![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Какие объективы с байонетом К и прыгалкой имеют качественное покрытие диафрагмы? Или у советских и российских таких нету? Есть подозрение, что технологически российские объективы с прыгалкой могут делать только без покрытия - блестящие
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Отправлено 23 December 2005 - 13:55
Отправлено 23 December 2005 - 14:19
Алексей_К (23.12.2005, 14:54 MSK) писал:
Отправлено 23 December 2005 - 15:47
Алексей_К (23.12.2005, 14:54 MSK) писал:
Оффтопик, но тем не менее, лучше сразу использовать правильную терминологию.Отправлено 23 December 2005 - 16:55
Lexander (23.12.2005, 17:51 MSK) писал:
ааа, надо чтоб с прыгалкой?Отправлено 23 December 2005 - 16:58
EvBES (23.12.2005, 17:54 MSK) писал:
Не то чтобы надо... Густо зачернить ручную диафрагму не слишком сложно, трение между лепестками мало на что влияет. Потому черная диафрагма на объективе с ручной дафрагмой -- обычное дело (кстати и большое количество лепестков в таких диафрагмах бывает по той же самой причине).Отправлено 23 December 2005 - 19:35
Lexander (23.12.2005, 20:18 MSK) писал:
Отправлено 23 December 2005 - 23:12
Lexander (23.12.2005, 22:57 MSK) писал:
Отправлено 24 December 2005 - 14:32
Coyote (24.12.2005, 0:11 MSK) писал:
Карл Цейс Дистагон - уже не выускается, на ебэе, говорят, встречаются за 3000-4000 уе, если повезётОтправлено 26 December 2005 - 05:55
EvBES (23.12.2005, 17:54 MSK) писал:
Отправлено 26 December 2005 - 12:03
Алексей_К (26.12.2005, 6:54 MSK) писал:
Отправлено 10 January 2006 - 22:09
Цитата
Отправлено 11 January 2006 - 09:59
Marlen (11.1.2006, 1:34 MSK) писал:
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных