aleandr (4.4.2006, 18:38 MSK) писал:
Уже апрель на дворе, а зеркалок Самсунг на наших просторах не видать.
Не далее как вчера удалось несколько минут подержать Samsung GX1S с объективом Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:3.5 -5.6 18-55mm AL. Это в одной руке. А в другой – Pentax *istD с Pentax-FA 1.9/43 Limited
Без долгих вступлений скажу «дословно и навсегда» (с) : не надо брать этот первый комплект. Второй – лучше
Samsung лежит в руках чуть хуже, чем Pentax, но это, разумется, весьма субъективный подход. Что точно, так это
заметно худшее матирование зеркала
Больший задний дисплей Самсунга – пустая трата денег. Принципиальной разницы с Пентаксом нет.
С меню и настройками тольком не разбирался – не было времени. Но «с наскоку», несмотря на русс.меню, не смог найти установки баланса белого, потому «тест объективов» проводил на Пентаксе
«Тест» сугубо ламерский (без штатива, но с упора, с багажника автомобиля). Что он выявил:
1. Pentax не видит максимальной диафрагмы Schneider’а и позволяет поставить с камеры только 4.5 (как на Самсунге – не знаю, посмотреть забыл, наверное всё нормально).
2. Schneider-Kreuznach (тихий «ах!» восторга) – суть кусок пластмассы с надписью на заднике «Вьетнамская сборка». Гы
3. Сделал по одному кадру в RAW на «дырке» 16. Сконвертил в Raw Shuter с установками «по умолчанию», шарп и шумодав не применялись. Потом в Фотошопе сохранил в JPEG с макс.качеством (на самом деле снимал больше, но эти -- самые показательные в плане резкости; следует отметить, что резкость Lim'а избыточна для данного конвертора).
Все кадры шнайдера на одних и тех же диафрагмах с лимом – темнее на пол-ступени (иногда на ступень).
а)
Schneider-Kreuznach (вес 3.7 Mb)
б)
Pentax Limited (вес 5.6 Mb)
Сообщение отредактировал Prospero: 07 April 2006 - 15:29