Сообщений в теме: 313

[Teod]

Starshoy (22.1.2006, 17:32 MSK) писал:

На картинках видно, что не slightly better detail , а намного резче.
Я думаю, что мы видим просто сравнение одних и тех же объективов из разных партий (ну и с разными наклейками). Или этот тест просто враньё.

Тут возможен и другой эффект - у Шнайдера, похоже, повышенный шарп, тогда естественно, больше резкость. Это ещё раз доказывает ограниченность любых тестов.

[Nevermind]

Sergeev2 (22.1.2006, 17:17 MSK) писал:

Первые тесты объективов Pentax 50-200 и Шнейдер от Гнусмаса вроде показывают, что у шнейдера резкость получше
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=16810944
(Повторение моего поста на ixbt)
Так что возможно, мы все сильно выиграем от Samsung.
Вообще возникает мысль, что приход перекупленных японцами немецких фирм может улучшить качество объективов ( Цейс у Sony и Шнейдер у Sumsung).

Непонятно как это может быть у объективов близнецов. Качество сборки? Может стекла? Или просто обычные допуски +/- при выпуске любительской игрушки?

[Teod]

Sincopa (22.1.2006, 17:42 MSK) писал:

Непонятно как это может быть у объективов близнецов. Качество сборки? Может стекла? Или просто   обычные допуски  +/- при выпуске любительской игрушки?

Возможно, Шнейдеру передали только расчёт объектива, а дальше они сами кумекали. В любом случае, если это правда, то это очень хорошо.
А возможно(как предполагется в некоторых сообщениях источника) просто фокус не настроен.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 22 January 2006 - 16:58

[Fred Yurlis]

Готовьте денюшку! скоро выйдет супер-лим ШнейдерГнус & Pentax... по super-mini цене...

[Сергей Ильин]

Starshoy (22.1.2006, 17:32 MSK) писал:

На картинках видно, что не slightly better detail , а намного резче.
...
Или этот тест просто враньё.

Вариант 1.

Sergeev2 (22.1.2006, 17:40 MSK) писал:

Тут возможен и другой эффект - у Шнайдера, похоже, повышенный шарп...

Вариант 2.

Sergeev2 (22.1.2006, 17:49 MSK) писал:

...А возможно(как предполагется в некоторых сообщениях источника) просто фокус не настроен.

Вариант 3.

Любой из трех, на ваш вкус.

Потому что в то, что Пентакс неспособен без помощи южнокорейцев (а ни один немец к этому объективу точно рук не прикладывал) рассчитать объектив с ничтожной разрешающей способностью (сколько там у *ist D разрешение? Что-нибудь около 40 lpm?) я, извините, не верю

[Surenam]

Ну, теперь мы увидим как великий Schneider, наконец научит Pentax делать объективы.

[XFda]

Сначала Самсунг, а затем, глядишь, и остальные к цыфрозеркалу подтянутся?

[Vladimir P]

XFda (23.1.2006, 19:33 MSK) писал:

Сначала Самсунг, а затем, глядишь, и остальные к цыфрозеркалу подтянутся?

Хм. "Клинское" или "Веселый молочник"?

Успехов. Владимир.

P.S. Ролсеновскую подделку под камеру осуждаю!!! У неё байонетная кнопка с неправильной стороны.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 24 January 2006 - 07:25

[Maksim Chicherin]

Vladimir P (24.1.2006, 8:23 MSK) писал:

P.S. Ролсеновскую подделку под камеру осуждаю!!! У неё байонетная кнопка с неправильной стороны. 

Samsung когда-то в прошлом тоже с этого начинал... Так что осуждать не стОит...

[Vladimir P]

Maksim Chicherin (24.1.2006, 12:17 MSK) писал:

Samsung когда-то в прошлом тоже с этого начинал... Так что осуждать не стОит...

Оп-па. С ходу шутку юмора не уловил, грешен. Это ведь одна и та же картинка с перерисованными буковками. А даже объектив на той же цифре 0.8 метра стоит.

Успехов. Владимир.

[MiK13]

Vladimir P (24.1.2006, 12:22 MSK) писал:

Оп-па. С ходу шутку юмора не уловил, грешен. Это ведь одна и та же картинка с перерисованными буковками. А даже объектив на той же цифре 0.8 метра стоит. 
Успехов. Владимир.

Действительно -- сохранил обе картинки, сравниваю, переключаясь между ними -- полнове совпадение. Только надписи "прыгают".
Но вообще решил написать не по этому поводу.
У меня к компании SAMSUNG отношение как-то не однозначное.
Т.е. я не уверен, что решусь купить GX-1S.
У меня дома есть "комбайн" Samsung (приёмник и плейер CD и CC) Приёмник работает "не очень" (хотя, возможно, виноват и дом), CD вообще перестали читаться. Кассеты, вроде, играют. Есть пылесос Samsung -- его работа тоже как-то "не впечатляет". А вот 755-й монитор мне нравится больше, чем CTX, который на работе с плоской тринитроновской трубкой -- там резкосзть неважная. Фотоаппарат Samsung (кажется, G290) у меня уже лет 8 нормально снимает, правда я им, после покупки зеркалки снимаю очень мало.
Что касается стоимости продукции Samsung -- почему-то их сотовые телефоны (у нас) заметно дороже, чем, например, у Siemens. Может быть дешёвых моделей к нам не поставляют?
По поводу зеркалки. Есть некоторое подозрение, что "брендовые" аппараты "обязаны" стоить дороже. А если её будет выпускать Самсунг, то и цену на неё можно будет поставить ниже. А значит и спрос будет выше.
По поводу производственных мощностей. Я уже читал (кажется, на форуме фото.ру), что часто аппараты Петакс тружно купить потому, что на них слишком высокий спрос и мощностей не хватает.
По поводу "разделения производства". Захотелось мне иметь макрообъектив. 100/2.8 для меня был слишком дорогой -- решил купить 100/3.5. Был в Мюстере: сказали, что Пентаксовского сейчас нет, но есть Vivitar -- тот же объектив, делается на том же заводе, только другая надпись. И дешевле. Причём заметно. Да и по возможностям немного выше -- в комплекте идёт линза, позволяющая снимать 1:1 (родной -- только 1:2).
И в клубе.фото.ру подтвердили, что это -- один и тот же объектив, делается Косиной. Что меня совсем запутало.
Не исключено, что и тут будет похожая ситуация.
Про политику компании "не пускать новую модель, пока не будет распродана предыдущая". Тут уже написали, что тот, кто заинтересован, всё равно её достанет. Или отвернётся от этой компании. Но это, подозреваю, больше свойственно людям в СНГ. На "западе" большинство людей может и не интересоваться. А на тех, кто решит за аппаратом "смотаться" в другую часть света могут заработать авиакомпании. Врочем, это только моё предположение.

Пока других мыслей нет, может быть потом появятся

[13th]

А какая информация есть о начале продаж и цене?
В Самсунг никто не обращался?

Всё будет большим КИТом продаватся (body, два объектива и вспыха)?

и как демпегнёт самсунг, чтобы "захватить" рынок? - скинет 30% и даст за всё $999?

или все новости до весны???

--------------------------------------------------------------------------------------
(похоже, поеду я брать DS, а вернусь... и самсунг появится недорогой и Pentax что-то новенькое выложит... и не нужны будут объективы для цифры, и вернётся всё к полноразмерной матрице и будет доступный широкий угол...
но надо-то СЕЙЧАС!!!
... ээЭх)

[Massanderos]

Samsung GX-1S + 18-55 kit объявлена цена в 699 евроденег

[Triangle]

Amaho если это правда, до это абзатц...

[Maksim Chicherin]

amaho (24.1.2006, 22:59 MSK) писал:

Samsung GX-1S + 18-55 kit объявлена цена в 699 евроденег

Как раз вписывается в бюджет "камерки для ламера"

[vkalachev]

amaho (24.1.2006, 22:59 MSK) писал:

Samsung GX-1S + 18-55 kit объявлена цена в 699 евроденег

http://www.onlinetra...gi-bin/shop.cgi
DS+18-55 - 26 220 (920$), что ненамного дороже, разница в районе 2 000 рублей. Хотя для кого то это будет поводом.
Будем надеятся, что после выхода новинки цена упадет хотябы до 650 евро, тогда она действительно будет привлекательна по цене и выделятся на фоне конкурентов:
Canon 350 Kit 900 $
Nikon D50 Kit 765 $
Minolta 5D Kit 770 $
Olumpus E500 Kit 760 $

[Triangle]

Ой, я совсем отстал от жизни, ей богу я думал что тушка цифрозеркала стоит не меньше килобакса... Тады ой. Ну посмотрим через полгода отзывы... А я уже начинаю копить на цифровую зеркалку...

[Lexander]

Maksim Chicherin (24.1.2006, 23:36 MSK) писал:

699 евроденег ... как раз вписывается в бюджет "камерки для ламера" 

Не вписывается. 700 евров это слишком много

[Sergey KLP]

Lexander (25.1.2006, 14:08 MSK) писал:

Не вписывается. 700 евров это слишком много 

Так это скорее всего "рекомендованая" цена (MSRP), на деле может и меньше быть в результате

[Lexander]

Когда будет меньше -- тогда и будем обсуждать. А пока говорить не о чем.

[Maksim Chicherin]

Lexander (25.1.2006, 14:08 MSK) писал:

Не вписывается. 700 евров это слишком много 

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи (с) Возможность приобретения цифровой зеркалки с дальнейшим ростом - вариант куда более реальный и перспективный, нежели купить продвинутую про-мыльницу, а потом сожалеть, что не хватило чуть-чуть... тем более аппетит приходит во время еды - об этом забывать тоже не стОит... а деньги - как плесень - нарастут-заработаются... А если с денежной массой на данный момент совсем критично (долги-кредиты исключаются?) - то я посоветовал бы взять тайм-аут и заняться накоплением нужной суммы - осталось ведь совсем чуть-чуть... + DSLR начального уровня это уже не фантастика - это уже реальность за разумные деньги

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 25 January 2006 - 13:56

[Lexander]

Maksim Chicherin (25.1.2006, 14:33 MSK) писал:

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи (с)

Везет Вам...

[Maksim Chicherin]

Инструкция к Samsung GX-1S ( Pentax*ist DS2 ) на русском языке в PDF формате 6MB
http://www.supashare.com/69725101/
Качайте-Изучайте

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 February 2006 - 14:39

[Serge S.]

Maksim Chicherin (10.2.2006, 15:17 MSK) писал:

Инструкция к Samsung GX-1S ( Pentax*ist DS2 ) на русском языке в PDF формате 6MB
http://www.supashare.com/69725101/
Качайте-Изучайте 

вчера изучал ... что бросилось в глаза в комплектацию вместо CR-V3 будут класть щелочные AA батарейки ...во жмоты..
хотя с другой стороны - это должно положительно сказаться на цене на камеру...

в остальном вроде все то же самое...

[Triangle]

Упс уже нету Те кто слил закиньте на rapidshare.de что ли, плиз....

[Serge S.]

Uzver (10.2.2006, 20:21 MSK) писал:

Упс уже нету Те кто слил закиньте на rapidshare.de что ли, плиз....

здесь не только на русском:
http://www.samsungcamera.com/customer/down...s_down_main.asp

[minus]

Maksim Chicherin (24.1.2006, 23:36 MSK) писал:

Как раз вписывается в бюджет "камерки для ламера" 

http://dataweek.co.za/regular.asp?pklRegul...klCategoryID=31
Pentax and Samsung Techwin have signed an agreement to jointly develop digital single-lens reflex (SLR) cameras. Pentax said it expects its optical technology will complement Samsung's electronics devices and image processing firmware for digital cameras. The partners will both sell the jointly-developed SLR cameras under their own brand names.

Samsung = Pentax ?

[Teod]

minus (14.2.2006, 1:17 MSK) писал:

Samsung = Pentax ?

Всё это давно известно. Pentax остаётся Pentax, у него будут свои камеры под своим именем. И будут общие под обоими именами. В целом это хорошо для потребителя.

[Nevermind]

minus (14.2.2006, 1:17 MSK) писал:

both sell the jointly-developed SLR cameras under their own brand names.

Samsung = Pentax ?

Коника-Минолта уже БЫЛА

[sd1]

Даже если жизнь заставит купить Samsung GX-1S, надпись "Samsung" заклею изолентой, от стыда наверное. А что бы не стыдно было его таскать, стоить он должен не более 500 баксов причем с китом. Тогда любой пентаксист меня бы понял - парень хороший, только бедный...