Замена Зениту Заумному Зануде
#62
Отправлено 07 April 2012 - 12:13
Kamerer (07 April 2012 - 03:59) писал:
спасибо за ссылку, я понял, что у меня совсем неопределенное происхождение аппарата.Цитата
Верхний и нижний щитки металлические.
#67
Отправлено 07 April 2012 - 15:18
Зато фотоэлементы у него кремневые и галванометор получше, плюс батарейка распространенная на 1,5 вольта, а у спотматика на 1.3 и с обратной полярностью.
Синхронизация со вспышкой у К1000 только через Х разъем, а у спотматика еще есть FP разьем
#70
Отправлено 07 April 2012 - 16:01
#72
Отправлено 07 April 2012 - 16:11
http://molotok.ru/fo...2256599800.html
дней через 10 ИМХО придет
Я у него объектив на Рико брал, дык махом приехал)
#73
Отправлено 07 April 2012 - 16:36
Просто я всё таки расчитывал на К байонет да и заботит неизвестность по работе экспонометра.
#74
Отправлено 07 April 2012 - 16:49
#77
Отправлено 07 April 2012 - 21:52
Александр Леонов (07 April 2012 - 15:18) писал:
#78
Отправлено 07 April 2012 - 22:10
Да, кстати, вот ещё статейка о К1000, может повтор, тогда простите.
http://kamepa.ru/articles.htm?id=67
там же про LX
http://r-s-u.livejournal.com/1902.html
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 07 April 2012 - 23:45
#84
Отправлено 08 April 2012 - 09:45
#85 Гость_nick99_*
Отправлено 08 April 2012 - 10:29
Впрочем, все на картинках...
Картинки почему-то не грузятся...Если интересно - скину вам на почту..
Сообщение отредактировал nick99: 08 April 2012 - 11:07
#86
Отправлено 08 April 2012 - 12:15
Хотя я особо не понимаю что такого в снимках может быть. Все приимущества Гелиоса я знаю. Приятный объектив, но не идеальный. Уж больно контрового света боится. Хотя я тут недавно сделал ему картонную бленду, осталось 7 - 8 кадров отщелкать-посмотрим на результат.
#87
Отправлено 08 April 2012 - 12:59
Jolan (08 April 2012 - 08:19) писал:
А что, когда вы разговариваете со своими родителями (или детьми, если они у вас есть), вы тоже свободно употребляете слово "задрот"?
Александр Леонов (08 April 2012 - 02:14) писал:
Сообщение отредактировал Al_lexx: 08 April 2012 - 12:59
#88
Отправлено 08 April 2012 - 13:11
Просто это слово давно потеряло отрицательный оттенок, покрайней мере, если это ясно из контекста. Если конечно в этом сообществе употреблять его не положено, я изменю название, оргазм оно будет хуже отражать проблему, но попробую.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных