inmybehalf (12 March 2014 - 20:02) писал:
Под Самсунг 60 макро не делают по объективной причине, уже есть прекрасный аналог от самого самсунга. Да и выпускать 30/2.8, 19/2.8 для самса при имеющихся 30/2 и 20/2.8 (которые еще и компактнее)тоже не самый умный ход. Это без всяких кивков на объем фотопарка самсунга. А вот выпустить под Некс - это довольно дальновидное решение, теперь проще выйти на рынок А7 и застолбится, пока Сони будет разыгрывать свою привычную карту по выпуску средненьких стекол по завышенным ценам.
Вот и весь анализ почему Сигма на самсунге не ожидается - просто не нужна.
Я не знаю, насколько хорош макрик от Самсунга, но при таких размерах и цене он мне просто не нужен. Да и как макрик он мне тоже не нужен, а нужен портретник с классическим фокусным 85-90 ЭФР. Такого у самсунга пока нет. Надеюсь вы понимаете, что даже при равных фокусных макрик и портретник - это два разных объектива.
При наличии под Самсунг вдвое меньшей и вдвое более дешёвой сигмовской 60-ки, я бы её взял не раздумывая.
А для макро я могу использовать мануальники, которые в этом качестве свою работу вполне неплохо сделают.
По поводу 19-й и 30-й Сигм полностью согласен - существующие самсунговские стёкла их превосходят во всём (кроме, может, цены, да и то не сильно отличается). Поэтому их и не упомянал. Кстати, на микре у Сигмы та-же ситуация там есть великолепный блинчик 20-ка от Панасоник и 17/2,8 от Олимпус, не считая всего прочего. А вот нексистов эти сигмы болше всех выручили.
Но вот нормального короткого портретника на Самсунге ИМХО пока нет. 85/1,4 - великолепное стекло, но это уже аналог полнокадровой 135-ки. А 45-ка всё-же коротковата. Нужно что-то вроде 60/1,8 с микроконтрастом, заточенным под портреты.
Сообщение отредактировал Manichaean: 13 March 2014 - 11:42
16
