Перейти к содержимому


Камеры беззеркальной системы Samsung NX (NX10, NX20, NX30, NX1000, NX200, 210, 300)


Сообщений в теме: 1692

#121 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 01 August 2012 - 10:31

Просмотр сообщенияGuro (01 August 2012 - 05:15) писал:

Но компактней и легче в итоге сильно

Я выше привел фото этого же OM-D с рукояткой и батблоком.
Изображение
Если ее с этими игрушками поставить рядом с ЦЗК, то разница будет не так очевидна. Особенно по весу (там за 700 грамм убегает).
А без этих игрушек - только 300 кадров на батарее.

Простите за оффтоп, я бы хотел про Самсунг почитать, очень мне их NX система была симпатична.

#122 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 01 August 2012 - 13:00

Ну чтоб офф-топом не было я привел и размеры Самсунгов в том числе :)))
И для меня это не офф-топ, потому что реально сейчас возвращаю NX1000, хотел NX20 взять.. но оказывается он такой же тормозной.

А чего вы с батлоком то сравниваете фотик? Давайте тогда и к К-5 батблок прикрутим!
не надо батарейного блока, дополнительная батарея много места не занимает.
и не 300, а 350 по заявке производителя у Самсунгов.
Раньше вот у пленочников 36 кадров было и ничего :)))

Сообщение отредактировал Guro: 01 August 2012 - 13:02


#123 JamesBond007

  • Пользователь
  • 199 сообщений

Отправлено 01 August 2012 - 14:18

Просмотр сообщенияGuro (01 August 2012 - 13:00) писал:

Раньше вот у пленочников 36 кадров было и ничего :)))
А батареек на сколько таких пленок хватало? Я на MZ-30 раз в год их менял, теперь вот тоже присматриваюсь к NX 1000, но брать буду, видимо, либо ЕХ2, либо тетю Соню, сотку. Качество очень даже, а вот вес и размеры зеркалок задолбали.

#124 Владимир74

  • Пользователь
  • 420 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 02 August 2012 - 10:23

Тогда надо так ставить вопрос: а сколько пленок вы меняли за год? :) Это было еще и весьма накладно.

#125 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 August 2012 - 11:42

Просмотр сообщенияВладимир74 (02 August 2012 - 10:23) писал:

Тогда надо так ставить вопрос: а сколько пленок вы меняли за год? :) Это было еще и весьма накладно.
На Зените - пленки 3-4 за год. :unsure:
-> Guro
Вообще не понимаю проблем с батарейками... Ну купите пару запасных, я взял Acme power для NX200 и вполне хватает, редко за день 2 батарейки разряжал. На NEX-5(не N) батарейки хватало почти в 1.5 больше, там одна запасная была - не так удобно. Две надежнее...(иногда забывал подзаряжать)

Самс всё-таки нравится больше(кроме видео)....Правда, совсем не тянет на него ставить неродные стекла, родные устраивают на 90%. Вообще, система радует обновлениями, каждые полгода хоть что-то новенькое. А вот то что её RAW не понимают популярные смотрелки - достаёт, даже стал больше камерным джипегом пользоваться... :(

#126 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 02 August 2012 - 13:52

Просмотр сообщенияinmybehalf (02 August 2012 - 11:42) писал:

Самс всё-таки нравится больше(кроме видео)....Правда, совсем не тянет на него ставить неродные стекла, родные устраивают на 90%. Вообще, система радует обновлениями, каждые полгода хоть что-то новенькое.
+100
Приобрел случайно в прошлом году Самс 100 за 12тыс. Соблазнился ценой и компактностью в комплекте с объективом 20-50. Но грызли сомнения, что выпустит Кэнон. Сейчас активно пользую этот Самс и зеркалки. Дождался выпуска БЗ от Кэнон и считаю, что мне повезло. У Самса очень продуманная линейка объективов. При этом сделана прямо под мои желания. Приятные цены на оптику и приятная оптика. При этом ощутил разницу в сравнении с зеркалками. Качество снимков зачастую сравнимо, а вот взять с собой камеру никакой проблемы не составляет. Все-таки размер и вес имеют большое значение, сам не ожидал. Теперь все реже хочется нести зеркалку.
Удивляет только одно. Почему при такой линейке камер и объективов, так мало популярны Самсунги? Приобретение оптики и аксессуаров к ним становится настоящей проблемой, почти никто ими не торгует.

Сообщение отредактировал evgar5: 02 August 2012 - 13:53


#127 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 02 August 2012 - 18:03

Не знаю.. у нас хватает через инет оптики Самсунга. И что еще круто, продается она по таким же ценам, как и в штатах :)
и линейка оптики действительно хороша...
но я таки вернул NX1000 обратно в магазин..
тормоза с Raw ни в какие рамки.
кстати в NX100 такого нету.. но там матрица шумит.

#128 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 02 August 2012 - 18:48

Просмотр сообщенияGuro (02 August 2012 - 18:03) писал:

Не знаю.. у нас хватает через инет оптики Самсунга. И что еще круто, продается она по таким же ценам, как и в штатах :)
в NX100 такого нету.. но там матрица шумит.

Не знаю как в Киеве, но заходишь на яндекс-маркет и в лучшем случае 6 магазинов предлагают оптику Самсунг, а чаще 1-3. А аксессуары не доступны в принципе.
Зато когда Никон выпустил свою систему 1, ей не торговал только ленивый.

#129 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 August 2012 - 13:42

Просмотр сообщенияGuro (02 August 2012 - 18:03) писал:

Не знаю.. у нас хватает через инет оптики Самсунга. И что еще круто, продается она по таким же ценам, как и в штатах :)
и линейка оптики действительно хороша...
но я таки вернул NX1000 обратно в магазин..
тормоза с Raw ни в какие рамки.
кстати в NX100 такого нету.. но там матрица шумит.
Ну у меня сейчас обе и NX100 и NX200... Первую отдал жене.
Да шумит и да тормозит. Но днем NX100 не шумит и тормозит NX200 для меня не критично, равы сериями не снимаю... А единствнный спорт что снимал - снимал в jpeg - на iso 1600 и всё равно часто не успевал... так что, скорее NX200 не для спорта. Ну да и ладно...

-> evgar5
И используем один парк оптики. Вообщем-то того набора стекол что уже есть : 16, 30, 60, 50-200 мне достаточно. Ну может быть ещё зум бы пригодился 12-24 - но это уже так, ради побаловать себя... Так что я даже не знаю, что мне ещё хотеть .... Понятно что, хотелось бы побольше стекол уровня 60/2.8, чем уровня 50-200 - который на мой взгляд довольно зауряден, но, зараза, :) удобен ... Но глупо рассчитывать, что такое случится в ближайшее время.

#130 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 05 August 2012 - 22:17

Просмотр сообщенияinmybehalf (03 August 2012 - 13:42) писал:

-> evgar5
И используем один парк оптики. Вообщем-то того набора стекол что уже есть : 16, 30, 60, 50-200 мне достаточно. Ну может быть ещё зум бы пригодился 12-24
А я как раз жду зум 12-24, который есть в планах Самсунга. Он мне был бы кстати.
А так меня тоже почти все устраивает и, особенно, макрик.

#131 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 13 August 2012 - 15:47

Просмотр сообщенияevgar5 (02 August 2012 - 18:48) писал:

Не знаю как в Киеве, но заходишь на яндекс-маркет и в лучшем случае 6 магазинов предлагают оптику Самсунг, а чаще 1-3. А аксессуары не доступны в принципе.
Зато когда Никон выпустил свою систему 1, ей не торговал только ленивый.
6 магазинов это круто:) Вам же один нужен;) и линза покупается на года один раз, это не расходных материал.
Самсунг точно проще найти чем для Пентакс некоторые стекла )))

я кстати в итоге Олик купил.
и вообще все быстро и без проблем. Из недостатков разве только дваждыкроп.
напишу про это отдельную тему.

#132 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2012 - 11:21

Тоже думал про Олик, исключительно из-за 2х кроп - чтобы издалека снимать на телевик, но... цвета и шум здорово смутили. Как ни крути самс поцветастее... да и на 1600 вполне приличная картинка, когда нужна очень короткая выдержка.

#133 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 14 August 2012 - 12:08

Просмотр сообщенияGuro (13 August 2012 - 15:47) писал:

6 магазинов это круто :) Вам же один нужен ;) и линза покупается на года один раз, это не расходных материал.

я кстати в итоге Олик купил.
и вообще все быстро и без проблем. Из недостатков разве только дваждыкроп.
напишу про это отдельную тему.
Когда один магазин, то тогда часто цена перестает быть гуманной.
А еще, если он интернет-магазин, и ты не можешь нормально проверить объектив при покупке, то и совсем становится не интересно.

А с Оликом поздравляю.
Я Самсунг купил как-то спонтанно-случайно. Понравился размерами и качеством комплект с блином 20-50 для на "потаскать".
Обратил внимание на хороший ряд оптики. А купил неожиданно, когда увидел цену 12 тыс. Такая беззеркалка по цене компакта, и я не устоял.

#134 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 15 August 2012 - 06:33

http://www.dpreview....s/samsung-nx210

#135 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 20 August 2012 - 02:36

Просмотр сообщенияinmybehalf (14 August 2012 - 11:21) писал:

Тоже думал про Олик, исключительно из-за 2х кроп - чтобы издалека снимать на телевик, но... цвета и шум здорово смутили. Как ни крути самс поцветастее... да и на 1600 вполне приличная картинка, когда нужна очень короткая выдержка.

Вот про цвета я вас не понимаю.
Вот что выдает Samsung NX1000 по умолчанию:
Прикрепленное изображение: 07305024_01.jpg

А это ведь СОЛНЕЧНЫЙ яркий день и сочная зелень :))
Таких блеклых и безжизненных цветов я еще у камер не видел..
Из Рав конечно их можно вытянуть, но это еще работать надо.

Насчет шумов честно.. самс не сильно выигрывает у Олика. за счет 20Мп разве что..
а так у него шумоподав виден даже на низких исо и тенях иногда каша.

#136 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 August 2012 - 11:44

Просмотр сообщенияGuro (20 August 2012 - 02:36) писал:

Вот про цвета я вас не понимаю.
Вот что выдает Samsung NX1000 по умолчанию:

А это ведь СОЛНЕЧНЫЙ яркий день и сочная зелень :))
Таких блеклых и безжизненных цветов я еще у камер не видел..
Из Рав конечно их можно вытянуть, но это еще работать надо.

Насчет шумов честно.. самс не сильно выигрывает у Олика. за счет 20Мп разве что..
а так у него шумоподав виден даже на низких исо и тенях иногда каша.
По всей видимости настройки jpeg NX200 лучше, чем NX1000. Весной ездил в Барселону - снимал в основном в jpeg т.к. - здорово тормозит буфер из-за RAW да и мой любимый просмотрщик FastStone до сих пор не умеет читать равы самса на 20Мп(а снимаю я много). Так вот, сочность и шумы меня устроили на 90% - только в отдельных случаях картинка была паршивой - в основном на объективе 50-200 на 200мм(детализация непредсказуемая, то всё нормально, то каша). т.е. у меня претензии к самсу в основном, к шумам(вернее к их непредсказуемости на некоторых стеклах - может это стаб всё портил...), но обычные шумы я научился успешно обрабатывать NeatImage - просто шикарная прога!

Разумеется, уменьшение изображения с 20Мп сильно скрадывает шумы чем с 10-12Мп Олика(на нормальных iso 200-800) Если сравнить свои старые впечатления от NEX-5 - (не 5N), то NEX был куда более безжизненым по цветам чем самс, а выцветшее(выбитое) в 0 небо - такого я на самсе не имею(на NEX-5 50%). Прицеплю необработанный jpeg c NX200,дневной - как буду дома... Кстати, jpeg - тоже тянется по цветам. Не сильно, пол сравнению с RAW, но тем не менее ощутимо.

В принципе, я вполне серьезно смотрел на Олик, но в последний момент передумал( хотя некоторые стекла просто мечта !)

#137 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 20 August 2012 - 19:50

Я просто сравнивал по шумам..
старые Олики на 12Мп уступают конечно.
а новый 16Мп сенсор Самсу не уступает в принципе. Хотя уступает К-5.

Но на Олике конечно дело не только в шумах.
там ширики все должны быть супер-шириками, из-за этого качество по углам и бочку у них очень сложно исправить.
там размытие заднего плана меньше.
Прикрепленное изображение: 2012-08-20_194500.jpgПрикрепленное изображение: 2012-08-20_194603.jpg

Прикрепленное изображение: 2012-08-20_194744.jpgПрикрепленное изображение: 2012-08-20_194835.jpg

Прикрепленное изображение: 2012-08-20_194954.jpg

Конечно не в студии разница будет более заметна.

#138 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 26 August 2012 - 11:07

вто время как на nx уже продается первый фишай - samyang 8mm f2.8 и по качеству он лучше пентаксового

#139 nighttman

  • Пользователь
  • 795 сообщений
  • Город:Горно-Алтайск

Отправлено 26 August 2012 - 20:33

Просмотр сообщенияGuro (20 August 2012 - 02:36) писал:

Вот про цвета я вас не понимаю.
Вот что выдает Samsung NX1000 по умолчанию:
Прикрепленный файл 07305024_01.jpg

А это ведь СОЛНЕЧНЫЙ яркий день и сочная зелень :))
Таких блеклых и безжизненных цветов я еще у камер не видел..
Ну знаете, в яркий солнечный день ближе к полудню по-моему хоть на что снимай. а результат будет так себе. И потому не вижу криминала.

#140 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 29 August 2012 - 23:02

Ну вот на К-5 яркий солнечный день.
Не видите разницы?
Прикрепленное изображение: GURO3919_01.jpg

#141 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 29 August 2012 - 23:06

я могу на k-5 снять так чтобы не было видно разницы с nx100, что мы сим докажем?

#142 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 31 August 2012 - 15:37

Цитата

Ну вот на К-5 яркий солнечный день.
Не видите разницы?
это всего лишь разный баланс жёлтого-синего. "ББ" в народе.
В первом случае некоторый избыток синего, во втором - кошмарный избыток жёлтого.

#143 nighttman

  • Пользователь
  • 795 сообщений
  • Город:Горно-Алтайск

Отправлено 31 August 2012 - 17:54

Guro, вам уже ответили - отличает эти 2 снимка только ББ. Результат и там и там мягко говоря так себе.

#144 Дмитрий П.

  • Пользователь
  • 179 сообщений

Отправлено 01 November 2012 - 12:53

Меня вся новая линейка NX разочаровала. Гонка мегапикселей во всей красе. Цвета, шумы и прочее не вдохновляет менять шило на мыло, то есть отличный NX100 с живыми цветами - на камеры куда более дорогие. (Правда, свой NX100 я покупал, когда он стоил долларов 500, а не 8000 рэ б/у, как сейчас.)

Хотел хотя бы блины 30 и 16 мм прикупить, а теперь сомневаюсь: зачем? Будет скоро K-01 с фиксом 40 мм, на который есть куча мануальной оптики.

Сообщение отредактировал Дмитрий П.: 01 November 2012 - 12:54


#145 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 13:34

Просмотр сообщенияДмитрий П. (01 November 2012 - 12:53) писал:

Меня вся новая линейка NX разочаровала. Гонка мегапикселей во всей красе. Цвета, шумы и прочее не вдохновляет менять шило на мыло, то есть отличный NX100 с живыми цветами - на камеры куда более дорогие. (Правда, свой NX100 я покупал, когда он стоил долларов 500, а не 8000 рэ б/у, как сейчас.)

Хотел хотя бы блины 30 и 16 мм прикупить, а теперь сомневаюсь: зачем? Будет скоро K-01 с фиксом 40 мм, на который есть куча мануальной оптики.
Это Вы с целью похвалится покупкой K-01 с фиксом 40 мм написали? :)
Меня всё на самсунге устраивает, особенно оптика. И свой NX100 я покупал за 100$ и ? Уверен, что и K-01 вполне хорош за 200$, как более современный. :)

#146 Дмитрий П.

  • Пользователь
  • 179 сообщений

Отправлено 03 November 2012 - 22:40

Не с целью похвалиться, а с целью выразить своё разочарование и поругать Samsung за такое развитие системы. Оптика прекрасная, кит 20-50mm - такой объектив, что я его и на K-01 с радостью бы переставил, будь такая возможность. Но категорически не устраивает узкий ДД, шумы, размер равов и многое другое, что так и не было исправлено в следующих камерах серии NX. По качеству картинки K-01 на порядок выше.

Сообщение отредактировал Дмитрий П.: 03 November 2012 - 22:41


#147 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 03 November 2012 - 23:19

Просмотр сообщенияДмитрий П. (03 November 2012 - 22:40) писал:

Не с целью похвалиться, а с целью выразить своё разочарование и поругать Samsung за такое развитие системы. Оптика прекрасная, кит 20-50mm - такой объектив, что я его и на K-01 с радостью бы переставил, будь такая возможность. Но категорически не устраивает узкий ДД, шумы, размер равов и многое другое, что так и не было исправлено в следующих камерах серии NX. По качеству картинки K-01 на порядок выше.

да тоже самсунг пока из-за ДД отложил в плане покупки.
но , помацав K-01, я его даже с удвоенным ДД (по отношению к нынешнему) не куплю. такое г..но в руках держать не хочется. а когда я услышал как работает автовтофокус на нем на китовом зуме. то выключил и поставил на полку в магазе с удивлением как это можно было выпускать в проддажу?...тогда уж лучше зеркалку...
PS: фикс не намного тише работает...распугивать прохожих...

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 03 November 2012 - 23:21


#148 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 03 November 2012 - 23:37

Просмотр сообщенияДмитрий П. (03 November 2012 - 22:40) писал:

Но категорически не устраивает узкий ДД, шумы, размер равов и многое другое, что так и не было исправлено в следующих камерах серии NX. По качеству картинки K-01 на порядок выше.
Постойте, многие нимали на k20 или k-7, у nx100 да, похуже с этим делом чем у топовых камер пентакса тех времен, а вот nx200 - получше, и заметно. А скорость и много другое не всегда и нужно, я ради самсунговой оптики взял nx100 за копейки, он мал и добен в управлении, а все эти дд и шумы днем меня не беспокоят.

#149 Дмитрий П.

  • Пользователь
  • 179 сообщений

Отправлено 04 November 2012 - 19:22

В том-то и дело, что не вижу, чем лучше NX200 и прочие, особенно за их цену. Иначе оставался бы на этой системе. А так... Лучше уж K-R купить, и то разница видна будет невооружённым глазом. ДД меня днём очень даже беспокоит, особенно в горах.

#150 ASh999

  • Пользователь
  • 188 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 04 November 2012 - 21:44

Сегодня опять с интересом посматрел на nx, а все из-за случайно увиденных на ебее двух лотов: продают (и не по одной штуке) новые nx 85/1,4 менее 20 тыр с доставкой. Тушку nx10 за 5 тыщ и китом к нему 85/1,4 нормально, цвета самсунга мне нравились больше некса - прогулочно-портретная пара...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных