Guro (20 August 2012 - 02:36) писал:
Вот про цвета я вас не понимаю.
Вот что выдает Samsung NX1000 по умолчанию:
А это ведь СОЛНЕЧНЫЙ яркий день и сочная зелень
)
Таких блеклых и безжизненных цветов я еще у камер не видел..
Из Рав конечно их можно вытянуть, но это еще работать надо.
Насчет шумов честно.. самс не сильно выигрывает у Олика. за счет 20Мп разве что..
а так у него шумоподав виден даже на низких исо и тенях иногда каша.
По всей видимости настройки jpeg NX200 лучше, чем NX1000. Весной ездил в Барселону - снимал в основном в jpeg т.к. - здорово тормозит буфер из-за RAW да и мой любимый просмотрщик FastStone до сих пор не умеет читать равы самса на 20Мп(а снимаю я много). Так вот, сочность и шумы меня устроили на 90% - только в отдельных случаях картинка была паршивой - в основном на объективе 50-200 на 200мм(детализация непредсказуемая, то всё нормально, то каша). т.е. у меня претензии к самсу в основном, к шумам(вернее к их непредсказуемости на некоторых стеклах - может это стаб всё портил...), но обычные шумы я научился успешно обрабатывать NeatImage - просто шикарная прога!
Разумеется, уменьшение изображения с 20Мп сильно скрадывает шумы чем с 10-12Мп Олика(на нормальных iso 200-800) Если сравнить свои старые впечатления от NEX-5 - (не 5N), то NEX был куда более безжизненым по цветам чем самс, а выцветшее(выбитое) в 0 небо - такого я на самсе не имею(на NEX-5 50%). Прицеплю необработанный jpeg c NX200,дневной - как буду дома... Кстати, jpeg - тоже тянется по цветам. Не сильно, пол сравнению с RAW, но тем не менее ощутимо.
В принципе, я вполне серьезно смотрел на Олик, но в последний момент передумал( хотя некоторые стекла просто мечта !)