

Сообщений в теме: 230
#63
#65
Отправлено 19 November 2012 - 07:31
Извините, я, все-таки, не понял, какому углу обзора соответствует на кропе среднеформатный объектив. Кто говорит что 90 на среднеформате - это 120 на кропе, поскольку цифры указываются для полноформатной камеры, а кто вообще не умножает, а делит и у них получается что 90 на среднеформате - на кропе 31. Как-то запутался я
Я всегда умножаю фокусное расстояние для кропа на 1,5 если объектив для полного кадра, и если СФ обозначается как для ФФ - то значит 90 на СФ - это 120 на кропе


#68
Отправлено 19 November 2012 - 13:25
#72
Отправлено 21 November 2012 - 15:19
Александр_Андерсон (21 November 2012 - 12:10) писал:
Но минус в том что резкость будет плохая, что на 6*6 см резко то для кропа совсем не резко
Наверно от объектива зависит, тут много фоток выкладывают очень резких. Также и других мнений куча. В интернете все ругают объектив от увеличителя АМАР PZO, а я поставил его на меха и снимаю, очень мне нравится))
#76
Отправлено 06 March 2013 - 13:38

Вывод очевиден, чем меньше приёмник (матрица), тем больше нужен простор, съёмочное помещение. Объектив отработал достойно, снимала метров с 3, дальше нельзя, пропадёт детализация, и модель слишком близка к фону, отсюда и паразитный ББ и не красивое размытие фона. Честно сказать, очень не удачно получилось. Будет время, попробую увеличить вдвое расстояние до фона.
Сообщение отредактировал МашаSAB: 06 March 2013 - 15:00
#84
Отправлено 08 December 2013 - 20:02
Не нашел отдельной темы про этот объектив, так что поделюсь фотографиями и пробами этого среднеформатного широкоугольника на кропе Пентакс)
Работает он через 2 переходника - B-mount на м42, м42 на PK. Фокусное на кропе получается примерно таким же в эфр - 65мм.
Работает он через 2 переходника - B-mount на м42, м42 на PK. Фокусное на кропе получается примерно таким же в эфр - 65мм.
Сообщение отредактировал Vovych-84: 08 December 2013 - 22:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных