Покупать ли Пентакс?
#31
Отправлено 08 October 2004 - 21:01
#32
Отправлено 08 October 2004 - 21:09
Цитата
В общем Пентакс как система была как более сбалансированная.
12 разных объективов на 85 милиметров!
По цене (нового!) от 25 долларей. Ну у кого еще такой классный выбор?
#35
Отправлено 08 October 2004 - 22:37
У меня MZ-6, вроде бы все ничего, но подержался за 30v и задумался:
- нормальная следящая фокусировка (не очень хорошая в темноте, но работающая на свету) летом пробовал снимать ребенка своего на природе... выход - только серийная съемка... хм...
- наличие родного, нового 85/1.8 и 100/2 за разумные деньги в Москве, а не 85/1.4 и 77/1.8 по цене детали космического корабля которых НЕТ В НАЛИЧИЕ !!! или мифические б/у К85/1.8, явидел на e-bay-e висит только один...
- вспышка с вч 50 крутящаяся во все стороны и поддерживающая не только просто TTL
- удобный корпус, который очень приятно держать в руках (30v производит впечатление крепко сделанной вещи, а не пластика как 6)
- светлое и безоблачное "железное" будущее в виде 3 и 1v, а не перспектива искать остатки за абсолютно неадекватные деньги или б/у MZ-S и Z1-P или тащить с KEHa LX
- светлое и безоблачное "стекольное" будущее в виде линейки L
- светлое и безоблачное цифровое будущее на любой вскус и кошелек (это если моя голова сильно заболит и я всетаки откажусь от идеи печатать в ванной)
сейчас я врядли его куплю, но если бы я раздумывал о покупке "с нуля" то 30v видится мне очень приятным вариантом за исключением того, что там нет точечного замера...
и если есть каналы к буржуям, то Elan7NE стоит 360 доллеров кажется на KEHe новый, что не смертельно отличается от 250 за 6...
#36
Отправлено 08 October 2004 - 23:16
Цитата
Ну да, конечно, есть лучший зум всех времен и народов -- сигма 28-105/2.8-4 и легендарный гелиос 44-4к. Правда ни с тем ни с другим фокусироваться не получается, но это фигня. Главное -- что они есть.
/> /> />
#37
Отправлено 08 October 2004 - 23:34
Но пока эти ограничения не описаны (цфры не названы) -- пока я предложил посмотреть в сторону 33-го eos'a.
--
Замечу, что если смотреть б/у, то цена на eos 50 и mz-6 примерно одинаковая.
--
А по оптике: поменять г-44-4к на г-44-4м не представляет финансовой проблемы, поменять сигму с пентаксовым байонетом такую же, но с кэноновским (или на дешевый кэноновский штатник) тоже возможно с минимальными затратами.
--
Да, а удобство пользования камерой в очках -- это всё-таки большое дело. И надо хотя бы сравнить несколько камер в магазине, прежде чем окончательно решать.
#38
Отправлено 09 October 2004 - 07:13
Цитата
Только вот, замечу рядышком, что у нее удобный для очкариков вроде меня видоискатель,
полноценное управление автофокусом (в отличие от супер-класного mz-6),
быстрая и тихая пленкопротяжка (в отличие от всех пентаксов),
И эта кочующая байка о тишине Кэнонов!
(Если обвешать Пентакс таким количеством пластмассы вокруг - можно ещё не то получить /> )
Цитата
эта модель - "новомодная", а правильной моделью является MZ-5N у которой нет аналогов у конкурентов.
а "новомодной" - *ist
#39
Отправлено 09 October 2004 - 12:44
Успехов. Владимир.
#42
Отправлено 11 October 2004 - 00:55
Конечно, прекращение производства пленочных Пентаксов (если это правда) не воодушевляет на приобретение оных. Если исходить из минимальной стоимости, неплохим представляется вариант Canon 24-85мм + 1.8/50мм + EOS300V (или его более новая модификация - подробнее могут рассказать на Canon-club.ru).
#44
Отправлено 11 October 2004 - 14:23
1) при первой возможности купить 4-5 мп цыфромыльницу за 7,5 тыс. рублей, и, во-первых, тренироваться с композицией и художественностью снимка, и во-вторых снимать вечеринки карманной камерой.
2) когда начнут надоедать ограничения цифромыльницы (раздражать качество, шумы, и т.д.), что по словам опытных владельцев подобных аппаратов происходит через год-полтора />, купить "старшую" SLR никона или кенона с набором обьективов, а может быть, если обзоры мне понравятся, DSLR, того же пентакса. К тому времени у меня может хватить денег на такую покупку.
#47
Отправлено 11 October 2004 - 17:38
Цитата
Огромное спасибо за Вашу информацию и рекомендации! В связи со сменой работы покупка временно откладывается... Но выводы сделаны такие:
1) при первой возможности купить 4-5 мп цыфромыльницу за 7,5 тыс. рублей, и, во-первых, тренироваться с композицией и художественностью снимка, и во-вторых снимать вечеринки карманной камерой.
2) когда начнут надоедать ограничения цифромыльницы (раздражать качество, шумы, и т.д.), что по словам опытных владельцев подобных аппаратов происходит через год-полтора />, купить "старшую" SLR никона или кенона с набором обьективов, а может быть, если обзоры мне понравятся, DSLR, того же пентакса. К тому времени у меня может хватить денег на такую покупку.
Вывод действительно странный... За 7,5 тыс. руб можно купить нормальную пленочную зеркалку и тренироваться с композицей и художественностью с использованием имеющейся Сигмы.
Ограничения просьюмерской Сони 717 мне, например, стали надоедать уже чере пару месяцев.
#48
Отправлено 12 October 2004 - 12:31
я давно почувствовал что участники обсуждения как бы сьехали на болную тему "ЖИТь пленочному Пентаксу ИЛИ НЕ ЖИТь вот в чем вопрос" поэтому столько откликов и такое живое участие - тема актуальная для каждого пентаксиста
но обсуждение развивалось в сторону... как бы в параллельном русле />
а человек, мне кажется, спрашивал ВООБщЕМ что купить цифру или плёнку и в какой последовательности
причем одним из главних предназначений будующей камеры конкретно упоминалась - оперативная сьемка "культурно-массовых" мероприятий ...
и главное для быстроты сьемки ..автору хотелось поменьше участвовать настройке камеры - : "но снимать им мне трудно, т.к. фотоаппарат механический" "настраивать фотоаппарат вручную просто нет времени"
Евгений писал что "логично было бы купить Пентакс, благо есть уже 2 объектива" и это наверное была единственная причина почему упоминался Пентакс...ПОсле того как вы намекнули, что можно легко продать фототекхнику, мотивация покупки Пентакса изчезла ...ИМХО
плюс Главная и по моему очень правильная цель научится "композиции и постановке света" вполне достижима при исползовании простой камеры т.е. цифромильницы....ИМХО это первостепеннее чем "ТЕХНИЧЕСКАЯ грамотность " и "фотографическая вооруженность" да и отсуствие нужды - тратится на плёнку и печатание в данном случае - большое облегчение
я думаю что когда Евгению "станет мало этой камеры" переход будет на Канон цифровую зеркалку
...каждому своё....
мне лично было очень интересно наблюдать за развитием дискуссии ....кто как думает
kstati "Ограничения просьюмерской Сони 717 мне, например, стали надоедать уже чере пару месяцев" .....
но наверняка за эту пару месяцев если это начинающий фотолюбитель /> он приобретет колосалный опыт методом многочисленних проб что в плёночной фото займёт в раза дольше ...
а также наверняка он создаст несколько замечательных фотографий
(Edited by Tigran at 9:34 am on Oct. 12, 2004)
#49
Отправлено 12 October 2004 - 21:33
Вот с этим не вполне согласен, слишком много знакомых , польстившись на "простоту" цифромыльниц , потом были в недоумении, почему же у них не получается все так легко, ка показывают в рекламе )))
И еще один пример, мой приятель тоже с Сонькой 717 , как только перестает контролировать себя )))
( в хорошем смысле )), тут же начинает лупить очередями и совершенно не думает , что и как снимает. В результате из совершенно раскошных мест привозятся снимки тех же пьянок, тока на фоне слонов.
Поэтому учиться ваще надо на среднем формате! )))
#50
Отправлено 13 October 2004 - 08:54
no ia prosto khotel skazat chto bol'shinstvo iz nas snimali do SLR Smenoy 8 ili drugim primitivnim apparatami s 8 - 10 let (t.e.uzhe s desiatok let fotografirovali)
...." pokupka BOLSHOY KAMERI dolzhna bit' VISTRADANA" © inache "из совершенно раскошных мест привозятся снимки тех же пьянок, тока на фоне слонов
??почему же у них не получается все так легко, ка показывают в рекламе ))) ??
otvet: a zachem dolzhno poluchatsia ...ne kazhdomu "dano" fotografirovat dazhe s NIKON F5. vOT U MENIA DRUG S SONKOY/Carl Zeiss 717 - fotografii khuzhe chem ia delal na Polaroid milnitse.....
I te komu NADO/DANO te ot cifromilnitsi vistradajut zerkalku...chto est' zakonomerniy poriadok veschey
#51
Отправлено 13 October 2004 - 13:27
#53
Отправлено 13 October 2004 - 20:56
А мне, подсевшему на Пентакс три года назад, становится все труднее находить в продаже желаемые объективы и аксессуары... Возникают мысли о целесообразости крупных капвложений в систему Пентакс... Например 85/1.4 хочу, сидел бы на Кэноне - придушил бы жабу и взял 85/1.2, а так - Юпитером обхожусь...
Кстати, вы заметили насколько стало меньше в форуме обсуждений оборудования пентакс? Так конечно - что есть уже обсудили, а новым фирма не радует... Эх, если б не обзавелся во время оно дорогими *300/4.5 и 28Shift, утопил бы пентакс и купил Кэнон...
#54
Отправлено 14 October 2004 - 14:09
Кэнон как фирму не люблю уже очень давно, причем не за фототехнику. И покупать фотоаппарат от него как-то совсем не хотелось. Тем более они мне не ложатся в руку.
Никон не понравился невнятной и изуродованной маркетологами линейкой любительских камер. А F80 не дружит со старой оптикой. К тому же цены на Никкоры совершенно не порадовали, а брать объективы от Сигмы для Никона - это уже только для поклонников марки, к которым я не принадлежу.
Минольта у нас не отличается широкой доступностью (правда с Пентаксом ещё хуже)
#56
Отправлено 14 October 2004 - 20:51
Цитата
А как насчет новой цифровой зеркалки ist DS? Очень уж мне размер /цена нравится. Про систему речь не идет. Просто в других цифровых зеркалках не устраивает размер. Или у Пентакса и в цифре дела не важные (в плане перспективы развития)?
Ув. Evgeny Rodin чуть выше уже написал, что он ориентируется на другую ценовую категорию.
#60
Отправлено 29 October 2004 - 19:49
Абалдеть!
Я слышал про хоббитские войны, где тоже вроде нормальные и вроде взрослые люди напяливают на себя кольчуги и дубасят друг друга деревянными мечами, но это круче.
Я бы там тоже без фотоаппарата плохо себя чувствовал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных