Сообщений в теме: 1311

[Aлеф]

Alex220v (14 February 2016 - 20:55) писал:

У меня 15 получилось, т.к. кокос один

На самом деле, там нет кокосов, там рисунки кокосов.

[peter_koen]

Мой ребёнок второклассник сказал: "15".

[Alex220v]

Aleph сказал:

там нет кокосов, там рисунки кокосов.

Тогда и задачи нет, а есть рисунки фруктов, знаков математики, числа и вопросительные знаки.

[stepan]

Четырнадцать плюс полкокоса

[Aлеф]

Alex220v (14 February 2016 - 21:53) писал:

Тогда и задачи нет, а есть рисунки фруктов, знаков математики, числа и вопросительные знаки.

Задача-то есть. Задачу можно сформулировать и попытаться решить.
Знаки есть. Числа есть. Ибо знаки - это символы.
А кокосов точно нет, ибо их съесть никак нельзя.

[Schwanz]

видел в варианте, где не кокосы ополовинили, а один банан из связки убрали — сложнее заметить )

[Vladimir P]

Aleph (15 February 2016 - 02:11) писал:

А кокосов точно нет, ибо их съесть никак нельзя.

Съесть можно, хотя и будет противно.
Сначала картинку нужно распечатать.

Кстати, в 16-ричной системе ответ тоже будет 15.

[_KWW]

В ответе должно быть 2 цифры, на это количество вопросов намекает.
Значит для составителя важно количество изображенных фруктов.
Ответ 15.

[L2009]

На самом деле неизвестно не только то, можно ли рассматривать символ как составной, но даже если можно, непонятно, равна ли левая поовонка ореха правой. Этих непоняток можно избежать, если декларировать задачку как детскую, где можно действовать нестрого-интуитивно.

[peter_koen]

L2009 (15 February 2016 - 11:29) писал:

...непонятно, равна ли левая поовонка ореха правой.

И равны ли яблоки друг-другу по массе с точностью до грамма? И бананы, по длине с точностью до сантиметра? Про них тоже непонятно.

[L2009]

peter_koen сказал:

И равны ли яблоки друг-другу по массе с точностью до грамма?

Здесь проще, наверное принцип Кавальери может нам подсказать, достаточно будет эти картинки рядом поместить и посечь горизонталями, благо яблоки все двумерны. С бананами аналогично.

[Vladimir P]

Aleph (14 February 2016 - 20:22) писал:

Опаньки.
Оказывается, версий этой задачи - больше одной.
Вот ещё картинка, здесь в нижнем ряду три банана в связке, в остальных - по четыре.



Интересно, а что именно является оригиналом?

[Aлеф]

[L2009]

Забавно. С одной стороны все элементы осе- либо центральносимметричны, с другой стороны какой-то намек на проекцию в условии.

[Aлеф]

Вот эту задачу я смог решить довольно быстро.
Но я убрал бы "Петуха", слишком явная подсказка.

[The sea on a sunny day]

, ...

Сообщение отредактировал Pavel_back: 25 March 2016 - 00:05

[Aлеф]

, да, сотри, пожалуйста, (или скрой) может быть кто-то тоже хочет решить.

Сообщение отредактировал Aleph: 25 March 2016 - 00:04

[L2009]

Aleph сказал:

Вот эту задачу я смог решить довольно быстро.

Вроде как гипотеза возникла сразу, из-за кукушки, но сомнительная. У коровы и овцы точно 2? А то ведь они не собаки в этом смысле, обычно всегда 3, ведь у кукушки 4, а не 2, если конечно не ошибаюсь.

[Aлеф]

L2009 (25 March 2016 - 01:15) писал:

Вроде как гипотеза возникла сразу, из-за кукушки, но сомнительная. У коровы и овцы точно 2? А то ведь они не собаки в этом смысле, обычно всегда 3, ведь у кукушки 4, а не 2, если конечно не ошибаюсь.

Гарантировать не могу, но и ув. пришел к тому же ответу, что и я.
Скорее всего, Ваш вариант такой же, просто Вы привыкли к другому 2, 3, 4, полагаю, это зависит от района проживания.
На мой вкус, 4 у кукушки не может быть 2, а про корову и овцу соглашусь, 2 - это минимальные варианты, я бы скорее обозначил их как 3 и 3.

[Бо!]

ослик -2

[Aлеф]

Бо!, у меня (и еще трех человек Клуба) также получилось.

[Бо!]

, минут 15-20 не мог сообразить. пришлось представить себя ребенком и сделать несколько допущений ))

[peter_koen]

Бо! (26 March 2016 - 22:03) писал:

ослик -2

Почему не девять?

[v7k]

ослик -2

[Вячеслав в 31]

Aleph (25 March 2016 - 01:22) писал:

у кукушки не может быть 2,..

За исключением случая, когда слишком коротка линия жизни...

[Бо!]

peter_koen (26 March 2016 - 23:00) писал:

Почему не девять?

я не нашел логику, чтобы получилось 9. если Вам удастся, возражать не буду

[sontic]

Бо!, видим две строки.
3 2 4 ?
3 2 3 8
Нижняя - плюсуем 3+2+3=8
Соответственно, по аналогии верхняя строка получается
3+2+4 получается 9
Всё с ног на голову, но можно объяснить...

[L2009]

sontic сказал:

видим две строки

Вроде как три строки. "?" стоит на третьей, да еще и другим шрифтом. Для вычисления просто не хватит данных, отсутствует внепредметная закономерность. Хотя, наверное, Дэн Браун какой-нибудь роман бы накропал.

[Schwanz]

Aleph сказал:

полагаю, это зависит от района проживания

угу
но так или иначе, в моём районе проживания ослик 2

[sontic]

L2009,

sontic сказал:

Всё с ног на голову, но можно объяснить...