Сообщений в теме: 369

[vlaveselow]

alligatory (20 July 2012 - 10:47) писал:

olympus 35 3.5 macro1:1 ,panasonic 45 2.8 macro1:1,готовится olympus 60 2.8 macro1:1-неужели" почти ничего не влезет?"

Да наздоровье. Только поищите бабочку с размером 12х18мм.

[alligatory]

vlaveselow (20 July 2012 - 21:08) писал:

Да наздоровье. Только поищите бабочку с размером 12х18мм.

Только следует учесть что 1:1 на дваждыкропе в действительности 2:1,и чтобы получить 1:1 надо отодвинуться назад

[alax]

заинтересовался я этой темой. такой вопрос (простите,если что пропустил)-вот хочу попробовать перевертыш нацепить через склеенные эпоксидкой оправы светофильтров. я так понял, диаметры объективов под светофильтры должны совпадать? если не обязательно, то каким образом тогда скреплять оправы?

[rawcoder]

alax (20 July 2012 - 23:21) писал:

заинтересовался я этой темой. такой вопрос (простите,если что пропустил)-вот хочу попробовать перевертыш нацепить через склеенные эпоксидкой оправы светофильтров. я так понял, диаметры объективов под светофильтры должны совпадать? если не обязательно, то каким образом тогда скреплять оправы?

Продаются специальные переходники. Но можно мордашки объективов с разными диаметрами соединить комбинацией из адаптеров для светофильтров (step-up/stepdown) и куска трубки с резьбой под светофильтр (можно отпилить, например, от навинчивающейся бленды). Адаптеры для светофильтров - полезная штука. Можно заказать в и-нете или, если никак/лениво, купить скажем, в pixelur.ru (в Питере магазин на Пионерской).

[alax]

rawcoder (21 July 2012 - 00:23) писал:

Продаются специальные переходники. Но можно мордашки объективов с разными диаметрами соединить комбинацией из адаптеров для светофильтров (step-up/stepdown) и куска трубки с резьбой под светофильтр (можно отпилить, например, от навинчивающейся бленды). Адаптеры для светофильтров - полезная штука. Можно заказать в и-нете или, если никак/лениво, купить скажем, в pixelur.ru (в Питере магазин на Пионерской).

Спасибо большое. А фокусировка при сцепке каким образом осуществляется? Вручную дальним от тушки объективом? Или только ногами?

[rawcoder]

Способ фокусировки зависит от механической схемы второго объектива. Линзоблок Гелиоса-44, например, жестко связан с передней линзой. И фокусироваться им невозможно. Обычно приходится двигать всю конструкцию (хорошо для этого иметь спец рельсы или что-то самопальное) и дофокусироваться первым объективом, прикрепленным к фотику.

[vlaveselow]

alligatory (20 July 2012 - 22:29) писал:

Только следует учесть что 1:1 на дваждыкропе в действительности 2:1,и чтобы получить 1:1 надо отодвинуться назад

Действительно? У вас какая-то странная действительность. Ну, для наглядности возьмём полусреднеформат 33х43 у того же пентакса. И здесь, прямо скажем, не каждая бабочка поместится. Поэтому возьмём масштаб 1:1,5 . А у панасониках и пр. получится уже масштаб где-то 1:5 . То есть вас обобрали в несколько раз. А вы эту реальную действительность и не приметили.

[alligatory]

vlaveselow (22 July 2012 - 09:42) писал:

Действительно? У вас какая-то странная действительность. Ну, для наглядности возьмём полусреднеформат 33х43 у того же пентакса. И здесь, прямо скажем, не каждая бабочка поместится. Поэтому возьмём масштаб 1:1,5 . А у панасониках и пр. получится уже масштаб где-то 1:5 . То есть вас обобрали в несколько раз. А вы эту реальную действительность и не приметили.

А каких размеров должна быть" честная" матрица при съемке человека в полный рост?А каких размеров...Дальше не буду,страшно.

[vlaveselow]

alligatory (22 July 2012 - 10:48) писал:

А каких размеров должна быть" честная" матрица при съемке человека в полный рост?А каких размеров...Дальше не буду,страшно.

Ага, пожалеем ваши нервы. Были камеры, типа ящичка, с с пластинками аж до 30х40 см. Полный рост получался очень даже ничего. Был случай, на такую камеру сняли пехотный полк. Несколько сот человек. И представте себе каждого солдата можно было не только узнать, но и увидеть выражение лица.
У Картье-Брессона есть такой афоризм:
-Если фотография неудачная, значит вы недостаточно близко подошли к фотографируемому.

[IdeaFix]

65x110см, и это не предел.

[Shotik]

IdeaFix, ахренеть просто можно с такой детализацией, сразу подумал, что фотошоп)) Как их так выстроили....

[IdeaFix]

Shotik, у меня коллега фотошколу организовал, он профессионал и очень не бездарен, но фанат (он например всем ученикам даёт камеры на время обучения, кондишены у него в калссах и на каждой парте струбцинка ФЭД с штативным болтом).... он книжек, видео с ютьюба, альбомов новых и не очень насобирал столько.... я как-то у него в школе-студии протусил сутки.... теорчетических и исторических знаний почерпнул больше чем за всю жизнь....

А насчёт строя... так они и в бой так шли... как из-под фотошопа...

[Alex220v]

rawcoder (21 July 2012 - 00:23) писал:

Продаются специальные переходники. Но можно мордашки объективов с разными диаметрами соединить комбинацией из адаптеров для светофильтров ...

Лучше посмотреть все-таки в сторону переходников. Например, сюда: http://www.ebay.com/...&_ssn=taiiphoto
Пересыл, конечно, время займет, зато цены - вне конкуренции

[Бюджетник]

Подскажите связка Asahi Pentax Auto Extension Tubes K + pentax D-FA 100mm на что способна? Нигде не могу найти нормального теста или обзора макроколец родных.
Понятно, что АФ не будет, но в макро это последнее дело. На стекле есть переключатель диафрагмы. Какие перспективы у такой связки?

Сообщение отредактировал Бюджетник: 06 December 2012 - 13:07

[IdeaFix]

У меня есть D-FA100 и неавтоматические кольца.... резкости стеклу хватает с запасом, правда хроматит немного.

[EUGENE_99]

всем привет.Народ давайте поучите как настоящее макро снимать.Какой объектив нужен.Вот есть советское наследие в виде объективов и макроколец.Еще есть советская ,,макрогармошка,,.

[andreybs]

EUGENE_99 (01 May 2014 - 16:50) писал:

всем привет.Народ давайте поучите как настоящее макро снимать.Какой объектив нужен.Вот есть советское наследие в виде объективов и макроколец.Еще есть советская ,,макрогармошка,,.

Объектив нужен резкий. Бритвенно резкий и по всему полю. Либо фикс, либо очень хороший ПФ-зум.
Для макро я использую ПФ-фикс Sigma AF 105/2.8 EX. Когда смотришь на снимок тестовой таблицы этого объектива на f2.8, то от резкости в глазах рябит. И цвета хорошо передает.
По поводу старых объективов - встречал интересные решения, когда макрокольцо встроено в сам объектив (например, Access 70-210 Macro )
Короче, нужны макро-кольца или макро-мех (та самая гормошка). И еще хороший штатив и свет. Используйте ручную фокусировку.
Дальше дело техники - попробуйте поснимать, разберетесь.

[EUGENE_99]

andreybs,я вот не пробовал...Интересно советская ,,гармошка,, встанет на Пентакс К-5-2 ?

[andreybs]

EUGENE_99, я тоже не пробовал гармошку. Мне она не нравится концептуально за то, что неточность механизма может привести к смещению оптической оси системы. Я предпочитаю маро-кольца.

[EUGENE_99]

andreybs (01 May 2014 - 17:50) писал:

EUGENE_99, я тоже не пробовал гармошку. Мне она не нравится концептуально за то, что неточность механизма может привести к смещению оптической оси системы. Я предпочитаю маро-кольца.

Значит тогда я могу попробовать советские же макрокольца и такие же объективы?(имею в наличии).

[EUGENE_99]

Господа появился еще вопрос к вам.Вот при съемке макро нужен кроме штатива еще и пульт ду.Здесь я где то видел что якобы при пользовании пультом ду не работает стаб на камере.Правда ли это или я не так понял?

[№13]

EUGENE_99 (13 May 2014 - 22:26) писал:

Господа появился еще вопрос к вам.Вот при съемке макро нужен кроме штатива еще и пульт ду.Здесь я где то видел что якобы при пользовании пультом ду не работает стаб на камере.Правда ли это или я не так понял?

Правда. Автоматически

[kUk]

при использовании ИК пульта стаб отключается, при использовании проводного автоматического отключения стаба нет.

[EUGENE_99]

А что вы тогда посоветуете?Пользоваться проводным пультом?Ведь стаб при съемке это плюс.

[glass99]

EUGENE_99 (14 May 2014 - 05:16) писал:

А что вы тогда посоветуете?Пользоваться проводным пультом?Ведь стаб при съемке это плюс.

Если снимаете со штатива - стаб обязательно надо отключать. Или он отключается автоматически (в случае использования ИК -пульта или съёмки с задержкой спуска).
Прочитайте, кстати, инструкцию к камере.

И, насчёт меха - на цифре он не особо желателен. Замучаетесь потом пыль глотать матрицу чистить))
А, вообще, по теме макро - много полезного можно здесь узнать.

[kUk]

мне субъективно больше нравится пользоваться проводным пультом - четче контроль момента спуска. Стоят оба копейки (китайские, родные не лучше ничем), так что купить оба и выбрать что больше нравится.

[EUGENE_99]

Вопрос по поводу....Если скажем на камеру К-5-2 я через переходник поставлю для макросъемки сначала макро-кольцо а потом объектив Юпитер-9,то какое фокусное надо указывать в меню аппарата?85 мм?

[올드보이]

EUGENE_99 (15 May 2014 - 18:38) писал:

Вопрос по поводу....Если скажем на камеру К-5-2 я через переходник поставлю для макросъемки сначала макро-кольцо а потом объектив Юпитер-9,то какое фокусное надо указывать в меню аппарата?85 мм?

кольца для макросъемки не изменяют фокусное расстояние объектива, они лишь уменьшают МДФ. Так что указывайте фокусное, которое и без колец. Другой вопрос зачем - стаб при макросъемке практически бесполезен...

[EUGENE_99]

Волохов Евгений (15 May 2014 - 20:57) писал:

кольца для макросъемки не изменяют фокусное расстояние объектива, они лишь уменьшают МДФ. Так что указывайте фокусное, которое и без колец. Другой вопрос зачем - стаб при макросъемке практически бесполезен...

Ручной ввод фокусного,насколько я понял,применяется при использовании мануальной оптики.А нынешние,современные,объективы ,,передают,, фокусное в камеру посредством своих контактов.Поправте меня если я не прав.

[올드보이]

EUGENE_99 (15 May 2014 - 21:41) писал:

Ручной ввод фокусного,насколько я понял,применяется при использовании мануальной оптики.А нынешние,современные,объективы ,,передают,, фокусное в камеру посредством своих контактов.Поправте меня если я не прав.

Вы конечно правы, но и я не утверждал обратного... Просто это фокусное нужно камере только для корректной работы стабилизатора.