Перейти к содержимому


самая свежая камера М42


Сообщений в теме: 45

#31 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 09 February 2012 - 20:58

за информацию про батарейки большое спасибо! так все гораздо проще становится.

#32 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 February 2012 - 18:59

---

Сообщение отредактировал バルンス: 12 February 2012 - 19:03


#33 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 February 2012 - 02:40

Просмотр сообщенияKamerer (09 February 2012 - 11:34) писал:

а что не так с экспонометром у Спотматика? Нормальный балансный экспонометр со стрелочной индикацией, у младших Фуджик такой же.
У моего при переэкспозиции стрелка не упирается вверх как на К-1000, а падает вниз. Это раздражает.

#34 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2012 - 11:14

Просмотр сообщенияastepin (13 February 2012 - 02:40) писал:

У моего при переэкспозиции стрелка не упирается вверх как на К-1000, а падает вниз.
разве? Вроде схема мостовая похожая, в К1000 отличается только двухобмоточным гальванометром и оптическим ключом питания.

#35 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 February 2012 - 13:03

Просмотр сообщенияKamerer (13 February 2012 - 11:14) писал:

разве? Вроде схема мостовая похожая, в К1000 отличается только двухобмоточным гальванометром и оптическим ключом питания.
ну вот у меня на двух камерах так было, бесило необычайно, перешел на фуджику в итоге

#36 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2012 - 13:20

может Спотматики неисправные? У нормального стрелка посередине при выключенном питании, при включении либо вверх, либо вниз в зависимости от экспозиции, но чтоб при переэкспозиции падала вниз ерунда какая то. Может на крайних положениях ИСО это было?

#37 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 15 February 2012 - 09:49

Просмотр сообщенияastepin (13 February 2012 - 02:40) писал:

У моего при переэкспозиции стрелка не упирается вверх как на К-1000, а падает вниз. Это раздражает.
(меланхолично) Ещё один нечитатель инструкции... штатная это функция, штатная! Там так тестирование батарейки сделано! Детали - в мануале.

#38 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 20 February 2012 - 12:49

Просмотр сообщенияaoleg (15 February 2012 - 09:49) писал:

(меланхолично) Ещё один нечитатель инструкции... штатная это функция, штатная! Там так тестирование батарейки сделано! Детали - в мануале.
штатная-не штатная, один черт неудобно после K-1000

#39 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 21 February 2012 - 11:52

А вы установите на обеих камерах одинаковую чувствительность (ISO 100, например), потом покрутите колесо выдержек - обнаружите, что на B стрелка вдруг падает. А установите ISO 200 - будет и на 1с, и на B падать. И так далее. Эта фича общая для последних Спотматиков и аппаратов серии К (К1000 и КМ точно, за другие не скажу).

#40 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 21 February 2012 - 12:50

Просмотр сообщенияaoleg (21 February 2012 - 11:52) писал:

А вы установите на обеих камерах одинаковую чувствительность (ISO 100, например), потом покрутите колесо выдержек - обнаружите, что на B стрелка вдруг падает. А установите ISO 200 - будет и на 1с, и на B падать. И так далее. Эта фича общая для последних Спотматиков и аппаратов серии К (К1000 и КМ точно, за другие не скажу).
Не-не, разница в поведении стрелки есть. K-1000 я 10 лет юзал, а потом спотматик меня вот так удивил.

#41 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 03 March 2012 - 07:29

Добрался до меня Spotmatic F. Вместе с объективом SMC Takumar 55/1.8 обошелся в $16 плюс доставка. Считай, бесплатно. Из механических тушек на М42 - пожалуй, лучшее, что я когда-либо пробовал. Крупный светлый (как для М42) видоискатель, внятный и удобный замер, поддержка современных батареек, привычная эргономика плюс замер на открытой с SMC оптикой - тоже немаловажно.

#42 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 05 April 2012 - 18:23

позволю и себе 5 коп вставить.
Если всё ради нескольких объективов под м42 то возможно нужно обратить внемание всётаки на дешовенький зенит??!!...я использую пару Зенитов 19..у одного в видоискателе клинья, у второго микрорастр...учитывая стоимость в 8-10 баксов за тушку почему нет?? найти целый не проблема.

#43 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 April 2012 - 07:50

Я тоже боготворил 19й зенит - отличная ремонтопригодная камера
Но купил вивитар 220... Теперь я понял, почему народ говорит, что 19 трясет как АК при спуске затвора

#44 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 10 April 2012 - 10:57

Просмотр сообщенияバルンス (09 April 2012 - 07:50) писал:

Я тоже боготворил 19й зенит - отличная ремонтопригодная камера
Но купил вивитар 220... Теперь я понял, почему народ говорит, что 19 трясет как АК при спуске затвора
всё зависит от цены вопроса, года 2-3 назад можно было легко найти зенит по цене светофильтра...а сейчас они значительно подорожали...

#45 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 April 2012 - 11:12

Просмотр сообщенияTankX2 (10 April 2012 - 10:57) писал:

всё зависит от цены вопроса, года 2-3 назад можно было легко найти зенит по цене светофильтра...а сейчас они значительно подорожали...
http://www.zenit-fot...n/catalog.phtml
вроде новые

#46 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 April 2012 - 12:57

Просмотр сообщенияTankX2 (10 April 2012 - 10:57) писал:

всё зависит от цены вопроса, года 2-3 назад можно было легко найти зенит по цене светофильтра...а сейчас они значительно подорожали...
Ну мне-то он встал в круглую сумму в силу ремонта и идеального косметического состояния :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных