Сообщений в теме: 45

[kUk]

подсажите, пожалуйста, кто их последний делал из пристойных?
нужен экспонометр, желателен небольшой размер.

[Otaku]

Использование М42 при помощи переходника на тех же пентаксовских тушках не рассматривается категорически?

[kUk]

нет, хочется наводиться на открытой

[Maikl]

Зенит 412

[Otaku]

kUk (08 February 2012 - 17:19) писал:

нет, хочется наводиться на открытой

Pentax Spotmatic F, например, если не ошибаюсь. А что мешает наводиться на открытой при использовании переходника с резьбы на байонет? Просто интересно, так как использую такую связку уже не первый год и навожусь, естественно, на открытой.

[kreisser]

Voigtlander Bessaflex TM
http://www.cameraque...voigtFlexTM.htm
но стоит недешево.

[kreisser]

Voigtlander Bessaflex TM - инструкция
http://club.foto.ru/forum/21/419211

[Khozyainov Kirill]

Maikl (08 February 2012 - 17:24) писал:

Зенит 412

Есть у меня такой Зенит-412LS 2004 года выпуска, как раз продаю. Новый, муха не сидела
Экспонометр работает отлично. Еще умеет DX коды с пленки читать и сам настраивать светочувствительность.
Видоискатель хоть и 67% но очень яркий, с клиньями. Наводится очень просто даже Миром-20, коим на цифровом по лайв вью с трудом навожусь.
Если заинтересует, пишите. Нахожусь в Алтайском крае, г. Барнаул. Смогу переслать.

[Светлый Циан]

kUk (08 February 2012 - 17:05) писал:

подсажите, пожалуйста, кто их последний делал из пристойных?

Бесафлекс. Свежее не найти.
Ещё Зенит из свежих, но у него свой Дао.

[Otaku]

Эту Бессу найти еще надо...

[kreisser]

Otaku (08 February 2012 - 20:31) писал:

Эту Бессу найти еще надо...

Действительно!
http://www.ebay.com/...=item3cc1e0933c

[Merk]

kreisser (08 February 2012 - 20:35) писал:

Действительно!
http://www.ebay.com/...=item3cc1e0933c

интересно за сколько уйдет..

из доступных посоветую фуджику st-серии

Сообщение отредактировал Merk: 08 February 2012 - 20:58

[Kamerer]

kUk (08 February 2012 - 17:05) писал:

нужен экспонометр, желателен небольшой размер.

если размер главный критерий подозреваю что Фуджики безальтернативны...
... хотя и Бесса суда по фото небольшая...

Сообщение отредактировал Kamerer: 09 February 2012 - 09:56

[astepin]

kreisser (08 February 2012 - 17:45) писал:

Voigtlander Bessaflex TM
http://www.cameraque...voigtFlexTM.htm
но стоит недешево.

плюсую!

[kUk]

бесса это конечно... однако вся затея ради человеческого использования пары-тройки объективов общей ценой в несколько сотен баксов.
кст, смежный вопрос: в спотматиках и т.п. новизны камерах обычно действительно дохнет экспонометр или просто кончается дефицитная нынче батарейка? и где эту батарейку покупают в Москве?

[Kamerer]

kUk (09 February 2012 - 11:08) писал:

кст, смежный вопрос: в спотматиках и т.п. новизны камерах обычно действительно дохнет экспонометр или просто кончается дефицитная нынче батарейка? и где эту батарейку покупают в Москве?

частый косяк такой: старая смазка и грязь тормозят вторую шторку, от которой еще привод зеркала зависит - соответственно оно залипает и/или клинит затвор.
Ремонт стоит порядка 2 тыр. Ну и пороллон где он есть обычно скисает.
А батарейку можно ставить любую 1,5в, которая влезет в отсек, механические Спотматики нечувствительны к напряжению питания, точность экспонометра не страдает.

Сообщение отредактировал Kamerer: 09 February 2012 - 11:31

[astepin]

спотматик хорош по эргономике, но они обычно задроченные и с дурацким экспонометром, тогда уж фиджику надо брать 801

[Kamerer]

kUk (09 February 2012 - 11:08) писал:

бесса это конечно... однако вся затея ради человеческого использования пары-тройки объективов общей ценой в несколько сотен баксов.

дешево и сердито купить Косину/Вивитар/Рико на М42 с механическим ламельным затвором - практически неубиваемые машинки и цена недорогая.

astepin (09 February 2012 - 11:32) писал:

и с дурацким экспонометром,

а что не так с экспонометром у Спотматика? Нормальный балансный экспонометр со стрелочной индикацией, у младших Фуджик такой же.

[Otaku]

Экспонометр, как экспонометр, меряет с точностью "допустимой для инженерных расчетов". За ремонт загнули, у нас Спотматики перетряхивают вдвое дешевле. Цена той тушки,которую я рекомендовал, в наших пенатах не превышает 40-50 долларов. Вполне бюджетно, на мой взгляд...

[Kamerer]

Otaku (09 February 2012 - 11:43) писал:

За ремонт загнули, у нас Спотматики перетряхивают вдвое дешевле.

хороших мастеров в Москве не так много и они ценят свое время
Полгода назад брали 1,5 тыр, недавно поднялось.

[kabuto]

Otaku (09 February 2012 - 11:43) писал:

За ремонт загнули, у нас Спотматики перетряхивают вдвое дешевле. Цена той тушки,которую я рекомендовал, в наших пенатах не превышает 40-50 долларов. Вполне бюджетно, на мой взгляд...

А где в Киеве можно сдать спотматик на профилактику? У меня стоит черный на полке, выдержки, вроде, отрабатывает все нормально, но поролоны покисли и батареи нет. Может ссылку подкинет кто как с батареей обойти?

[Otaku]

А что надо обходить? Кушает обычные 625-е элементы, насколько я знаю. За профилактикой можно обратиться к мастеру, координаты которого несколько раз мелькали на форуме, если не ошибаюсь - в теме о "Искре", поищите.

[Kamerer]

Otaku (09 February 2012 - 12:52) писал:

А что надо обходить? Кушает обычные 625-е элементы, насколько я знаю.

нет. там очень маленький отсек с обратной полярностью. Я какую то часовую мелкую от дамских часов пихаю.

[kreisser]

kUk (09 February 2012 - 11:08) писал:

бесса это конечно... однако вся затея ради человеческого использования пары-тройки объективов общей ценой в несколько сотен баксов.

Вы же попросили самую свежую, а теперь сами себе отказываете.......

[Otaku]

Kamerer (09 February 2012 - 13:01) писал:

нет. там очень маленький отсек с обратной полярностью. Я какую то часовую мелкую от дамских часов пихаю.

Не могу согласиться... У меня этой камеры нет, но опираюсь на выдержку из ее родного мануала: "...use Mallory PX-625 or Everady E-625N or equivalent." Вы, видимо, говорите о первой версии Спотматика, там действительно использовался элемент PX400.

Сообщение отредактировал Otaku: 09 February 2012 - 13:24

[Kamerer]

Otaku (09 February 2012 - 13:22) писал:

Не могу согласиться... У меня этой камеры нет, но опираюсь на выдержку из ее родного мануала: "...use Mallory PX-625 or Everady E-625N or equivalent." Вы, видимо, говорите о первой версии Спотматика, там действительно использовался элемент PX400.

у меня их два - один первой серии без горячего гнезда вспышки (cо съемным холодным гнездом), второй второй серии с горячим гнездом, у обоих батарейный отсек очень мелкий под маленькую батарейку с конусным скосом обратной полярности. Про F-Спотматик не в курсе.

Сообщение отредактировал Kamerer: 09 February 2012 - 13:33

[Otaku]

Kamerer (09 February 2012 - 13:27) писал:

Про F-Спотматик не в курсе.

По сравнению со второй версией там экспонометрию доработали для использования с SMC Takumar. Ну и тип питающего элемента изменили до кучи... Так что F-Спотматик можно кормить хоть РЦ-53... А под Ваш вроде 392-е элементы переделывали.

Сообщение отредактировал Otaku: 09 February 2012 - 13:34

[Kamerer]

Otaku (09 February 2012 - 13:34) писал:

По сравнению со второй версией там экспонометрию доработали для использования с SMC Takumar.

про замер на открытой я в курсе. Вопрос был в элементе питания

Otaku (09 February 2012 - 13:34) писал:

Ну и тип питающего элемента изменили до кучи... Так что F-Спотматик можно кормить хоть РЦ-53...

Otaku (09 February 2012 - 13:34) писал:

А под Ваш вроде 392-е элементы переделывали.

там переделка никакая не нужна, просто надо подобрать элемент, который впишется в габариты батарейного отсека.

[kabuto]

Спасибо, отлично подошел LR41(392)! Экспонометр заработал с авто-такумаром 55/1.8. Будем ждать тепла

[Kamerer]

kabuto (09 February 2012 - 16:57) писал:

Будем ждать тепла

исправная камера должна работать и на морозе. Если будут шторки тормозить и зеркало залипать - к мастеру