Сообщений в теме: 917

[Frogfoot]

Frogfoot (03 June 2015 - 18:46) писал:

Как и у многих, стал засыпать SDM. Отнес объектив в ремонт по гарантии в Зуму. Там мотор поменяли и уверили, что теперь моторы более надежные, в них исправлены недочеты первых серий... После ремонта прошло несколько месяцев, и объектив перестал фокусироваться - мотор вообще не стартует. Вот тебе и более надежные моторы из новой партии

Придется снова написать... Через месяц после замены новый мотор тоже сдох (сразу, без предварительного засыпания). Его снова заменили.. И вот сейчас у меня начинает "засыпать" уже третий мотор за год... Обалдеть....

[Lucky IL]

Мне попался "уснувший". Разобрал, прокрутил отверткой - разбудил. Теперь норм работает - может периодически будить так?

[Frogfoot]

Lucky IL (08 October 2015 - 20:30) писал:

Мне попался "уснувший". Разобрал, прокрутил отверткой - разбудил. Теперь норм работает - может периодически будить так?

Пока объектив на гарантии, пускай чинят... Если после окончания гарантии снова начнет, перепрошью на отвертку

[Lucky IL]

Frogfoot (08 October 2015 - 20:37) писал:

Пока объектив на гарантии, пускай чинят... Если после окончания гарантии снова начнет, перепрошью на отвертку

Тоже верно, пусть работают. Я на отвертку тоже прошивал, потом вернул. Шумно, но чуть быстрее

[yuryvp]

Подозреваю, что такой вопрос уже обсуждался, но тем не менее: 16-50 vs 15 Lim + 40 Lim? Что бы предпочесть?
Ситуация такова: у меня как раз оба этих лима и их качеством картинки вполне доволен. Есть вариант обменяться на 16-50, и плюс этого обмена в универсальности. Но будет ли заметен проигрыш в качестве? Приоритеты - широкий угол для пейзажей, 40 - для города.

[Lucky IL]

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.
http://www.penta-clu...BD%D1%8B%D0%B9/

Сообщение отредактировал Lucky IL: 13 December 2015 - 19:02

[№13]

yuryvp (13 December 2015 - 18:59) писал:

Подозреваю, что такой вопрос уже обсуждался, но тем не менее: 16-50 vs 15 Lim + 40 Lim? Что бы предпочесть?
Ситуация такова: у меня как раз оба этих лима и их качеством картинки вполне доволен. Есть вариант обменяться на 16-50, и плюс этого обмена в универсальности. Но будет ли заметен проигрыш в качестве? Приоритеты - широкий угол для пейзажей, 40 - для города.

Убедился лично, что даже имея универсальный, иногда хочется конкретный фикс для конкретной ситуации. Плюс форм-фактор: в ряде случаев больше хочется не универсальности, а комфорта. Лимы (эти маленькие шедевраторы) несут ответственность за то, что приручают нас По этой причине, остановил продажу оставшихся

Сообщение отредактировал USSR_ua: 13 December 2015 - 19:26

[№13]

yuryvp сказал:

....Но будет ли заметен проигрыш в качестве? Приоритеты - широкий угол для пейзажей, 40 - для города.

Не будет. 16-50 прекрасно реализует себя в рамках приоритета

Сообщение отредактировал USSR_ua: 13 December 2015 - 19:40

[Alibaba40]

Вчера при -17 сбегал в лес с новоиспечённым К-3 и бэушным 16-50 в наш лес. Впервые не боялся за технику, когда снег, с потревоженных деревьев, падал сверху охапками. Потом аже и варежки перестал снимать.
Что могу сказать? Всё, что я увидел дома, мне очень понравилось.









Теперь жду лета!

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 25 January 2016 - 21:14

[Lucky IL]

Alibaba40 (25 January 2016 - 19:11) писал:

Вчера при -17 сбегал в лес с новоиспечённым К-3 и бэушным 16-50 в наш лес. Впервые не боялся за технику, когда снег, с потревоженных деревьев, падал сверху охапками. Потом аже и варежки перестал снимать.
Что могу сказать? Всё, что я увидел дома, мне очень понравилось.
Теперь жду лета!

А чего его ждать? У вас и так все неплохо выходит, продолжайте сейчас

[Alibaba40]

Зимой трудно снимать - день короткий. Поэтому без света почти монохром. Вот, одно и то же место, но в разное время. Второе - 35/2.

Сообщение отредактировал Alibaba40: 25 January 2016 - 22:17

[www111]

Решена проблемка с моторчиками в новых объективах???
решаю взять два лима, бу или новый 16-50..........
у бу на что обратить внимание?

[ArksonisIntro]

<p>

www111 сказал:

<br />у бу на что обратить внимание?<br />

<br /></p>
На выдвижной двойной хобот который разбалтывается со временем а картинка становится мыльной

[www111]

я как тут(и не только) начитался про этот объектив.... стал сомневаться в его покупке
стоит не мало, а проблем много
с моторчиком хоть в новых, что решили?
какая альтернатива есть этому объективу?

[Nightfall]

альтернатива - сигма 18-35мм 1.8.

[www111]

а до 50?
сигма 17-50???

Сообщение отредактировал www111: 28 January 2016 - 19:03

[Андрей_Нск]

www111 сказал:

какая альтернатива есть этому объективу?

Это можно обсудить здесь прежде всего, или здесь, или здесь, или здесь, или здесь, или в еще десятке подобных тем.
Только не нужно заводить новую.

[www111]

тогда остался открыт вопрос с моторчиками ....

[ArksonisIntro]

www111 (28 January 2016 - 20:18) писал:

тогда остался открыт вопрос с моторчиками ....

Главное, если конечно Вам повезёт с мотором, даже если он новый, главное чтобы вы часто снимали этим объективом и не клали его на полку. Этот мотор любит двигаться.

[www111]

как я понял пентакс проблему не признал и нечего не изменил
конструктивно хобот часто разбалтывается? или от плохой эксплуатации?

[ArksonisIntro]

www111 (28 January 2016 - 21:03) писал:

как я понял пентакс проблему не признал и нечего не изменил
конструктивно хобот часто разбалтывается? или от плохой эксплуатации?

Пентакс ничего не признал, но по-=тихому, как признались инженеры, что-=то там доработал. И сервисники заявили что мотор новый в 2013г.
Хобот разбалтывается из-=-за пластиковых направляющих внутри. К тому же бленда на конце второго хобота тоже способствует разбалтыванию.

[№13]

www111 сказал:

...конструктивно хобот часто разбалтывается? или от плохой эксплуатации?

А какой хобот любит плохую эксплуатацию? Все от эксплуататора зависит

[www111]

насколько актуальна проблема разбалтывания?

[№13]

ArksonisIntro сказал:

....главное чтобы вы часто снимали этим объективом и не клали его на полку. Этот мотор любит двигаться.

Где-то так Это как собака дома, которую хош-не хош, а выгуливать регулярно надо. Заодно стимулирует хозяина регулярно снимать быть на свежем воздухе

[ArksonisIntro]

www111 (28 January 2016 - 21:30) писал:

насколько актуальна проблема разбалтывания?

Эта проблема актуальна. Но дело не в этом . Дело в том, повлияет ли разбалтывание на картинку? У кого-то влияет. У кого-=то нет. У кого-то наоборот, картинка становится лучше.

[www111]

Спасибо всем.
буду думать....
или где может возьму попробовать...
побывал 50-135 картинка очень понравилась..... но фокусные немного не те...

[Nightfall]

с 16-50 бокеха тоже класс, но зайцев любит...

[Шайтан]

Если фокусные именно немного не те, в пределах 10 или даже 15 мм фокусного, то лучше с 50-135 отойти назад или панорамирование сделать. Говорю как владелец стабильного и уверенного 50-135 и живущего своей загадочной хоботовой жизнью 16-50. Оба, кстати, на отвёртке, потому что с SDMом у обоих проблемы.

Сообщение отредактировал Шайтан: 29 January 2016 - 09:20

[Jastreb]

кстати по поводу боке - вот нашел из старого:



здесь я тогда намудрил с обработкой, но для оценки рисунка пойдет

Сообщение отредактировал Jastreb: 29 January 2016 - 11:16

[www111]

Шайтан,если сравнивать изображения этих звезд?
что можете сказать?