Сообщений в теме: 917

[Jastreb]

Подскажите хоть куда сдать его можно? Я в конце месяца буду несколько дней в Москве - кроме зумы никого не нашел.

[Jastreb]

Вчера плюнул, разобрал, обнаружил несколько поврежденную металлическую прокладку (их 4 штуки по-две с каждой стороны) - сравнял выступы напильником аккуратно и переставил на другую сторону; подтянул кое-где крепления. В результате этих манипуляций пропало мыло слева, однако стало более тугое кольцо зума (до того как хобот если немного встряхнуть выходил). Я в принципе результатом доволен.

[Nightfall]

может смазки надо было заложить там где?.. чуток.

[Jastreb]

Nightfall, да уж не рискнул опять разбирать - дюже геморное это дело. Да и тугое кольцо мне больше нравится.

[Nightfall]

Jastreb (18 February 2016 - 20:48) писал:

Nightfall, да уж не рискнул опять разбирать - дюже геморное это дело. Да и тугое кольцо мне больше нравится.

расписать "на пальцах" сможете : что и как снимать, в какой последовательности и как потом назад собирать?

[Jastreb]

Nightfall, ну...чукча не писатель - чукча ломатель, так что звиняйте за высочайший слог.

До платы с СДМ разбирал по этой инструкции http://bangmedia.no/pentax/sdmfix/
Саму плату не трогал - в ней есть отверстия для доступа к саморезам, которые держат линзоблок: примерно тут


pentax1650.jpg

после чего аккуратно тянем за низ (хобот) и вытаскиваем линзоблок (или за верх и снимаем корпус с линзоблока)
на линзоблоке в тех местах, куда крепятся выкрученные саморезы, находятся тонкие металлические прокладки - у меня они были по две на каждую пару саморезов. В принципе лучше снимать корпус с линзоблока, а не наоборот, что бы прокладки не разлетелись.
Ну и сборка в обратном порядке.
Самое геморное было контакты на место засунуть и уплотнитель.

Я думаю в принципе по-разборке лучше расскажет Шайтан

Сообщение отредактировал Jastreb: 19 February 2016 - 10:24

[Nightfall]

Jastreb, спасибо!

[Шайтан]

Jastreb (19 February 2016 - 10:21) писал:

Самое геморное было контакты на место засунуть и уплотнитель.

Тонюсенький уплотнитель это да, ещё та сатана, по невнимательности замять и убить его можно запросто. На праздниках постараюсь сделаю фотообзор разборки.

[Шайтан]

До очередной разборки 16-50 так и не добрался, а вот поснимать им время нашлось. Когда попадает в фокус, всё отлично, но вот единую поправку на все фокусные так подобрать и не смог, поэтому плюнул и фокусируюсь только через LV (камера К5). Уже думаю, надо К-01 специально для 16-50 докупить.

Фото на открытой (внутрикамерный джипег без коррекций, пресет "яркий"), фокусное 31 мм, 1/100, ISO80. Такое впечатление, что рисунок стал ощутимо лучше после переборки. Хроматизма меньше, бокэ не дребезжащее, цвет чистый и приятный, детали в фокусе - достаточно резкие.

Сообщение отредактировал Шайтан: 17 March 2016 - 20:33

[Nightfall]

имея такое стекло, на другие смотришь нехотя.

[Jastreb]

подкину пару мимоходных


_IGP0978 by Maksim S, on Flickr


_IGP0974 by Maksim S, on Flickr

[Digrus]

Jastreb (19 March 2016 - 21:28) писал:

подкину пару мимоходных

Цвет шикарный. А что за body, сколько там мегапикселей?

[Jastreb]

Digrus, собственно да: к5IIs и 16 мегапукселей

[Jastreb]

это не горизонт завален - это ветром сдувает

_IGP1007 by Maksim S, on Flickr

[YuriAnat]

Реанимировал SDM-мотор автофокуса сегодня на объективе. С помощью отвертки и пинцета. Заняло полчаса от силы.
Инструкция здесь: https://app.box.com/...6r3uckhua52zgpc

[Jastreb]

_IGP1342 by Maksim S, on Flickr

[Quentin]

Сколько ни пытался обойтись без него фиксами - даже при всей массе недостатков сабж на кропе безальтернативен
Просто если нужно приемлемое качество на открытых, желательно брать новым. Сабж на 16мм f/2.8:


Perugia central square by NBT_Hardcore, on Flickr

Сообщение отредактировал Quentin: 24 April 2016 - 13:45

[№13]

Quentin,штатив или руки? Уж очень хорошо

Шайтан сказал:

Такое впечатление, что рисунок стал ощутимо лучше после переборки. Хроматизма меньше, бокэ не дребезжащее, цвет чистый и приятный, детали в фокусе - достаточно резкие.

так заметна разница? У меня бывают "дребезжания" боке, огорчают. Есть одно подозрение, но пока не уверен

[Quentin]

, спасибо! Вот если честно, не помню. Там несколько было сделано с рук, а несколько - с упором на парапет. В любом случае, исо 3200, на мой взгяд, сильно нивелирует разницу

Сообщение отредактировал Quentin: 24 April 2016 - 14:08

[Шайтан]

USSR_ua (24 April 2016 - 13:57) писал:

так заметна разница? У меня бывают "дребезжания" боке, огорчают. Есть одно подозрение, но пока не уверен

В одинаковых сюжетах до и после переборки сейчас нет возможности попробовать (зима прошла), но субъективно картинка стала чище. Да и резкость через контрастный автофокус радует. Думаю, регулярная протяжка резьбовых соединений для этого объектива - штука очень животворящая. Главное не перетянуть, там сплошные саморезы в пластик.

[№13]

Шайтан (25 April 2016 - 18:18) писал:

...
Думаю, регулярная протяжка резьбовых соединений для этого объектива - штука очень животворящая. Главное не перетянуть, там сплошные саморезы в пластик.

Это только с разборкой? Боюсь этой процедуры - всегда обнаруживают в конструкциях лишние элементы

[Jastreb]

_IGP1344 by Maksim S, on Flickr

[Quentin]

Roma Basilica S.Maria degli Angeli e dei Martiri by NBT_Hardcore, on Flickr
16мм f/3.5, при увеличении создается впечатление, что фликр теперь тоже картинки замыливает


Piazza Venezia by NBT_Hardcore, on Flickr
16мм f/5.6

Сообщение отредактировал Quentin: 01 May 2016 - 12:53

[№13]

Может это особенности обрабоисо? с 800 исо

[Jastreb]

я так понимаю речь про быстрое увеличение? В последнее время не сразу прогружает его в нормальном качестве. По крайней мере у меня =)

[Quentin]

Ой, добавил карточку на необновленной странице, не заметив, что внизу появились комментарии

USSR_ua (01 May 2016 - 12:29) писал:

Может это особенности обрабоисо? с 800 исо

Нет - могу, конечно, кроп отдельно выложить, но на оригинале при увеличении эффекта замыленности не создается - причем шум не давил вообще да еще и тени хорошо подтянуты, что деградацию, естественно, только усиливает. Про работу стекла на 1/50 с рук говорить сложно, однако разница с фликром нмв заметна и так:

Jastreb (01 May 2016 - 12:39) писал:

я так понимаю речь про быстрое увеличение? В последнее время не сразу прогружает его в нормальном качестве. По крайней мере у меня =)

Эвон как! Надо будет проверить, т.к. эффект не шибко приятный после загрузки
Upd: через некоторое время реально становится лучше! Спасибо!

Сообщение отредактировал Quentin: 01 May 2016 - 13:24

[№13]

Quentin сказал:

<br />однако разница с фликром нмв заметна и так:<br />

Я вижу здесь артефакты, характерные для жипега

[Quentin]

дык я вроде не DNG выложил

[№13]

Quentin (02 May 2016 - 00:15) писал:

дык я вроде не DNG выложил />

Дык вроде глаза свои... Мне чего прикалываться? Это к тому, что движок здесь - супер

Сообщение отредактировал USSR_ua: 02 May 2016 - 18:10