хачита (06 February 2016 - 21:11) писал:
#601
Отправлено 06 February 2016 - 21:34
#602
Отправлено 07 February 2016 - 01:47
Кстати говоря, в этой теме прочитал, что SDM объективы нельзя хранить стоя, якобы потому что тяжёлый линзоблок даёт статическую нагрузку на мотор. Ну так это ерунда, нет там нагрузки на моторе как объектив ни клади.
Сообщение отредактировал Шайтан: 07 February 2016 - 01:48
#603
Отправлено 07 February 2016 - 02:05
Сообщение отредактировал USSR_ua: 07 February 2016 - 02:07
#604
Отправлено 07 February 2016 - 02:22
#605
Отправлено 07 February 2016 - 08:26
USSR_ua (07 February 2016 - 02:22) писал:
Согласен с вами! Каждый выбирает то во что верит и по деньгам, и это - правильно. Неправильно только одно - несоответствие цены и конструкции, да и в целом изготовления этой звезды Пентаксом. Могли бы просто перемаркировать тупо Токину, ну колечко золотое добавили - было бы супер.
#606
Отправлено 07 February 2016 - 10:20
#607
Отправлено 07 February 2016 - 11:54
USSR_ua (07 February 2016 - 02:05) писал:
Про смазку не скажу, SDM мотор не разбирал. Он вообще на вид неразборный. Но при работе ощутимо нагревается, так что, думаю, погреть его перед запуском будет невредно. Лучше всего в зазоры байонета, аккуратно феном.
Что касается механики, то всё, кроме переднего сегмента хобота, работает отлично. Все внутренние цилиндры крутятся плавно и без люфтов, коллары не изношены, второй сегмент хобота тоже хорошо себя чувствует. А вот почему конструкторы сделали такие хилые направляющие переда - загадочный вопрос. Ничего не мешает сделать не три, а, скажем пять пазов, более глубоких, и несколько усилить ответные бегунки.
#608
Отправлено 07 February 2016 - 11:58
хачита (07 February 2016 - 08:26) писал:
#609
Отправлено 07 February 2016 - 12:11
Шайтан (07 February 2016 - 11:54) писал:
Шайтан (07 February 2016 - 11:54) писал:
#611 Гость_огл_*
Отправлено 07 February 2016 - 19:39
USSR_ua (07 February 2016 - 11:58) писал:
#614
Отправлено 07 February 2016 - 20:05
#617
Отправлено 09 February 2016 - 09:03
www111 (07 February 2016 - 21:30) писал:
У меня объектив только с осени, а так судя по серийному номеру, он выпуска 2006-2007 годов. При этом всё кроме хобота в нём очень даже в порядке и SDM работает, правда на морозе неуверенно, потому и отключен.
#618
Отправлено 09 February 2016 - 10:07
Хм... а тут, вроде как, где-то на форуме звучало мнение, что год выпуска по серийному номеру у Pentax "не бьется". Можно подробнее про "судя по серийному номеру, он выпуска 2006-2007 годов"?
#622
Отправлено 13 February 2016 - 22:27
Мне пришлось долго привыкать к тому, что можно и нужно работать с контрой.
Так, как делает это звезда, не умеет ни один из имеющихся у меня объективов.
Ну и если интересно, то вот это все тоже все сделано обсуждаемой звездочкой.
Впрочем, хлипкость конструкции - подтверждаю.
В руки его брать страшно. Того и гляди, что нибудь сломается.
Отдельное недоумение вызывает поведение стекла на предельной диафрагме.
Вот f22 и мыло мыльное. Меня не напрягает. Но, коллеги ругаются.
#625
Отправлено 14 February 2016 - 00:49
#626
Отправлено 14 February 2016 - 16:36
Из всех этих объективов, когда я хочу поработать с контровым светом, я предпочитаю *16-50.
, хочу заметить, что макро и контра не совместимы по определению в силу конструктива. Я не слышал про макро стекла, которые хорошо работали бы с контровым светом.
#628
Отправлено 16 February 2016 - 19:25
50мм ф4 штатив, спуск с задержкой, стаб отключен
_IGP9938.jpg
Что это может быть? перекос линзоблока? Посоветуйте что с ним сотворить.
тестовые на разных фокусных и диафрагмах тут: https://yadi.sk/d/s4Jtq81-owPES
#629
Отправлено 16 February 2016 - 20:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных