Сообщений в теме: 7056

[Ermolaev Pavel]

Зонтик (16 April 2013 - 11:26) писал:

здесь уже был представлен вариант с универсальным видоискателем от одного из наших форумчан, костыль, НМВ

Круто! А у него барабан был на левую сторону? Или, как у моего - на правую?

[Zeiss]

Приветствую, коллеги! Есть у меня возможность взять К-01 боди запечатанный, за 370$. Видать распродают. Нужно дать ответ сегодня. Несколько дней пытаюсь перечитать эту тему. Достоинства и недостатки понятны, я пентаксист с некоторым стажем. И всё-же, те кто уже имеют эту камеру, сообщите - за эти деньги(370$), новую, из Европы -брать???

[IdeaFix]

Zeiss, у нас в городе тушка новая в наличии в официальном магазине так стоит с белой гарантией.

[Zeiss]

IdeaFix - я уже давно не покупаю фототехнику, котрая приходит к нам на Украину. Половина её или восстановлена или барахлит, проверено не одним мной.

[vndem]

Zeiss (16 April 2013 - 18:02) писал:

Приветствую, коллеги! Есть у меня возможность взять К-01 боди запечатанный, за 370$. Видать распродают. Нужно дать ответ сегодня. Несколько дней пытаюсь перечитать эту тему. Достоинства и недостатки понятны, я пентаксист с некоторым стажем. И всё-же, те кто уже имеют эту камеру, сообщите - за эти деньги(370$), новую, из Европы -брать???

За 370$ я в ноябре купил белую тушку на Амазоне, ну и пересылка сколько-то стоила.

[marvincfs]

если не смущает отсутствие ВИ - брать

[Ermolaev Pavel]

Zeiss (16 April 2013 - 18:02) писал:

за эти деньги(370$), новую, из Европы -брать???

У меня она 10-ый месяц. Первое время была эйфория, как от новой суперигрушки! Сейчас всё поутихло.
Всё, написанное ниже сугубо ИМХО:
1 + рабочие высокие ИСО
2 + антитряс супер (или зеркала нет, оно и не трясёт)
3+ контрастный автофокус не промахивается, т.е. ФФ/БФ отсутствует
4 + очень долгая работа от аккума

1 - баланс белого никакой
2 - отсутствие видоискателя
3 - дизайн кирпича/эргономика никакая
4 - не может работать со вспышками в беспроводном режиме (вот это я совсем не понял!!! Обе родные пыхи P-TTL это умеют, а эта камера под это не заточена)

По Москве 370USD за новую - это очень и очень неплохо. Но подумайте, может всё-таки K-30?
Хотя на Японском сайте K-01 воде уже как дисконтинэд, так, что можно и не успеть насладиться кирпичём

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 16 April 2013 - 18:51

[Spaceman]

Zeiss (16 April 2013 - 18:02) писал:

Приветствую, коллеги! Есть у меня возможность взять К-01 боди запечатанный, за 370$. Видать распродают. Нужно дать ответ сегодня. Несколько дней пытаюсь перечитать эту тему. Достоинства и недостатки понятны, я пентаксист с некоторым стажем. И всё-же, те кто уже имеют эту камеру, сообщите - за эти деньги(370$), новую, из Европы -брать???

В Адораме сейчас по 469 продают белые и чёрные киты с 40/2.8XS и кожаным чехлом от того же Марка Ньюсона в подарок (который отдельно за 300$ продавали). По-моему это интереснее будет.
В случае чего объектив можно легко продать (как я и сделал ) и будет вообще шикарная цена.

Сообщение отредактировал Spaceman: 16 April 2013 - 19:28

[Kozel]

Ermolaev Pavel (16 April 2013 - 18:51) писал:

У меня она 10-ый месяц. Первое время была эйфория, как от новой суперигрушки! Сейчас всё поутихло.
Всё, написанное ниже сугубо ИМХО:
1 - баланс белого никакой
2 - отсутствие видоискателя

Б.Б легко ставится вручную.
С видоискателем конечно удобнее, но при съёмке с вытянутых рук, экранчик отлично виден.

[Zeiss]

Думаю, думаю... Сейчас у меня К5, нравится снимать стрит от пуза Рокиноном 8мм. Для этого К-01 очень подойдёт, да и пейзаж, город - сразу покажет будущую картинку(пересветы и т.д).

[Zeiss]

Пересмотрел сейчас тему с фото этой камерой. Чёткость и резкость заметно выше, чем на К5, так мне показалось.

[Kozel]

Zeiss (16 April 2013 - 19:49) писал:

Пересмотрел сейчас тему с фото этой камерой. Чёткость и резкость заметно выше, чем на К5, так мне показалось.

Есть немного.

[alligatory]

Zeiss (16 April 2013 - 19:49) писал:

Пересмотрел сейчас тему с фото этой камерой. Чёткость и резкость заметно выше, чем на К5, так мне показалось.

Не показалось.

[Valex]

Зонтик (16 April 2013 - 11:26) писал:

здесь уже был представлен вариант с универсальным видоискателем от одного из наших форумчан, костыль, НМВ

Мое мнение - оч. удобно и малобюджетно. Во первых, можно подобрать поле зрения под все лимы, во вторых в поле
зрения есть перекрестье в виде черных линий, что дает возможность контролировать фокус по центру, при установке на камере режима центральной точки фокусировки. Плюс
гламурный дизайн, на улице все тупо пялятся и не могут одуплиться что-ж это такое (ну, кроме спецов, конечно!)

[ak-47]

Ну если только из толпы выделиться.
Если снимать, то экрана достаточно. Да и удобнее с ним на улицах, меньше людей привлекает.

[DTim]

Ermolaev Pavel (16 April 2013 - 11:07) писал:

Нет видоискателя - да не проблема!!!
IMGP1249_1.JPG

А какие фокусные есть в этой штуке?
или другими словами, для объективов с каким фокусным расстоянием этот видоискатель предназначен?

Сообщение отредактировал DTim: 17 April 2013 - 11:53

[Hartad]

DTim (17 April 2013 - 11:45) писал:

А какие фокусные есть в этой штуке?

28; 35; 50; 85; 135 мм.

[DTim]

Hartad (17 April 2013 - 11:50) писал:

28; 35; 50; 85; 135 мм.

Спасибо!
Жаль что для 16-45 не очень удобно.
А вот для фиксов 20-35-55-90 очень даже вариант.

Сообщение отредактировал DTim: 17 April 2013 - 12:25

[Ermolaev Pavel]

ak-47 (17 April 2013 - 11:24) писал:

Ну если только из толпы выделиться.
Если снимать, то экрана достаточно. Да и удобнее с ним на улицах, меньше людей привлекает.

В том-то и дело, что не достаточно. На ярком солнце ничего в этот экран не видно... В других случаях экран удобен, никто не спорит.
Я NX11 брал поиграть, вот там видоискатель, пусть электрический, но от яркого солнышка спасение.

Hartad (17 April 2013 - 11:50) писал:

28; 35; 50; 85; 135 мм.

Только это для 24х36. Тут приходится для 28 ставить на 35, для 35 - 50, ну и тд. и т.п.
Сам проверял с FA 28, 35 и 50. 28 с 35 попадает довольно точно, 35 с 50 немного шире, 50 с 85 чуть уже. Но, блин, работает! Началось-то всё с прикола...

[Valex]

Ermolaev Pavel (17 April 2013 - 13:17) писал:

Сам проверял с FA 28, 35 и 50. 28 с 35 попадает довольно точно, 35 с 50 немного шире, 50 с 85 чуть уже. Но, блин, работает!

Вот-вот, да и совсем бесплатно. У меня еще есть два видоискателя для 35 и 95 мм и если вешать только 21 и 70 лим, можно
обойтись без револьвера, получается компактней.

[Zeiss]

Переспал ночь с раздумьми - брать иль нет Решил не покупать, у меня есть Panasonic G-3, с блинчиком 14мм. Лёгкий и очень быстро фокусирующийся фотоаппаратик.И подожду выхода следующей модели беззеркалки Пентакс. Благодарю всех откликнувшихся!

[Hardcorist]

что-то я в сомнениях, что следующая будет

(Q я за беззеркалку не рассматриваю)

[Aлеф]

Zeiss сказал:

у меня есть Panasonic G-3,

После G3 тяжело будет без ВИ, почти без АФ и без эргономики...

[Hardcorist]

а с другой стороны, имея как К-01, так и панасоник (правда GF3), могу заметить, что после пентакса люмикс уже не столь универсален.
там, где пентакс выдавал фотки чистые и непорочные, люмикс порой выдает один лишь шум... и никакого толку от его скорости нету...
имхо люмиксы для тревела, а пентаксы для творчества

[Zeiss]

Aleph (17 April 2013 - 21:51) писал:

После G3 тяжело будет без ВИ, почти без АФ и без эргономики...

Вы правы. G3 я купил на новогодней распродаже, как семейную камеру, и влюбился в её возможности.

[Zeiss]

Hardcorist (17 April 2013 - 21:59) писал:

а с другой стороны, имея как К-01, так и панасоник (правда GF3), могу заметить, что после пентакса люмикс уже не столь универсален.
там, где пентакс выдавал фотки чистые и непорочные, люмикс порой выдает один лишь шум... и никакого толку от его скорости нету...
имхо люмиксы для тревела, а пентаксы для творчества

Согласен, качество изображения разное, но разница не столь критическая. http://www.fotoclub....oto/136191.html http://www.fotoclub....oto/136186.html Снято G3, объектив Юпитер-8 через переходник.

[Hardcorist]

Zeiss сказал:

Согласен, качество изображения разное, но разница не столь критическая. http://www.fotoclub....oto/136191.html http://www.fotoclub....oto/136186.html Снято G3, объектив Юпитер-8 через переходник.

при дневном свете да... при недостаточном освещении уже не все так однозначно.
хотя панасоник я тоже обожаю. быстрый, зараза, точный, легкий, металлический такой весь...

[Kozel]

Valex (17 April 2013 - 10:25) писал:

Мое мнение - оч. удобно и малобюджетно. Во первых, можно подобрать поле зрения под все лимы, во вторых в поле
зрения есть перекрестье в виде черных линий, что дает возможность контролировать фокус по центру, при установке на камере режима центральной точки фокусировки. Плюс
гламурный дизайн, на улице все тупо пялятся и не могут одуплиться что-ж это такое (ну, кроме спецов, конечно!)

Обычный старый видоискатель.

DTim (17 April 2013 - 12:01) писал:

Спасибо!
Жаль что для 16-45 не очень удобно.
А вот для фиксов 20-35-55-90 очень даже вариант.

Умножте все цифры на 1,5.

[Valex]

Kozel (17 April 2013 - 22:21) писал:

Обычный старый видоискатель.

Умножте все цифры на 1,5.

Умножать не надо, все написано правильно. Советую думать , прежде чем утверждать

[Hardcorist]

попробовал совковый "револьвер" на своей К-01, ощущения ужасные. кадрировать сложно, удобства ноль, того и глядишь фингал поставишь себе этой хренью... нафиг нафиг. уж лучше по экранчику...