Сообщений в теме: 7056

[sargasa]

JohnWayne (19 March 2012 - 12:16) писал:

там наши кадры работают http://www.pentaxfor...w-posted-5.html (сообщение 74)
а в общем то копия нашего форума по взгляду на К-01

Огл просто перечислил все плюсы и минусы. Ему такая камера не нужна, он так и сказал. Но:

Цитата

But as a traveler's kit with 15, 21, 40 and 70 - good choice.

Все разумно.

[traueller]

sargasa (19 March 2012 - 12:21) писал:

Огл просто перечислил все плюсы и минусы. Ему такая камера не нужна, он так и сказал. Но:

Все разумно.

И, что характерно, содержательно.

JohnWayne (19 March 2012 - 12:16) писал:

там наши кадры работают http://www.pentaxfor...w-posted-5.html (сообщение 74)
а в общем то копия нашего форума по взгляду на К-01

Нет, не копия. Там неинформативных постов меньше .

[Emacs]

traueller сказал:

Нет, не копия. Там неинформативных постов меньше .

исправлю в ближайшее время

[ak-47]

Цитата

But as a traveler's kit with 15, 21, 40 and 70 - good choice.

Я об этом твержу с еще с начала слухов о беззеркалке. Вот теперь гадаю о 15м лиме, стоит брать или проще на время купить 16-45/

[traueller]

Emacs (19 March 2012 - 13:12) писал:

исправлю в ближайшее время

Не сомневаюсь

ak-47 (19 March 2012 - 14:27) писал:

Я об этом твержу с еще с начала слухов о беззеркалке. Вот теперь гадаю о 15м лиме, стоит брать или проще на время купить 16-45/

А ничего не слышно о зумах ХS?

Pentax K-01, SMC Pentax-DA 16-45 f/4 @45mm & f/4



Oaken Hillside
Pentax K-01, SMC Pentax-DA 16-45 f/4 @16mm & f/9



Manzanita Blossoms
Pentax K-01, SMC Pentax-DA 16-45 f/4 @45mm & f/4

[Maшa]

А как вам удаётся 1мегабайт загрузить? Или это для избранных.

[ak-47]

фото опубликовано на внешнем источнике. Хотите загружу полноразмер? ;-)

[ArksonisIntro]

LubaSAB (19 March 2012 - 15:30) писал:

А как вам удаётся 1мегабайт загрузить? Или это для избранных.

Здесь нет избранный и тех, кто ровнее других =)

[Maшa]

Александр-Arksonis (19 March 2012 - 15:48) писал:

Здесь нет избранный и тех, кто ровнее других =)

Прошу прощения, "избранные" подразумевалось "Admin". Теперь буду знать.

Сообщение отредактировал LubaSAB: 20 March 2012 - 14:28

[sargasa]

Скорость АФ с *300, *200, *16-50 и 18-55.

http://www.pentaxfor...-50-f2-8-a.html

18-55 и *200 - достаточно быстро. Остальные два медленно.

[sargasa]

achelovek (20 March 2012 - 12:28) писал:

16-50 вообще-то тоже быстр. DA*200 не достаточно, а ОЧЕНЬ.

16-50 быстро фокусируется только на 16мм. На остальных фокусных медленно. Так что все равно неуд.

[traueller]

sargasa (20 March 2012 - 14:19) писал:

16-50 быстро фокусируется только на 16мм. На остальных фокусных медленно. Так что все равно неуд.

Многое зависит от контрастности цели в фокусе. Впрочем согласен,медленно довольно

[mich.]

sargasa (20 March 2012 - 14:19) писал:

16-50 быстро фокусируется только на 16мм. На остальных фокусных медленно. Так что все равно неуд.

Однако не думал, что до такой степени тормоз будет.
200/2,8 - чуть медленней чем на зеркалке, но пойдет.

А что 77-ой как оно - есть видео/отзывы?

[Aleksander59]

traueller (19 March 2012 - 15:11) писал:

....

хорошие снимки, только не у всех канал широкий, уважайте одноклубников, можно ведь было и превьюшками обойтись, а на полноразмеры ссылки привести

[aen]

mich. (17 March 2012 - 14:32) писал:

Я же там жирным выделил с чем не то что не согласен, а обозначил как бред. Если у Вас жирное выделение не читается, то там я комментарием акцентировал этот бред. Перечитайте еще раз.

С чего вы решили что "a sunny environment" переводится как «солнечный климат»? Даже гугл переводит вполне корректно.

[traueller]

Aleksander59 (20 March 2012 - 19:41) писал:

хорошие снимки, только не у всех канал широкий, уважайте одноклубников, можно ведь было и превьюшками обойтись, а на полноразмеры ссылки привести

Вы правы. Учту

[Зонтик]

напомните, пожалуйста, когда в России К-01 появится в официальной продаже, а то я без камеры остался

[sargasa]

mich. (20 March 2012 - 19:29) писал:

Однако не думал, что до такой степени тормоз будет.
200/2,8 - чуть медленней чем на зеркалке, но пойдет.

А что 77-ой как оно - есть видео/отзывы?

C 77 было видео еще с CP+. Быстрее, чем китовый 40.

[ak-47]

Зонтик (21 March 2012 - 10:59) писал:

напомните, пожалуйста, когда в России К-01 появится в официальной продаже, а то я без камеры остался

Zooma.ru, 26500, принимают предзаказ. Обещают с середины апреля (сроки у B&H - 29 марта для черной и 15 апреля для серебристой и желтой)

[d_key]

Извините, если уже было, но меня улыбнуло - "История создания K-01".
Если кто читает на английском, наслаждаццо тут:
http://www.stevehuff...#comment-166120

(заодно там же выше небольшая "полевая" рецензия на К-01)

[JohnWayne]

d_key (21 March 2012 - 18:47) писал:

Если кто читает на английском

только со словарем http://translate.goo...3comment-166120

[qwa]

вот сравниватели нафиг
а теперь положите рдом с ним нрмальных размеров зеркалку, хотябы д300
ведь известно, что к-5 габаритами небольше д40

[ak-47]

qwa (21 March 2012 - 21:32) писал:

вот сравниватели нафиг
а теперь положите рдом с ним нрмальных размеров зеркалку, хотябы д300
ведь известно, что к-5 габаритами небольше д40

Потрудитесь, пожалуйста, развить свою мысль.

[qwa]

ak-47 (21 March 2012 - 22:07) писал:

Потрудитесь, пожалуйста, развить свою мысль.

ну, к-5 очень небольшая зеркалка - мой д40 размерами такойже
нормальная кроп зеркалка(хоть д300, хоть д7000, хоть 60д) куда побольше чем д40/к-5

да и к томуже, многие по прежнему относят беззеркалки к мыльницам, но знаете - я ни в один карман соньку нэкс так и не пропихнул
так-что также как лбительские зеркалки будет болтаться в рякзаках у народа

и да, все тут вопят про то, что контрастный аф - отстой... ну что могу сказать? у пентакса есть к20, у которого аф даже старым мыльницам уступает

Сообщение отредактировал qwa: 21 March 2012 - 22:40

[ak-47]

qwa (21 March 2012 - 22:35) писал:

ну, к-5 очень небольшая зеркалка - мой д40 размерами такойже
и да, все тут вопят про то, что контрастный аф - отстой... ну что могу сказать? у пентакса есть к20, у которого аф даже старым мыльницам уступает

Было изображение с прямым противопоставлением K-01 c K-r. K-01 чуть чуть меньше.
У меня были Fujifilm S9500, Pentax K100D, Pentax K-m и Samsung GX-20. В 20 автофокус в самом деле лучше. Но причем тут Кайзер?

[qwa]

ну просто после плотного общения с никоном - "хороший аф g20x" - звучит смешно
нет, он терпимый, пользоваться можно(я и на к20 снимал восточные единоборства, но больше как-то покатило такую динамику на никон), но блин - у меня даже в историческом pz-1 аф и более цепкий, и более быстрый

у меня в детстве был зоркий-6, в к20 аф лучше

Сообщение отредактировал qwa: 21 March 2012 - 23:38

[qwa]

насчёт видоискателя - я например когда на концертах снимал, приходилось бывало снимать на вытянутую руку, лайвью очень былабы полезна
также, бывает много ситуаций, когда удобней фоткать от пояса
кроме того, по моим наблюдениям - любителям, ранее особо не пользовавшимся зеркалкми - гораздо удобней фоткать через экран, а не через ви

вобщем довольно помойму ситуаций, где нужен хороший фотик, но видоискатель нафиг не нужен, и размер вторичен
не хочу спорить, мне кажется - у этой ниши есть будущее

Сообщение отредактировал qwa: 21 March 2012 - 23:51

[aen]

qwa (21 March 2012 - 23:48) писал:

также, бывает много ситуаций, когда удобней фоткать от пояса

Как образом можно снимать от пояса на К-01?