Сообщений в теме: 28

[b17]

Исходные данные для выбора:

PENTAX Z-20+28-80/3,5-4,7 power zoom, отменное состояние - 200 $

и

Pentax MZ-6 + батарейний блок + объєктив 28-70/4 - 300 $ (б/у)


Форум читал, поиском пользовался. Но хотелось бы услышать ответ на прямой вопрос, поскольку про Z20 практически нет информации. Итак - что же выбрать (даже без учета существеной разницы в цене)?

Мануал по Z20 скачал отсюда - http://www.pentax-ma...f/afmanuals.htm (пароль Pentax).

[HSV]

Трудный выбор. Z-20 намного эргономичнее, как младший брат ЗИПа. Но я не помню, есть ли у него точечный замер, что может быть существенным моментом.

Комплект на основе MZ-6 гораздо компактнее и легче. Объективы, пожалуй, сравнимы. И тот и другой по гамбургскому счету небезгрешны. При равном износе я бы выбирал по принципу "что лучше в руку ляжет".

[hexus]

HSV (6.12.2005, 19:36 MSK) писал:

Трудный выбор. Z-20 намного эргономичнее, как младший брат ЗИПа. Но я не помню, есть ли у него точечный замер, что может быть существенным моментом.

Комплект на основе MZ-6 гораздо компактнее и легче. Объективы, пожалуй, сравнимы. И тот и другой по гамбургскому счету небезгрешны. При равном износе я бы выбирал по принципу "что лучше в руку ляжет".

Z-20 - клевая штучка, и точечный замер у него есть (в ручном режиме и с не-А объективами). Но 200 баксов - это перебор. Единственно, что у него только одна - центральная - точка автофокуса. А так очень удобно и продуманно управление %)

PS Впрочем, и 300$ за MZ-6 - тоже перебор.

[mike69]

Как уже выше отмечалось, основная разница между Z-20 и MZ-6 в эргономике и конструктиве, все прочее, на мой взгяд, не принципиально. MZ-6 удобен только с небольшими объективами. Если планируется приобретение телевиков или больших и тяжелых зумов, то лучше выбрать Z-20. Ну и по прочности, все-таки в Z-20 внутри металл, а в MZ - пластмасса.

[vkalachev]

mike69 (7.12.2005, 12:14 MSK) писал:

Как уже выше отмечалось, основная разница между Z-20 и  MZ-6 в эргономике и конструктиве, все прочее, на мой взгяд, не принципиально.

А PTTL и беспроводное управление вспышками, а более точный матричный замер, насколько я знаю у 20-ки всего две зоны, а функции пользователя?

Хотя у 20-ки действительно более солидный конструктив. лучше ухватистость, одновременная работа встроенной и внешней вспышки. моторное зуммирование.

Наверно моё сообщение не внесло ясности, а лишь добавило мороки при выборе.

mike69 (7.12.2005, 12:14 MSK) писал:

Впрочем, и 300$ за MZ-6 - тоже перебор.

Согласен.

P.S. 28-70/4, я считаю всёже лучше. чем 28-80/3,5-4,7. ИМХО

[chez]

vkalachev (7.12.2005, 12:44 MSK) писал:

А PTTL  и беспроводное управление вспышками, а более точный матричный замер, насколько я знаю у 20-ки всего две зоны, а функции пользователя?

Хотя у 20-ки действительно более солидный конструктив. лучше ухватистость, одновременная работа встроенной и внешней вспышки. моторное зуммирование.

Наверно моё сообщение не внесло ясности, а лишь добавило мороки при выборе.
Согласен.

P.S. 28-70/4, я считаю всёже лучше. чем 28-80/3,5-4,7. ИМХО

у 20-ки такой же 6 зонный замер,но камера сделана не из тряпки.

[HSV]

hexus (7.12.2005, 7:04 MSK) писал:

PS Впрочем, и 300$ за MZ-6 - тоже перебор.

"Однозначно!" (с)

[alexei59]

Пытаясь присоединиться к дискуссии:у MZ-6 каков хотя бы примерно ресурс затвора(50-80 плёнок-это много?)?

[And]

alexei59 (16.3.2009, 7:00) писал:

Пытаясь присоединиться к дискуссии:у MZ-6 каков хотя бы примерно ресурс затвора(50-80 плёнок-это много?)?

Это новый фотоаппарат.

[VladK]

alexei59 (16.3.2009, 7:00) писал:

Пытаясь присоединиться к дискуссии:у MZ-6 каков хотя бы примерно ресурс затвора(50-80 плёнок-это много?)?

Не много.

[berlioz]

alexei59 (16.3.2009, 9:00) писал:

Пытаясь присоединиться к дискуссии:у MZ-6 каков хотя бы примерно ресурс затвора(50-80 плёнок-это много?)?

Я всм в личку написал

Если у Вас до МЗ-ки была механика, то осмелюсь рекомендовать MZ-5(n) на MZ-5 есть в FAQ'е ссылка на рускоязычную инструкцию, на MZ-6 кстати тоже.

VladK (16.3.2009, 12:53) писал:

Не много.

Вы немогли бы пояснить что именно немного?

50-80 пленок -- немного?
или
ресурс MZ-6 -- небольшой?

[alexei59]

berlioz,У меня это будет первая импортная плёночная зеркалка.
Просто есть ЖХ-10 и три плёночных стекла.А,ещё ностальгическое(?)желание поснимать плёнкой.

[berlioz]

alexei59 (16.3.2009, 21:39) писал:

berlioz, У меня это будет первая импортная плёночная зеркалка.

Все когда нибудь бывает в первый раз

alexei59 (16.3.2009, 21:39) писал:

Просто есть ЖХ-10 и три плёночных стекла.А,ещё ностальгическое(?)желание поснимать плёнкой.

Ой, на скользкую дорожку встаете, подумайте вдруг отложите после этого свой ЖХ в дальний угол

[ssvSerge]

alexei59 (16.3.2009, 8:00) писал:

Пытаясь присоединиться к дискуссии:у MZ-6 каков хотя бы
примерно ресурс затвора (50-80 плёнок-это много?)?

До цифровой эры пользовался Mz-6 кой.
Остались только приятные впечатления.
Не смотря на то, что были и Zip и другие.
6-ку и такскать было просто. И удобная в
достаточной мере. И не убиваемая тоже.
Как-то раз кто-то кинул в багажник камеру
а я сверху нее - мешок картошки. Когда
нашел (километров через 150) был уверен,
что она мертва. На удивление оказалось, что
ничего не случилось с нею. Объектив смяло,
а на байонете одна малая царапина.
Зачем камере большее - не представляю.
Часто пользовался беспроводным режимом
вспышки. По моему опыту, половина людей
переносят вспышку хоть прямо в глаза, а
другие почти никак не переносят. Альтернатив
беспроводной съемке я так и не нашел.
Если бы не цифра - не продал бы её.

80 пленок? для Mz-6? Это для неё мелочи.

Сергей.

Сообщение отредактировал ssvSerge: 16 March 2009 - 22:37

[Lexys]

alexei59 (16.3.2009, 19:39) писал:

berlioz,У меня это будет первая импортная плёночная зеркалка.
Просто есть ЖХ-10 и три плёночных стекла.А,ещё ностальгическое(?)желание поснимать плёнкой.

пробуйте обязательно, это так затягивает :-)

[berlioz]

Lexys (17.3.2009, 2:09) писал:

пробуйте обязательно, это так затягивает :-)

только потом не надо говорить, что Вас не предупреждали

[vitzap]

Уважаемые пользователи Z20, скажите, на сколько хватает батарейки? У меня через 3 пленки сдыхает.

[Kamerer]

vitzap (13.7.2009, 15:28) писал:

Уважаемые пользователи Z20, скажите, на сколько хватает батарейки? У меня через 3 пленки сдыхает.

обычно указывают примерный режим использования аппарата в плане вспышки и автофокуса.

[vitzap]

Kamerer (13.7.2009, 17:50) писал:

обычно указывают примерный режим использования аппарата в плане вспышки и автофокуса.

вспышка 10%, автофокус 100% кадров.

[Kamerer]

vitzap (14.7.2009, 12:01) писал:

вспышка 10%, автофокус 100% кадров.

извините за занудство а с каким автофокусным объективом в основном юзали?
может туго ходит автофокус у него? заедает?
для чистоты эксперимента замерить бы ток потребления в режиме автофокусировки у Вашего аппарата и у контрольного....

[Don Quijote]

только что купил z20 на ебай
зачем, сам не знаю

[Don Quijote]

Пока жду свою Z20 у меня вопрос к пользователям камеры.
Если я прикручу к камере свою sigma 50 1,4 HSM, будет ли работать автофокус?

[Don Quijote]

Попробовал сигму, не работает АФ. Но подтверждает пиканьем, когда резко.

[qwa]

поймать pz-1 с ебэя, и никаких галимых компромиссов
с почтой из канады чуть-ли не за 130$ брал года два назад

аф будет работать только с отвёрточными, не помню точно - кажется та сигма без отвёртки? ....

Сообщение отредактировал qwa: 14 April 2012 - 03:28

[Александр Леонов]

qwa (14 April 2012 - 03:27) писал:

поймать pz-1 с ебэя,

да бывают очень неплохие экземпляры, я вот недавно лопухнулся и за 150 почти как новый ушел)))
ну и на инджапане тоже бывают, уж за 300 баксов то полюбому можно взять

[Kamerer]

qwa (14 April 2012 - 03:27) писал:

поймать pz-1 с ебэя, и никаких галимых компромиссов

Z-5p

Александр Леонов (14 April 2012 - 04:20) писал:

да бывают очень неплохие экземпляры, я вот недавно лопухнулся и за 150 почти как новый ушел)))
ну и на инджапане тоже бывают, уж за 300 баксов то полюбому можно взять

рни тут за 3,5-4 тыр проскакивают

[Александр Леонов]

проскакивают но поломанные)))

[Kamerer]

Александр Леонов (14 April 2012 - 06:10) писал:

проскакивают но поломанные)))

http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1