Сообщений в теме: 32

[Dan470]

Нужен светлый зум -штатник+для съёмки спорта(карате) в помещении 30-100мм. и фикс-портретник. Бюджет мах.2т.$.
Рассмотрел два варианта
50-135-длинноват и медленный.
тамрон 28-75/2.8 -тамрон , скорость по отзывам раз на раз не приходится.
Портретник Сигма 85/1.4?

В наличии К5,16-45 и 70.

[ak-47]

карате на открытой снимать? Может лучше несколько вспышек по радио?

[Бо!]

портретник у вас уже есть! чем вам 70лим не нравится?
зум вы озвучили, если не устраивает, то ищите этот: http://kmp.bdimitrov...80-200f2.8.html как-раз 2 тыр

[Dan470]

ak-47 (18 January 2012 - 19:49) писал:

карате на открытой снимать? Может лучше несколько вспышек по радио?

Вспышки исключены, можно ослепить.

Ведмед white blossom Бо (18 January 2012 - 19:51) писал:

портретник у вас уже есть! чем вам 70лим не нравится? зум вы озвучили, если не устраивает, то ищите этот: http://kmp.bdimitrov...80-200f2.8.html как-раз 2 тыр

70-слишком "тёмный", хотелось бы посветлее, что-бы фон отделить.
Писал что 50-длиниват, а вы предлагаете 80 .

Сообщение отредактировал Dan470: 18 January 2012 - 20:00

[Vitaly]

Для съемок карате, если только Вы не выскакиваете на ковер, 50-135/2,8 лучший выбор. Его скорости в данном случае хватит с избытком.

[Dan470]

Vitaly (18 January 2012 - 20:00) писал:

Для съемок карате, если только Вы не выскакиваете на ковер, 50-135/2,8 лучший выбор. Его скорости в данном случае хватит с избытком.

иногда есть возможность подойти к татами вплотную, тогда отлично 16-45 но он темноват приходится поднимать iso .

[kUk]

если покупать новые за бугром: тамрон 28-75/2.8 + родной 50-135/2.8 + самьянг 85/1.4 + доставка двумя посылками как раз выйдет две тысячи

ps для аналогичных задач соревнования по таеквон-до у меня жена пользуется исключительно тамроном 28-75. вспышка тоже используется для всяких портретов/награждений

Сообщение отредактировал kUk: 18 January 2012 - 21:35

[Dan470]

kUk (18 January 2012 - 20:12) писал:

если покупать новые за бугром: тамрон 28-75/2.8 + родной 50-135/2.8 + lim 40/2.8 + доставка двумя посылками как раз выйдет две тысячи

Зачем мне 40?

[Vitaly]

Dan470 (18 January 2012 - 20:10) писал:

иногда есть возможность подойти к татами вплотную, тогда отлично 16-45 но он темноват приходится поднимать iso .

Мой малый опыт подобной съемки, крутится в районе объектива 80мм и "безопасной" дистанции.



Если же подходить вплотную, то да, быстрая перефокусировка может понадобиться. Снимки, правда, выходят паршивые, из-за фона перегруженного информацией.

[V.Melnikov]

FA*28-70 + 77lim
Или уже вылезает из бюджета? Тогда вышеназванный Самьянг.

[Dan470]

Vitaly (18 January 2012 - 20:20) писал:

Мой малый опыт подобной съемки, крутится в районе объектива 80мм и "безопасной" дистанции.

0706210418w.jpg

Если же подходить вплотную, то да, быстрая перефокусировка может понадобиться. Снимки, правда, выходят паршивые, из-за фона перегруженного информацией.

Да фон перегружен, но иногда соревнования(детские) проходят в школе и татами окружён болельщиками не отойдёшь.
И 50% я снимаю спорт. на татами остольное-эмоции за бывает интереснее, так что 16-45 не подходит.

V.Melnikov (18 January 2012 - 20:47) писал:

FA*28-70 + 77lim
Или уже вылезает из бюджета? Тогда вышеназванный Самьянг.

Я не знаю цен на ФА*28-70.

[kUk]

Dan470 (18 January 2012 - 20:14) писал:

Зачем мне 40?

поправился: 85/1.4 самьянг, если 70-й для портретов кажется коротковат

в свое время выбирал как раз между родной звездой 28-70 и тамроном 28-75. выбрал тамрон из-за веса, цены и некритичным требованиям к художественности таких съемок

[Dan470]

kUk (18 January 2012 - 21:43) писал:

поправился: 85/1.4 самьянг, если 70-й для портретов кажется коротковат

в свое время выбирал как раз между родной звездой 28-70 и тамроном 28-75. выбрал тамрон из-за веса, цены и некритичным требованиям к художественности таких съемок

Очень хотелось-бы сэкономить и взять самьянг но я не снимал без АФ, нет фок. экрана и у меня пунктик по поводу РФ.

Я пришёл к тому же выводу по штатному зуму, художественность искать в фиксах, хотя тамрон всё равно не хочется, неприятная пластмасска.

А вот между сигмой или 77 склоняюсь в пользу сигмы, из-за дырки, как то на кропе она мне кажется очень необходима для попытки создания объёма?

П.С.думаю поменять 70 на *55 или другой полтиник.

Сообщение отредактировал Dan470: 18 January 2012 - 22:48

[kUk]

как-то не вяжется нелюбовь к пластмассе с мыслями в сторону сигмы....
Светосилы 77-го вполне достаточно для портретов, еще и до 2.0 прикрывать приходится для увеличения ГРИПа часто. Если продать 70-й, то можно и 77-й купить вместо самьянга, не выходя из бюджета.

а тамроновский зум очень хороший объектив под заявленные задачи, на свои полкило и четыреста басов однозначно тянет с большим запасом.

Сообщение отредактировал kUk: 18 January 2012 - 23:38

[Сергей-К]

Сигма эта железная, но для спорта я бы ее не брал. Она неторопливая. А принципе точная, но неторопливая. 77 тоже не шустряк, но там все же ГРИП побольше.

[Dan470]

kUk (18 January 2012 - 23:35) писал:

как-то не вяжется нелюбовь к пластмассе с мыслями в сторону сигмы....
Светосилы 77-го вполне достаточно для портретов, еще и до 2.0 прикрывать приходится для увеличения ГРИПа часто. Если продать 70-й, то можно и 77-й купить вместо самьянга, не выходя из бюджета.

а тамроновский зум очень хороший объектив под заявленные задачи, на свои полкило и четыреста басов однозначно тянет с большим запасом.

Да нет ни какой не любви, просто очень уж отличается по качеству исполнению от *50-135, да и подоражал он(тамрон) до 600$.

Сергей-К

Сигма нужна как портретник, но не для спорта.

[PolBlack]

а разве 16-45 для спорта в связке с пятеркой настолько темноват? ведь пишут что исо до 1600 поднимать можно, при этом сохраняется приемлемый уровень шумов? тем более в залах где проходят спортивные соревнования стараются делать яркое освещение, даже не полутьму.

[Dan470]

PolBlack (19 January 2012 - 01:03) писал:

а разве 16-45 для спорта в связке с пятеркой настолько темноват? ведь пишут что исо до 1600 поднимать можно, при этом сохраняется приемлемый уровень шумов? тем более в залах где проходят спортивные соревнования стараются делать яркое освещение, даже не полутьму.

Это зависит от соревнований если европа или республиканские то да освещение ОК., но если клубные или городские то часто в тёмных школьных залах.
45-коротко если нужно снять что-то в стороне(я уже писал).

[Сергей-К]

На К-5 можно и до 3200 поднять, если спектр более менее, но на ф4 этого все равно будет мало, чтобы заморозить движение.

[kUk]

Dan470 (19 January 2012 - 00:58) писал:

да и подоражал он(тамрон) до 600$.

я покупал здесь, как было 400, так и осталось: http://www.ebay.com/...d#ht_3635wt_963

[Kamerer]

Токина 28-70/2,8?

[Сергей-К]

Kamerer (19 January 2012 - 16:02) писал:

Токина 28-70/2,8?

Попробуйте еще найдите ее. Особенно версию с оранжевой полосочкой, да с возможностью пощупать перед покупкой.

[kUk]

токина в продаже (правда продавец мутноватый слегка) http://www.ebay.com/...#ht_5521wt_1156

[Dan470]

kUk (19 January 2012 - 15:14) писал:

я покупал здесь, как было 400, так и осталось: http://www.ebay.com/...d#ht_3635wt_963

400$+95$ доставка, на месте 600$ но можно выбрать, а тамрон надо выбирать.
а вот токина интересный вариант, а чем продавец мутный?
P.S.пол дня просидел в ветки по тамрону, сейчас пошёл в тамрон vs токина .

Сообщение отредактировал Dan470: 19 January 2012 - 23:01

[kUk]

доставка через shipito обойдется не более 50 баксов (минимально в 25 или даже меньше).
продавец токины имеет небольшое кол-во отзывов и достаточно большой процент негативных отзывов (хотя возможно это просто недовольные реальностью граждане, надеявшиеся купить б/у как новое за три копейки).

[basta108]

Токину в РФ можно купить за 400-500 баксов, неужто в Литве дороже? Но для вышеозначенных целей она не очень годится, она софтит на открытой и будет ловить зайцев от источников освещения. Надо будет долго выбирать, мой экземпляр софтил, да так, что даже на 6мп было неприятно, а недавно купили аналогичную для шурина, там все очень терпимо даже на к7. Впрочем, это будет лучше чем снимать спорт на 77 лим , да еще и на открытой.
А что, вспышка с рассеивателем и в потолок или в стенку так сильно помешает?

[Dan470]

kUk, спасибо 425$ отличная цена, вот только я позвонил в таможню и мне объяснили что здесь вам не
тут, ну в смысле не Монако, 2,5%-налог+21% НДС=527,11$ а это опять не интересно.

[Светлый Циан]

А если купить не в России, а с ebay'я немецкого, например?

[Dan470]

Почитал про токину, точно нет, она ещё и тяжёлая, а вес был одним из преимуществ тамрона.
Спорт залы с высокими поталками и до стен далеко так что вспышка не подайдёт,

Я не понимаю почему так упорно думают что я спорт собираюсь снимать на 77 или 85 сигму ???

Подбираю два девайса ЗУМ, как стандартный+спорт и портетник(77 или 85 сигма вроде других вариантов нет).
Когда переходил на П. сразу отметил *50-135 как must have, a сейчас склоняюсь к томрону, хотя на сапоге его не рассматривал .

Светлый Циан (20 January 2012 - 12:07) писал:

А если купить не в России, а с ebay'я немецкого, например?

А вот с немецкого это можно,но там тяжело найти дешевле чем у нас, в осном дороже.

Сообщение отредактировал Dan470: 20 January 2012 - 12:56

[Сергей-К]

Токина она разная бывает - разных версий. Версия с оранжевой полосочкой по весу примерно на уровне Тамрона, но быстрее при этом. Минус Токин - не дружат с контровым. Частично это решается покупкой бленды (в комплекте почему-то не идет, видимо производитель даже не догадывается о существовании этой проблемы в их стеклах), но все равно это надо иметь в виду.
По портретникам - теоретически есть еще родной *85/1.4, но цена... а так из реальных претендентов есть еще Самьянг. Минус - нет АФ, но плюс - цена.