Сообщений в теме: 971

[Aлеф]

Есть устойчивые слухи, что Олик собирается выпустить беззеркалку со встроенным ОВИ, похожую на их знаменитую зеркалку OM. Поговаривают о какой-то особенно широкой по ДД матрице 16МП и прочим прелестям.
http://www.43rumors....red-in-germany/
http://www.43rumors....-of-om-d-specs/

Как отреагирует пента-общественность на выпуск такой камеры? Как обычно или с интересом?

Сообщение отредактировал Aleph: 08 February 2012 - 08:09

[Aлеф]

kreisser (17 January 2012 - 22:17) писал:

Байонет как в системе ОМ будет

спасибо, поржал...

Сообщение отредактировал Aleph: 17 January 2012 - 22:20

[Vitaly]

По слухам понял, что в E-P3 c накрепко приклеенным VF-2, вставят матрицу 16 Мп с контролируемой утечкой заряда. Промажут щели гермесилом и прикроют шильдиком OM-D. Все это будет в продаже в марте с новым герметичным объективом.
Кстати, у меня мало объективов, не качающих воздух через камеру при зуммировании или фокусировке. Неподвижная задняя линза характерна для олимпуса микро 4/3.

[Aлеф]

конечно, революций не будет...
но факт того, что камера всепогодная со встроенным, ЭВИ делает ее интересной...
может быть и размер будет иметь правильный, не большой не маленький...

Сообщение отредактировал Aleph: 18 January 2012 - 01:02

[Vitaly]

По той роли, что я отвожу м4/3 в своем парке аппаратуры, лучше маленький, чем правильный.

[Aлеф]

у Олимпуса уже есть семь маленьких камер, можно теперь одну правильную...

[Vitaly]

Ну ладно, передайте ему мое согласие.
Совсем правильную делать не совсем правильно. Объектив-то уже объявлен, совсем не правильный.

[Aлеф]

меня он тоже шокировал... но зато выйдет 12-35/2.8 у Панасоника, конечно он без защиты,
но судя по фокусным и апертуре - то, что мне нужно... и не очень громоздкий... а для кармана есть 20/1.7

[Shrek]

Если выйдет функциональный аналог GH2, но в стильном пылевлагозащищенном корпусе с шильдиком Olympus, то... распродав остатки всяческой нехаляльной техники вроде НЕКСов (а "пятакЪ" я уже продал ) я возвращусь в клан пользователей 4/3, на сей раз ее беззеркального варианта. Хотя я и так собираюсь это сделать Может отговорит кто, пока не поздно?
Если же мы получим полнокадровый аппарат с OM-mount, то даже отговаривать бесполезно будет.

[Aлеф]

Shrek (19 January 2012 - 01:52) писал:

Может отговорит кто, пока не поздно?

подождите годик... сейчас новинки растут как грибы в четверг...
может быть появится ФФ беззеркальная камера от какой-нибудь компании по осмысленной цене...

[Shrek]

Да, если применить в матрице 4/3 технологию "обратной засветки", то, как мне кажется, получится существенно улучшить ее характеристики и возможно даже превзойти современные ФФ камеры. Рано или поздно эта технология все равно появится в больших матрицах. Вопрос только в том, дадут ли маркетологи ее нынешнему поколению камер или потянут еще какое-то время.

[Shrek]

Aleph (19 January 2012 - 01:57) писал:

подождите годик... сейчас новинки растут как грибы в четверг...

Жду вот Думаю что этот год будет самым интересным. Нынче должны выйти все беззеркальные системы. Ждем Кэнона и Пентакса (Q хорошая игрушечка, но к беззеркальной системе ее отнести можно скорее формально).

Aleph (19 January 2012 - 01:57) писал:

может быть появится ФФ беззеркальная камера от какой-нибудь компании по осмысленной цене...

С точки зрения технологий препятствий к этому нет уже сейчас. Но вездесущий маркетинг требует выдавать улучшения помаленьку и без революций.
ФФ беззеркалку скорее всего выпустит Сони.
У 4/3 насчет полного кадра давно все решено, а у NX, как где-то писали, размер байонета не позволяет реализовать такую матрицу.
Кэнон мог бы, но новый компакт G-серии показал вектор развития в другую сторону. Хотя не исключено что это обманка.
Пентакс... От Пентакса всего можно ожидать, он такой внезапный

Да и ел я эти устрицы снимал я на ФФ нынче. Приятно, не спорю, но я предпочту компактные размеры камер и оптики, при не сильно худшем качестве. Вполне может статься что Олимпус очень хорошо угадал в свое время, когда выбрал матрицу для цифрового стандарта.

Сообщение отредактировал Shrek: 19 January 2012 - 02:14

[Aлеф]

Shrek (19 January 2012 - 02:12) писал:

Приятно, не спорю, но я предпочту компактные размеры камер и оптики, при не сильно худшем качестве.

конечно, мне очень нравится система микро, возможно я буду присматриваться к ОМД,
но меня категорически не устраивает ДД, все-таки ФФ будет лучше в этом плане, чем четвертинка...

[Shrek]

Aleph (19 January 2012 - 02:28) писал:

...но меня категорически не устраивает ДД, все-таки ФФ будет лучше в этом плане, чем четвертинка...

Фуджи когда-то показала что ДД может зависеть не только от размера матрицы. Я думаю что улучшение технологии более правильный путь. Мне можно возразить тем, что если новую технологию применить на бОльшем кадре, то можно еще сильнее улучшить показатели и это будет справедливое возражение. Но есть предел, за которым увеличение неких характеристик не имеет смысла. Мы уже подошли близко к такому пределу в разрешении снимков. Чувствительность современных камер достигает таких значений, которые еще лет пять назад казались фантастическими и без которых умели обходиться вполне свободно. ДД тоже не имеет смысла увеличивать бесконечно. Важен баланс всех характеристик, в том числе и размеров камер. Мне не нравятся габариты и вес полнокадрового комплекта.
В свете своего недавнего увлечения видеосъемкой отмечу еще один момент - малая ГРИП полнокадровой камеры не очень удобна при съемке видео. Движущийся объект на открытых диафрагмах часто выпадает из зоны резкости. Кроп и 4/3 в данном случае предпочтительнее и удобнее. Функция видео из ненужного довеска превращается в одну из двух основных, так что и при разработке камер это учитывают. Тот же всеми обруганный Nikon1 потенциально отличная видеосистема.

Сообщение отредактировал Shrek: 19 January 2012 - 02:52

[_Александр_]

Поговаривают, что он может выглядеть вот так:

[Shrek]

_Александр_ (19 January 2012 - 11:21) писал:

Поговаривают, что он может выглядеть вот так

Очень надеюсь что такого дизайна не будет. Хотя на картинке довольно грубая поделка из кусков цифро-ПЕНов и пленочного ОМа, а в жизни все может оказаться гораздо симпатичнее.

[Maikl]

kreisser (17 January 2012 - 22:17) писал:

Байонет как в системе ОМ будет, если так, то тогда это интересно!?

Кстати, согласен (+ дизайн как показано выше).

[Shrek]

Вот еще картинка.
Надеюсь что удобство удержания и управления не будет принесено в жертву стилю.

[Алексей_К]

Shrek (20 January 2012 - 21:10) писал:

Вот еще картинка.

Судя по изображению стиль будет угловатый под ом, а не вылизанный кэноновский ((:

[РыбакШу]

А для Олимпуса какая фирма делает матрицы ? тоже SONY ?

[vlad59]

А что тот скандал с сокрытием убытков уже замяли?

[Shrek]

РыбакШу (23 January 2012 - 20:22) писал:

А для Олимпуса какая фирма делает матрицы ? тоже SONY ?

Раньше Кодак, после него Панасоник (текущая линейка камер), теперь ходят слухи насчет Самсунга и особенно Сони.

[Vitaly]

Shrek (25 January 2012 - 02:31) писал:

Раньше Кодак, после него Панасоник.

Вы давний Олин друг. Скажите, цвет с Кодаковских матриц был лучше?

[Shrek]

Vitaly (25 January 2012 - 09:23) писал:

Вы давний Олин друг. Скажите, цвет с Кодаковских матриц был лучше?

Цвет был лучше, но как по мне не гораздо, а просто лучше. Шумы хуже. А в новых Панасониках, на панасониковских же матрицах, цвет тоже ничего так. На данном этапе микро 4/3 это все же Панасоник с добавлением Олимпуса, а не наоборот.

[Rosta]

Вышел Панасоник GX1. Там с цветом все в порядке, так что байка про "неправильный цвет панасониковского камерного жпега должна умереть. А с шумом таки вообще отлично. Скорее всего, эта матрица будет и в Олимпусах.

[Shrek]

Rosta (30 January 2012 - 21:34) писал:

...Там с цветом все в порядке, так что байка про "неправильный цвет панасониковского камерного жпега должна умереть...

Собственно я как раз об этом.

Shrek (29 January 2012 - 20:19) писал:

...А в новых Панасониках, на панасониковских же матрицах, цвет тоже ничего так...

В Олимпусах ожидают какую-то новую матрицу то ли от Самсунга, то ли от Сони. Мое мнение - так было бы лучше. Как минимум чтобы можно было выбирать обладающую нужными особенностями.

[Shrek]

Из показанных ранее кусочков на фото.ру составляют картинку. Симпатично, но... Пока GH2 больше подходит на роль флагмана системы.

[Vitaly]

Все, кроме Никона, натужно подделываются под старину. Видимо по двум причинам.
1 Старики в нормальных странах самая состоятельная часть населения.
2 Молодежь любит игры. В том числе в "антиквариат".
Однако, не думаю, что эта мода идет на пользу эргономике и функциональному развитию моделей.

[Maikl]

Vitaly (31 January 2012 - 09:17) писал:

Все, кроме Никона, натужно подделываются под старину. Видимо по двум причинам.

Да просто хипстеры рождают спрос.