Сообщений в теме: 250

[viktorv]

kreisser (06 April 2018 - 12:54) писал:

Всё понимаю, кроме как контакты ставить. Мне бы легче спецу отдать.

Добавит ли установка контактов удобства в использовании? Линейности закрытия диафрагмы может и не быть, экспозиция будет с ошибкой. Без активной электроники этот "режим А" не особенно функционален.

[SASergey]

viktorv (12 January 2019 - 20:24) писал:

Что тут обсуждать. Ваш 28/2.0 вне конкуренции, только в свое удовольствие пользовать.

Вы в чём-то правы
Из всех Пентаксовских стёкол и разных адаптаций (включая 3 Лейки) на камере больше всех сидит именно 28/2

[SASergey]

Pentax 28/2 @f2, МДФ

[SASergey]

Pentax 28/2 @f4.8

Сообщение отредактировал SASergey: 13 January 2019 - 22:53

[VL1]

Сумерки. SMC Pentax -A 28/2.0 f/4.5 K3ii, iso400, 1/320c

Прикрепленные изображения

• 

[VL1]

И ещё сумеречное от А28/2,0 на f/2.8

Прикрепленные изображения

• 

[РыбакШу]

SASergey (12 January 2019 - 16:10) писал:

В том, что тема мёртвой будет.

Почему? Выкладывайте свои фото, делитесь впечатлениями ...

SASergey (12 January 2019 - 16:10) писал:

Проще всё здесь скопом обсуждать )) Если уж здесь на 4 объектива темы за 7 лет аж 7 страниц обсуждений. Имхо.

Ага, винегрет устроить ... и не поймёшь порой про какой именно объектив пишут или фото выкладывают.

Открыли конкретную тему, если, конечно, нет подобной, и всё понятно про что она.

[SASergey]

Делиться чем-либо перед пустой аудиторией )
В эту тему хоть кто-то иногда забредает

[homa]

SASergey (14 January 2019 - 13:53) писал:

Делиться чем-либо перед пустой аудиторией )
В эту тему хоть кто-то иногда забредает

Обязательно

[homa]

Все ширики пентакса меня интересуют. Например, очень интересно было бы увидеть примеры с 24/2,8 (К и А версий). Но тем таких вроде бы нет, в каталоге о них тоже нет странички, на Пентаксфорум инфа неоднозначная

[SASergey]

Может кто тему создаст тогда по светосильным 28/2 (К, М, А версий) ?
Будем заполнять потихоньку, пару лет

[VL1]

А вот К28/2 в этой троице первый и главный - так что давайте (хорошо бы тогда в ту тему здешние посты, касающиеся 28/2, перенести, если есть такая возможность).

[SASergey]

Создал тему: http://www.penta-clu...c-pentax-k-282/

[SASergey]

Pentax K 28/3.5, HDR снимок из пяти кадров (-2,-1,0,+1,+2), f8

[homa]

homa (14 January 2019 - 18:55) писал:

Например, очень интересно было бы увидеть примеры с 24/2,8 (К и А версий). Но тем таких вроде бы нет...

Прошу прощения, тема по 24/2,8 А конечно есть, спасибо ув.РыбакШу.
http://www.penta-clu..._hl__24__st__30

Про 24/2,8 К старая пара тем есть, но примеров нет в них Ура, нашлись примеры и отзывы в теме про 24/2,8 А!

Сообщение отредактировал homa: 15 January 2019 - 15:20

[viktorv]

SASergey (05 September 2018 - 21:34) писал:

Оба версии К

А зачем сразу два 28/2,0 и 28/3,5?

[SASergey]

viktorv (16 January 2019 - 14:17) писал:

А зачем сразу два 28/2,0 и 28/3,5?

Сначала появился 28/2, позже и 28/3.5 захотелось попробовать, тем более, что он недорогой (и предложение было очень щедрое за обычную для него цену - в комплекте были родная бленда, UV-фильтр, обе крышки, да и сам в идеальном состоянии).
Но на первый можно сразу в jpg снимать (+светлее почти на стоп), а со вторым ещё помучиться со снимками (я раньше писал - он часто холодит, и вообще не корректно цвет отображает (на мой взгляд), по крайней мере на К-5).

Сообщение отредактировал SASergey: 16 January 2019 - 14:36

[SASergey]

kreisser (16 January 2019 - 14:55) писал:

Если Вы про К версию, то средняя цена 150у.е. плюс минус.

За столько и брал.
И по-моему, это не дорого) Тем более за такую хорошую комплектацию. Бывает, вообще без крышек продают... За те же "150у.е. плюс минус"
А родная бленда от 28/3.5 и к 28/2 подходит (52мм):

Сообщение отредактировал SASergey: 16 January 2019 - 16:02

[b.s.]

Пентакс 28/3.5 - К версия у меня с 2017 года, стоит на сони некс, так как на К-5 мне на мануальной оптике трудно сфокусироваться. Покупал без бленды, да она по моему небольшому опыту на кроп камере для него не нужна. Очень устойчив к свету.

[SASergey]

b.s. (16 January 2019 - 18:25) писал:

...Покупал без бленды, да она по моему небольшому опыту на кроп камере для него не нужна. Очень устойчив к свету.

Для коллекции бленда
Вы бы удивились, узнав сколько она стоит по отдельности от объектива (если бы смогли найти).

[homa]

SASergey (16 January 2019 - 19:08) писал:

Для коллекции бленда />
Вы бы удивились, узнав сколько она стоит по отдельности от объектива (если бы смогли найти).

Сергей, а как вам устройство этой бленды? Хорошо держится?
Можно в перевёрнутом виде надевать?

[SASergey]

homa (17 January 2019 - 09:44) писал:

Сергей, а как вам устройство этой бленды? Хорошо держится?
Можно в перевёрнутом виде надевать?

Держится хорошо. Пластик только (мне кажется) от времени хрупким становится. Но это ведь для коллекции. А для повседневной носки есть металлические с вантусом из Китая )
В перевёрнутом крепится, но закрывает фокусировочное кольцо, поэтому пользоваться не удобно.

[SASergey]

К сожалению, пластик. Не то, что у Лейки)

[viktorv]

SASergey (16 January 2019 - 14:34) писал:

Сначала появился 28/2, позже и 28/3.5 захотелось попробовать

28/2 разве для всех возможных задач не годится? 28/3,5 дополняет его в чем либо?

[SASergey]

viktorv (20 January 2019 - 21:00) писал:

28/2 разве для всех возможных задач не годится? 28/3,5 дополняет его в чем либо?

Годится. Просто 28/3.5 меньше в размерах и у него выше разрешение. Иногда первое важно (когда места мало).

[SASergey]

kreisser (20 January 2019 - 23:22) писал:

Так понимаю есть еще и коллекционная составляющая. Один из них редкий.

Глянул цены на К версию 28/2 цены зашкаливают за штуку бакинских.

Я его брал гораздо дешевле и больше из-за того, что не смог найти современную версию с байонетом ZK и контактом (Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZK).

Вообще, изначально, выбор стоял между Leica Elmarit-R 28/2.8 и Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZK.

[СергейК]

Народ, есть вопрос! Форум честно перерыл и ответа для себя не нашёл.
На цифро-кропе какой лучше? Интересует цвет, резкость и контрастность. Про удобство не обсуждаем, интересна только оптика.

SMC Takumar 28/3.5 или Pentax-М 28/2.8 ?

Я на плёнке сравнивал и они для меня ноздря в ноздрю. А как они на цифре?

Сообщение отредактировал СергейК: 26 January 2019 - 11:54