Сообщений в теме: 250

[b.s.]

В конце июля у одноклубника из Сургута приобрел К 28/3.5, с тех пор не снимаю с камеры Сони некс 5т. Фотография - увлечение абсолютно любительское. На съемку беру два фотоаппарата; Пентакс К5 с а.фокусным объективом и Сони некс с не а,фокусным. Несколько кадров с К 28/3.5

Прикрепленные изображения

• 

[b.s.]

Вчера в Усть-Каменогорске прошла ярмарка меда. Несколько кадров на Пентакс К 28/3.5, диафрагма 5.6

[Zlыdenь]

Предварительные выводы: самый правильный Вивитар 28/2.5 - Токиновский со сменным хвостовиком. Найти такой под Пентакс очень сложно. Найти хвостовик отдельно и Вивитар под мёртвую систему проще, но тоже сложно. В качестве временного решения за примерно 18 долларов (включая ненужный переходник M42>EOS) куплен резьбовый Auto-Beroflex 28/2.8 от Cima Kogaku. Судя по всему, он же известен под названием Super-paragon PMC II. На МДФ 20 см вестись не следует - ближе примерно 35-ти на октрытой резкость падает. На средних дистанциях и с открытой приличная. Снимает как-то так. Главное - при неплохом качестве изображения объектив маленький и лёгкий.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 13 September 2017 - 17:16

[Lera]

Я совсем запуталась. А вот это что? Тут оптическая схема другая.
http://www.bdimitrov...le/M28f3.5.html

[РыбакШу]

Lera (14 November 2017 - 17:32) писал:

Я совсем запуталась. А вот это что?
http://www.bdimitrov...le/M28f3.5.html

Так написано же на объективе : smc Pentax-M 28/3.5

Lera (14 November 2017 - 17:32) писал:

Тут оптическая схема другая.

Другая, чем где ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 November 2017 - 18:03

[Lera]

РыбакШу (14 November 2017 - 18:02) писал:

Так написано же на объективе : smc Pentax-M 28/3.5
Другая, чем где ?

В этой ветке в основном обсуждают объектив Pentax SMC 28/3.5 : http://kmp.pentaxian...-angle/k28f3-5/ Верно?
А что представляет из себя объектив из моего поста?

[РыбакШу]

Lera (14 November 2017 - 18:26) писал:

В этой ветке в основном обсуждают объектив Pentax SMC 28/3.5 : http://kmp.pentaxian...-angle/k28f3-5/
Верно?
А что представляет из себя объектив из моего поста?

Это самый лучший объектив (К 28/3.5) у Пентакс в этом фокусном (про К 28/2 промолчим).
Лично у меня не было М 28/3.5, но читал мнение, что это лучшая 28-ка в М-серии.

[Lera]

РыбакШу (14 November 2017 - 18:39) писал:

Это самый лучший объектив (К 28/3.5) у Пентакс в этом фокусном (про К 28/2 промолчим).
Лично у меня не было М 28/3.5, но читал мнение, что это лучшая 28-ка в М-серии.

Т.е. самый лучший это вот этот http://kmp.pentaxian...-angle/m28f3-5/


а не вот этот http://kmp.pentaxian...-angle/k28f3-5/

У Димитрова он как раз К 28/3.5
Я же говорю, запуталась: из обсуждения получается, что второй.

[РыбакШу]

Lera (14 November 2017 - 18:53) писал:

Т.е. самый лучший это вот этот http://kmp.pentaxian...-angle/m28f3-5/

Нет, считается лучшим SMC PENTAX 28mm F3.5 , он же К 28/3.5
https://www.pentaxfo...-F3.5-Lens.html

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 November 2017 - 19:06

[Lera]

РыбакШу (14 November 2017 - 19:03) писал:

Нет, считается лучшим SMC PENTAX 28mm F3.5 , он же К 28/3.5

ОК, спасибо, я так и поняла. Возвращаемся к первому вопросу: а это что за объектив? http://www.bdimitrov...le/M28f3.5.html

Он в изобилии встречается на аукционах, в отличии от лучшего К 28/3,5.

Сообщение отредактировал Lera: 14 November 2017 - 19:16

[kaipa]

РыбакШу сказал:

(про К 28/2 промолчим).

А почему, собственно? Вон, стоит на полке. Рисует на открытой примерно так: https://photos.app.g...3XdewOUi7TP06x1
Найти сложно, но можно. Надо ли -- вопрос сложный. За 500-600 долларов, наверное, стоит, дороже -- смысла нет, 31й лучше.

[РыбакШу]

Lera (14 November 2017 - 19:15) писал:

Возвращаемся к первому вопросу: а это что за объектив? http://www.bdimitrov...le/M28f3.5.html

Я же вам уже ответил :

РыбакШу (14 November 2017 - 18:02) писал:

Так написано же на объективе : smc Pentax-M 28/3.5

Лично у меня не было М 28/3.5, но читал мнение, что это лучшая 28-ка в М-серии.

***************************************

kaipa сказал:

За 500-600 долларов

Думается, что 700 более реально

kaipa сказал:

А почему, собственно?

Потому что разговор зашёл про "тёмные" объективы.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 November 2017 - 19:26

[Lera]

РыбакШу (14 November 2017 - 19:24) писал:

Я же вам уже ответил :
Так написано же на объективе : smc Pentax-M 28/3.5

Лично у меня не было М 28/3.5, но читал мнение, что это лучшая 28-ка в М-серии.

Т.е. они оба лучшие.

[РыбакШу]

Lera (14 November 2017 - 19:37) писал:

Т.е. они оба лучшие.

http://www.takinami....ntax_28-30.html

https://www.pentaxfo...-k-vivitar.html

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 November 2017 - 20:07

[DynamicF]

kaipa (14 November 2017 - 19:21) писал:

А почему, собственно? Вон, стоит на полке. Рисует на открытой примерно так: https://photos.app.g...3XdewOUi7TP06x1
Найти сложно, но можно. Надо ли -- вопрос сложный. За 500-600 долларов, наверное, стоит, дороже -- смысла нет, 31й лучше.

https://www.ebay.com...qEAAOSwzlNZfpFb - М вот за $360 c доставкой.... тут уж доплатить и взять родной 24/2

[kreisser]

Lera,
К 8 elements in 7 groups
М 6 elements in 6 groups

К по любому дороже, ибо линз больше.

[AVK 75]

Lera (14 November 2017 - 19:37) писал:

Т.е. они оба лучшие.

Были оба у меня.
Мои наблюдения.
K28/3.5 немного резче, а M28/3.5 немного пластичнее. Рисунок и цветопередача мне больше понравились у М-версии. Его и приобрел 2-й раз. Так что бы лоб-в-лоб сравнить, то не сравнивал.

[kaipa]

DynamicF (15 November 2017 - 20:08) писал:

https://www.ebay.com...qEAAOSwzlNZfpFb - М вот за $360 c доставкой.... тут уж доплатить и взять родной 24/2

Это немного разные вещи. Есть M/A 28/2 -- компактные и очень неплохие объективы, у меня был A -- практически никаких претензий к нему нет. А есть K 28/2 -- совместная разработка с Цейссом середины 70х (к тому же недолгому периоду сотрудничества относится K 15/3.5 -- Асахи не умели делать светосильные ширики тогда, и сотрудничество с цейссом очень помогло). По сути это тот же цейсс дистагон 28/2, но с нашим байонетом и SMC просветлением. Дистагон 28/2 знаменит тем, что сделан на основе более раннего кино-объектива, и поэтому его часто называеют "Hollywood".

[DynamicF]

kaipa (16 November 2017 - 10:45) писал:

Это немного разные вещи. Есть M/A 28/2 -- компактные и очень неплохие объективы, у меня был A -- практически никаких претензий к нему нет. А есть K 28/2 -- совместная разработка с Цейссом середины 70х (к тому же недолгому периоду сотрудничества относится K 15/3.5 -- Асахи не умели делать светосильные ширики тогда, и сотрудничество с цейссом очень помогло). По сути это тот же цейсс дистагон 28/2, но с нашим байонетом и SMC просветлением. Дистагон 28/2 знаменит тем, что сделан на основе более раннего кино-объектива, и поэтому его часто называеют "Hollywood".

Так вот чё за него дерут такие тенге...
А что ещё Асахи успела сделать с Цейссом? Все "К" 70х?

Сообщение отредактировал DynamicF: 16 November 2017 - 21:22

[kaipa]

DynamicF сказал:

А что ещё Асахи успела сделать с Цейссом? Все "К" 70х?

Кроме K 28/2 еще K15/3.5, но с тем история темнее (см. например, тут http://www.marcocavi...ntax/00_pag.htm). Также прототип K 20/1.4 разрабатывался под влиянием Цейсса.

[Andrei Banykin]

Таблица пентаксовских объективов 28 мм с немецкого сайта: https://www.pentaxia...club-t6362.html
или перевод: https://translate.go...kHPtIlcpQnVrXDg

Сообщение отредактировал v-28: 17 November 2017 - 08:36

[хачита]

Цейс всегда любит много линз ставить.... а мне казалось наоборот, лучше меньше да лучше...

[Фотобормотограф]

У меня есть М 28/3.5. Заказывал из Японии за 160$. Очень даже неплох, если нет К28/3.5.

[РыбакШу]

v-28 (17 November 2017 - 08:34) писал:

Таблица пентаксовских объективов 28 мм с немецкого сайта: https://www.pentaxia...club-t6362.html
или перевод: https://translate.go...kHPtIlcpQnVrXDg

НМВ, FA 28/2.8 AL самый неудачный объектив среди 28-ок.

[Andrei Banykin]

А в чём, на ваш взгляд, неудачность?
У немцев практически на любой объектив есть примеры съёмок. Вот про Вами упомянутый: https://www.pentaxia...club-t2782.html

[РыбакШу]

v-28 сказал:

А в чём, на ваш взгляд, неудачность?

Поснимайте - узнаете.

[Lera]

РыбакШу (19 November 2017 - 13:40) писал:

НМВ, FA 28/2.8 AL самый неудачный объектив среди 28-ок.

Когда 20 лет назад он попал ко мне в руки после китового зума 35-80, то показался очень даже ничего!

[SashaD]

Lera (19 November 2017 - 20:24) писал:

то показался очень даже ничего!

За свои деньги и когда не жалко - отличный объектив!

[homa]

Видел вчера К 28/2 на и-бэй. Стоит эта радость дороже 31-го Лима. Кто хочет, пожалуйста

[DynamicF]

homa (20 November 2017 - 09:29) писал:

Видел вчера К 28/2 на и-бэй. Стоит эта радость дороже 31-го Лима. Кто хочет, пожалуйста

Мир сошёл с ума)))..

Оффтоп. На днях на местной самой популярной доске объяв увидел в продаже 31lim и K-1 нулёвые.
Причиной продажи была заявлена пропажа вдохновения

Сообщение отредактировал DynamicF: 20 November 2017 - 15:58