Сообщений в теме: 138

[Woron]

Здравствуйте!
Нужен совет знающих и использующих. Столкнулся с таким выбором, в какую сторону склониться не могу решить.
Есть новый зенит АПк (1998год) не использовался, в заводской упаковке смазке и т.д. и Super A с виндером, как говорит продовец в отличном состоянии, цена зенита с объективом 2500т.р, цена Super A с виндером-4000р, жду обоснованного совета, заранее благодарен.

[kreisser]

А что обосновывать! Были аж два АПК, оба заклинили. после ремонта избавился. На полку для коллекции, для съёмки Pentax!

[Kamerer]

СуперА/ПрограмПлюс тоже попадаются с дохлой электроникой

Сообщение отредактировал Kamerer: 30 December 2011 - 17:07

[kreisser]

Kamerer (30 December 2011 - 17:07) писал:

СуперА/ПрограмПлюс тоже попадаются с дохлой электроникой

В АПК проблема с кинематикой! Это равносильно на харакири пойти. Т.е. добровольно остаться без фотографий. Еще можно АЛМАЗ второй камерой взять, чтоб уверенным на все 100% быть, что фото не будет.
СуперА/ПрограмПлюс. я не говорил что они лучше, но точно надежнее. А лучше LX и МХ, где то мы это уже сто раз обсуждали!

Сообщение отредактировал kreisser: 30 December 2011 - 17:20

[Peter]

ИМХО- такой Зенит- это не инструмент.
Но и Пентакс возьмите без виндера.
Вам что,репортажи постоянно снимать?
За 50 долл можно приличный Пентакс со штатником
взять на Ибэй + 30 -40 доставка.

[Woron]

kreisser (30 December 2011 - 17:18) писал:

В АПК проблема с кинематикой! Это равносильно на харакири пойти. Т.е. добровольно остаться без фотографий. Еще можно АЛМАЗ второй камерой взять, чтоб уверенным на все 100% быть, что фото не будет.
СуперА/ПрограмПлюс. я не говорил что они лучше, но точно надежнее. А лучше LX и МХ, где то мы это уже сто раз обсуждали!

Понятно, значит АПк в топку хорошо спросил, а то уже хотел брать, но в душе както сомневался. Да LX и MX профессионалки и надежные как танки, но LX боснословно дорогая, а МХ полностью механическая, а я хотел бы чтобы был приоритет диафрагмы хотябы, да плюс полное отображение информации в видоискателе. Поэтому как бы обратил внимание на super A, сообщите еще пожалуйста что в первую очередь надо уточнить у продавца, т.к покупать буду через интернет в другом городе и провереть на месте нет возможности!

Peter (30 December 2011 - 18:53) писал:

ИМХО- такой Зенит- это не инструмент.
Но и Пентакс возьмите без виндера.
Вам что,репортажи постоянно снимать?
За 50 долл можно приличный Пентакс со штатником
взять на Ибэй + 30 -40 доставка.

Просто данный аппарат идет с вендером и продавец заявляет об отличном состоянии, на ебее смотрел, хорошие аппараты там дороги сейчас ставки доходят аж до 100$ за хорошую тушку, я сам обалдел, да плюс доставка и выходит дорого.

Да еще смотрел MZ-M вроде всем хороша но полностью пластиковая, кто имел с ней опыт поделитесь ощущениями пожалуйста!

[NetSkater]

Woron (30 December 2011 - 20:18) писал:

МХ полностью механическая, а я хотел бы чтобы был приоритет диафрагмы

Посмотрите еще на ME Super - у нее автоматический режим - объектив сообщает, какая диафрагма установлена, механическим путем, а тушка по данным TTL - замера ставит выдержку. Это и есть приоритет диафрагмы.

Мне очень понравилась в свое время - компактная, легкая. Только внимательно надо смотреть состояние - попадаются "утопленники" и др.

[Peter]

4000 р за тушку с виндером, который нафиг не нужен-дорого!
Не спешите.Посмотрите ProgramA - у меня была,приятель выпросил
на обмен.Никаких проблем.Именно приоритет диафрагмы.
А брал с родным зумом за 2000 р!

[Woron]

NetSkater (30 December 2011 - 20:27) писал:

Посмотрите еще на ME Super - у нее автоматический режим - объектив сообщает, какая диафрагма установлена, механическим путем, а тушка по данным TTL - замера ставит выдержку. Это и есть приоритет диафрагмы.

Мне очень понравилась в свое время - компактная, легкая. Только внимательно надо смотреть состояние - попадаются "утопленники" и др.

Данный аппарат смотрел, они с super A немного похожи, в МЕ супер отсутствует репетир диафрагмы, иногда полезная вещ, в супер А используются ЖК экраны в видоискателе отображающие информацию, что тоже считаю удобно.

[kreisser]

МЕ супер красивее а значить не только фото делать им но глаз радовать будет. Если скинет за Ваш А 1000р. с виндером отдаст за 3000 можно брать.
Обратить внимание на внешний вид, поролон уплотнителей и на работу всех до единой выдержек. особенно медленных.

[Woron]

Peter (30 December 2011 - 20:44) писал:

4000 р за тушку с виндером, который нафиг не нужен-дорого!
Не спешите.Посмотрите ProgramA - у меня была,приятель выпросил
на обмен.Никаких проблем.Именно приоритет диафрагмы.
А брал с родным зумом за 2000 р!

С вами согласен, особой необходимости в нем нет, разве только батарейки в нем используются обычные пальчиковые, что очень доступно, ведь камера совсем не работает без питания, а свои у нее какието спицифические батареи. А про цену так без вендора этот же продавец продает просто тушку за 3500т.р., с задником вбивающим дату 3700т.р, и с вендером 4000т.р, вот из всего мне показалось удобнее всего с вендером, задник уж совсем не нужен., посмотрю конечно еще.Меня интересует сам аппарат, если с зенитом все понятно, то на этом можно остановиться, можно его использовать в работе а не в колекции, как уже многие аппараты!

[Peter]

МЕ супер-хорошая камера.
Видик очень светлый.Информация светодиодами сбоку.
( в видоискателе ) Батарейки простые .

Сообщение отредактировал Peter: 30 December 2011 - 20:56

[kreisser]

Woron (30 December 2011 - 20:52) писал:

С вами согласен, особой необходимости в нем нет, разве только батарейки в нем используются обычные пальчиковые, что очень доступно, ведь камера совсем не работает без питания, а свои у нее какието спицифические батареи.

Причем виндер до питания камеры? Пальчики виндера питают мотор виндера. Камеру питают обычные таблетки, копейки стоят.

[Woron]

kreisser (30 December 2011 - 20:50) писал:

МЕ супер красивее а значить не только фото делать им но глаз радовать будет. Если скинет за Ваш А 1000р. с виндером отдаст за 3000 можно брать.
Обратить внимание на внешний вид, поролон уплотнителей и на работу всех до единой выдержек. особенно медленных.

Ме супер и особенно super program выглядят помоему как близнецы братья, Вы имеете ввиду что Program A черная поэтому МЕ супер красивее, мне тоже нравиться больше Супер программ, но это не принципиально, функционально super program/super A, гораздо шире а по цене схожи. Так Вы советуете superA/super program как аппарат для работы?

kreisser (30 December 2011 - 20:56) писал:

Причем виндер до питания камеры? Пальчики виндера питают мотор виндера. Камеру питают обычные таблетки, копейки стоят.

Хорошее замечание я думал что виндер питает и саму камеру, спасибо учту!

Кто нибудь использовал еще MZ-M, можно ее рассматривать как серьезную камеру или все же нет?

[Peter]

По вменяемой цене вполне советую.

[Woron]

Большое всем спасибо за оперативные и дельные советы, буду выбирать исходя из состояния и цены между супер програм/супер А и МЕ супер, в принципе я к ним и склонялся но тут еще попался новый зенит и сбил меня с пути, но вы поставили меня на место,ВСЕМ ПРИМНОГО БЛАГОДАРЕН. плюсики всем поставил!

[Kamerer]

Woron (30 December 2011 - 20:45) писал:

Данный аппарат смотрел, они с super A немного похожи, в МЕ супер отсутствует репетир диафрагмы, иногда полезная вещ, в супер А используются ЖК экраны в видоискателе отображающие информацию, что тоже считаю удобно.

как вариант Р3н/30т, репетир есть, приоритет есть, дешевый, на ибеях как грязи, МЕ Супер может попастся который потребует чистки (клин курка, залипание зеркала), с Р3/30 такое не припомню.

kreisser (30 December 2011 - 20:56) писал:

Пальчики виндера питают мотор виндера. Камеру питают обычные таблетки, копейки стоят.

можно купить А3/3000 - там два пальчика питают и мотор и камеру

Woron (30 December 2011 - 21:05) писал:

Кто нибудь использовал еще MZ-M, можно ее рассматривать как серьезную камеру или все же нет?

тогда уж MZ-5n рассматривать. Или Z10/20, или SF1.

[Woron]

Kamerer (30 December 2011 - 21:44) писал:

как вариант Р3н/30т, репетир есть, приоритет есть, дешевый, на ибеях как грязи, МЕ Супер может попастся который потребует чистки (клин курка, залипание зеркала), с Р3/30 такое не припомню.

можно купить А3/3000 - там два пальчика питают и мотор и камеру

тогда уж MZ-5n рассматривать. Или Z10/20, или SF1.

Хотел было уже определиться, но вы опять меня ввели в сомнение, да я тоже их рассматривал, хорошие аппараты, но тоже есть некоторые но, У них у всех выдержки до 1/1000(я не беру в расчет автофокусные), насколько это критично. в принципе летом при хорошем освещении светосильном объективе выдержки достигают очень коротких значений, поэтому я както склонялся к выдержкам до 1/2000 (МЕ супер и суперА/супер программ), или я ошибаюсь, но с другой стороны у этих камер отсутствует блокировка экспозамера, а у P5/P50, P30n/P30t присутствуету P5/P50 есть еще жк экран, они свежее, но они наверное пластиковые? так на чем же мне остановиться из всего этого многообразия я ужетак месяц маюсь от одной камеры к другой.

[Kamerer]

Woron (30 December 2011 - 22:01) писал:

У них у всех выдержки до 1/1000(я не беру в расчет автофокусные), насколько это критично. в принципе летом при хорошем освещении светосильном объективе выдержки достигают очень коротких значений, поэтому я както склонялся к выдержкам до 1/2000 (МЕ супер и суперА/супер программ),

1 ступень Вас спасет? Тогда уж SFXn/MZ6 - 1/4000, Z1/Z1p/Z5/Z5p 1/8000.

Woron (30 December 2011 - 22:01) писал:

с другой стороны у этих камер отсутствует блокировка экспозамера, а у P5/P50, P30n/P30t присутствуету P5/P50 есть еще жк экран, они свежее, но они наверное пластиковые?

3/30 пластиковые снаружи, внутри металлический скелет насколько помню. МЕ Супер тоже пластиковую верхнюю крышку имеет если Вам это критично, а СуперА и верхнюю и нижнюю пластиковую. Целиком корпус металлический у К-серии (кроме китайских К1000), у МЕ, у МХ.

[2112]

Woron (30 December 2011 - 21:19) писал:

Большое всем спасибо за оперативные и дельные советы, буду выбирать исходя из состояния и цены между супер програм/супер А и МЕ супер, в принципе я к ним и склонялся но тут еще попался новый зенит и сбил меня с пути, но вы поставили меня на место,ВСЕМ ПРИМНОГО БЛАГОДАРЕН. плюсики всем поставил!

МЕ-Super более рання камера, но она имеет более лутший и больший видоискатель, а так-же мягкий электронно-механический затвор.
Super Program/Super имеют приортиет выдержки и програмную линию. Я тоже хотел две последние камеры но не нашёл в нормальном состоянии, взял МЕ-Super

[Woron]

Kamerer (30 December 2011 - 22:06) писал:

1 ступень Вас спасет? Тогда уж SFXn/MZ6 - 1/4000, Z1/Z1p/Z5/Z5p 1/8000.
3/30 пластиковые снаружи, внутри металлический скелет насколько помню. МЕ Супер тоже пластиковую верхнюю крышку имеет если Вам это критично, а СуперА и верхнюю и нижнюю пластиковую. Целиком корпус металлический у К-серии (кроме китайских К1000), у МЕ, у МХ.

Открываются все новые и новые особенности, я думал что МЕ супер и програм А металические, а что Вы тогда посоветуете, что можете сказать про P 5/P50, как у них в видоискателе отображается информация светодиоды или ЖК?

[2112]

Woron (30 December 2011 - 22:01) писал:

поэтому я както склонялся к выдержкам до 1/2000 (МЕ супер и суперА/супер программ), или я ошибаюсь, но с другой стороны у этих камер отсутствует блокировка экспозамера, а у P5/P50, P30n/P30t присутствуету P5/P50 есть еще жк экран, они свежее, но они наверное пластиковые? так на чем же мне остановиться из всего этого многообразия я ужетак месяц маюсь от одной камеры к другой.

МЕ-Super начатая в конце 70-х уже была пластиковая! у P50 яркий видоискатель и ЖКД экран может работать даже с DA линзами, но как-то громко хлопает затвор и спусковая кнопка имеет малый ход, память экспозиции есть

[Woron]

2112 (30 December 2011 - 22:18) писал:

МЕ-Super более рання камера, но она имеет более лутший и больший видоискатель, а так-же мягкий электронно-механический затвор.
Super Program/Super имеют приортиет выдержки и програмную линию. Я тоже хотел две последние камеры но не нашёл в нормальном состоянии, взял МЕ-Super

И как МЕ супер в работе устраивает, проблем не возникало?, всетаки програм А отображает в видоискателе более подробную информацию

[2112]

Woron (30 December 2011 - 22:22) писал:

Открываются все новые и новые особенности, я думал что МЕ супер и програм А металические, а что Вы тогда посоветуете, что можете сказать про P 5/P50, как у них в видоискателе отображается информация светодиоды или ЖК?

Большой минус P5/50 это выдержка 1/1000

[Woron]

2112 (30 December 2011 - 22:23) писал:

МЕ-Super начатая в конце 70-х уже была пластиковая! у P50 яркий видоискатель и ЖКД экран может работать даже с DA линзами, но как-то громко хлопает затвор и спусковая кнопка имеет малый ход, память экспозиции есть

А Р30t , хотя это наверное таже Р50 только без дисплея. Так чтоже посоветуете?

2112 (30 December 2011 - 22:24) писал:

Большой минус P5/50 это выдержка 1/1000

Это точно но с выдержкой короче 1/1000 только две камеры МЕ супер и супер А

[Kamerer]

2112 (30 December 2011 - 22:23) писал:

у P50 яркий видоискатель и ЖКД экран может работать даже с DA линзами

Р3/30/н/т тоже могут с ДА.

[2112]

Woron (30 December 2011 - 22:24) писал:

И как МЕ супер в работе устраивает, проблем не возникало?, всетаки програм А отображает в видоискателе более подробную информацию

Сразу после покупки пришлось менять поролн на демфере зеркала, и поролон плёночного отсека, на холоде в морозы нетстабильно отрабатывала выдержки, по совету соклубника потряс камеру сильно так и проблема исчезла, в этой камере много механики многие отправляют на профилактику в США или Англию там остались ещё мастерские по ремонту и профилактике этих камер. Програм А и Супер програм отображают диафрагму только в видоискателе , но он, у них хуже.

[Kamerer]

Woron (30 December 2011 - 22:29) писал:

Так чтоже посоветуете?

по цене/качеству наверно Р30н оптимальный.

Woron (30 December 2011 - 22:29) писал:

Это точно но с выдержкой короче 1/1000 только две камеры МЕ супер и супер А

из курковых еще ME-F с 1/2000. А из безкурковых за 1 тыр можно купить SF7/10, у них 1/2000 и куча автоматики.

[2112]

Woron (30 December 2011 - 22:29) писал:

А Р30t , хотя это наверное таже Р50 только без дисплея. Так чтоже посоветуете?

Это точно но с выдержкой короче 1/1000 только две камеры МЕ супер и супер А

Берите МЕ-Super или Супер програм или Супер А

Woron (30 December 2011 - 22:29) писал:

А Р30t , хотя это наверное таже Р50 только без дисплея. Так чтоже посоветуете?

Это точно но с выдержкой короче 1/1000 только две камеры МЕ супер и супер А

У МЕ-Super 1/2000 ! и Супер А 1/2000 !
http://ru.wikipedia....Pentax_ME_Super

http://ru.wikipedia....i/Pentax_superA

Сообщение отредактировал 2112: 30 December 2011 - 22:35

[Woron]

Kamerer (30 December 2011 - 22:30) писал:

Р3/30/н/т тоже могут с ДА.

А как насчет экспопамяти, так ли она нужна ведь там же везде используется центровзвешенный замер, или всетаки нужна, кто нибудь ее использует на пленочных камерах?