Сообщений в теме: 255

[sneg]

8 gb. оперативки. Полностью отключал файл подкачки ( на пару лет ) ... разницы особой не заметил . Только некоторые игры не хотят запускаться. Поэтому сейчас включено.

Если перенести фаил подкачки и фотошопный свап в ram, то явно , что ресурс ssd слегка экономится. Другое дело, что границы этого ресурса очень размыты. У одних 4 месяца и помирают, у других годами. Поэтому смысла особого не имеет.

По любому узкое звено ( в моем случае и на всех современных компах ) в работе с графикой и видео - это скорость процессора и тратить его на работу ram диска абсолютно не практично. Т.е. просто если фотошопный свап в раме - то работа медленней, чем даже на простом хдд.

Другой прикол - даже если отключить свап диск винды, он все равно грузит винт ( судя по task manager ). Но даже это можно вырубить. Когдато развлекался подобным и получилось, что винда совсем не пользовала диск - все в памяти. Настройки для всего этого есть, но спрятаны. Но эффект все равно мелочный.
Сейчас столь мощные и дешевые компы, что вообще на эту тему заморачиваться как-то уже смысла нет. Особенно с SSD. У меня он кстати пока еще работает в SATA2 , т.е. в 2 раза медленнее , но очень доволен. Скоро буду собирать 3770K системку. ради прикола, перед концом света )))

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (09 July 2012 - 19:00) писал:

, не стоит давать советы не разбираясь в теме.

aen (09 July 2012 - 20:19) писал:

+1.

У вас аргументов больше нет?

Моя программный код - модуль http://nsis.sourcefo...Version_plug-in - на ваших компьютерах за несколько лет запускался неоднократно при установке различного софта, использующего популярный инсталлятор NSIS.
А если вспомнить, сколько раз вас просили друзья-знакомые помочь с компьютером - так счет на десятки и сотни раз идет, если не на тысячи.

Интересно, а я чем-нибудь вашим пользовался, о крутые разработчики?

Сообщение отредактировал Amba baa: 10 July 2012 - 06:44

[Ambaa baa]

sneg (09 July 2012 - 23:53) писал:

8 gb. оперативки. Полностью отключал файл подкачки ( на пару лет ) ... разницы особой не заметил . Только некоторые игры не хотят запускаться. Поэтому сейчас включено.

У Фотошопа с древних времен свой механизм подкачки, имхо, он более эффективен, чем файл подкачки операционной системы.
Отключить механизм подкачки Фотошопа нельзя, а как место на диске подкачки Фотошопа заканчивается - так он очень быстро начинает обижаться.

sneg (09 July 2012 - 23:53) писал:

Если перенести фаил подкачки и фотошопный свап в ram, то явно , что ресурс ssd слегка экономится. Другое дело, что границы этого ресурса очень размыты. У одних 4 месяца и помирают, у других годами. Поэтому смысла особого не имеет.

У меня работает много больше 4 месяцев. До перешивки firmware глючил, после перешивки firmware на последнюю версию - все отлично.
Имхо, смысла нет покупать SSD и не использовать его возможности.
Тогда уж лучше HDD купить - дешевле будет.

sneg (09 July 2012 - 23:53) писал:

По любому узкое звено ( в моем случае и на всех современных компах ) в работе с графикой и видео - это скорость процессора и тратить его на работу ram диска абсолютно не практично. Т.е. просто если фотошопный свап в раме - то работа медленней, чем даже на простом хдд.

Насчет процессора - не согласен. В каком-то конкретном случае - да, оперативная память дешева - да.
Но при массовой обработке фотографий в Lightroom, к примеру, - скорость работы диска очень значительно влияет.

[astepin]

Сергеев (30 June 2012 - 11:36) писал:

Сообшите, пожалуйста, какой программой создаёте RAM disk. То что я находил, работает нестабильно, и главное не позволяет создавать диски 8 ГБ под 64 битной Windows. У меня ОЗУ 16 ГБ, система на 90 ГБ
ssd

Я пользовался superspeed RamDisk

[FelinusDomesticus]

sneg, отключение файла подкачки в Винде приводит к нестабильности её работы в ряде случаев. Системе просто необходимо иметь хоть 2 мегабайта своп. Не могу навскидку привести ссылку на сайте MSDN, давно уже с ними не работал.
Вы правы в том, что эта ОС требует неслабого рашпиля после установки в части отключения массы лишних сервисов (служб). В зависимости от назначения компьютера эффект заметен даже невооружённым глазом. Некоторый тайминги тоже желательно "подправить", но очень осторожно.

[Lucky IL]

FelinusDomesticus (10 July 2012 - 17:21) писал:

sneg, отключение файла подкачки в Винде приводит к нестабильности её работы в ряде случаев. Системе просто необходимо иметь хоть 2 мегабайта своп. Не могу навскидку привести ссылку на сайте MSDN, давно уже с ними не работал.
Вы правы в том, что эта ОС требует неслабого рашпиля после установки в части отключения массы лишних сервисов (служб). В зависимости от назначения компьютера эффект заметен даже невооружённым глазом. Некоторый тайминги тоже желательно "подправить", но очень осторожно.

А можно поподробнее про "допиливание" системы с ЛР, ФШ и вебсерфингом? Какие тайминги можно подправлять - тоже интересно

[Ambaa baa]

Lucky IL (10 July 2012 - 17:38) писал:

А можно поподробнее про "допиливание" системы с ЛР, ФШ и вебсерфингом? Какие тайминги можно подправлять - тоже интересно

Он не знает.
Это вообще - фейк. То есть на современном железе эффект не так значителен, как его рисуют люди, вчера научившиеся работать за компьютером.
Гораздо эффективнее просто разбрасать на разные диски - исходные данные, результат обработки, временные файлы и т.п.

[FelinusDomesticus]

Lucky IL, всё зависит от версии винды. Последний раз я этим вопросом занимался под ХР. Принцип прост - заходим в "управление компьютером" и отключаем все ненужные нам службы. В Семёрке их несравненно больше. Когда-то по просьбе я уже выкладывад на форумах краткую рекомендацию:

Цитата

Скрытый текст

Это не жесткое правило, не предписание, но от многих проблем обезопасит. Единственное допущение, что компьютер не имеет подключения к домашней сети с активным обменом файлов. Если это не так, то про безопасность можно забыть. Домашняя сетка и безопасность со стороны интернета - вещи несовместимые в принципе. Для этого совсем другие аппаратно-программные средства нужны.

1. Компьютер отключаем от телефонной линии и локальной сети. Это обязательное условие.
2. Вставляем диск с системой в привод и грузимся с него. Тут ничего интересного нет до момента выбора раздела для установки ОС.
3. Выбираем первый раздел, точнее создаём его. Размер - от 6Гб до 20. Двадцать - это с запасом на длительный срок для временных файлов. Современные винчестера безболезненно позволяют пожертвовать этот объём. Вопреки расхожему ошибочному мнению, форматируем в NTFS. Про FAT-32 забудем, как о кошмарном сне. Мир его праху, аминь. Оставшуюся нераспределённую область на винчестере не трогаем. Если мы создадим на данном этапе второй раздел, то получим достаточно головной боли в будущем, если придётся восстанавливать информацию.
4. Раздел создан. продолжаем установку, тут ничего интересного и нет подводных камней до момента выбора языка.
5. Выбор языка. Можно и потом сделать, но разумнее настроить сейчас. Меняем везде, где увидим "английский" на "русский". Здесь же можем сразу установить любимое сочетание клавиш для переключения языков. В этом месте наиболее критично - установить "Русский" в установке языка для программ не поддерживающих Юникод.
6. Если системой обнаружен модем или сетевая карта, то нам предложат настроить сеть. Тут снимаем галочки со всего, кроме протокола TCP/IP (в свойствах этого протокола на закладке WINS ставим параметры netBIOS в запретить). И можно всё неселектированное сразу удалить. Для работы в интернете нам это не потребуется.
7. Обязательно ставим пароль администратора.

Первая стадия окончена. Как нам рекомендуют, можно откинуться на спинку кресла и расслабиться. Основной бой впереди.

Система установлена и загружена. Теперь ставим недостающие драйвера. Этот этап индивидуален для каждой конфигурации. Общее одно - первыми ставятся драйвера чипсета материнской платы. Далее идём в Панель управления/Администрирование/Управление компьютером. Масса работы для нас.
1. Проверяем в Диспетчере устройств, что всё оборудование у нас работает исправно.
2. В локальных пользователях (в версии Home это отсутствует) убиваем всех, кроме себя, администратора и гостя. Последних двоих переименуем. Дадим им нейтральные имена.
3. В разделе управление дисками создаём второй первичный раздел на оставшемся дисковом пространстве. Он будет диск Е. Форматируем в NTFS.Имеет смысл установить размер кластера 512 байт. Главное не жмотиться и не включать сжатие файлов и папок, иначе тормоза дикие будут. После форматирования открываем своуства этого раздела и запрещаем индексирование Привод DvD или CD оставим как есть - диском D. В этом есть смысл.
4. Не закрываем Управление компьютером, пригодится, и в Панеле управления открываем "Свойства системы". Тут важно отключить восстановление системы на нашем диске Е. Иначе можем потом неприятно удивляться потерям. В этой же панели вырубаем всё в закладке "Удалённое использование". Доступ извне нам не нужен. Закладка "Дополнительно" -- Отчёт об ошибках. Отключаем. Дядя Бил всёравно нам не поможет. Ставим галочку "Уведомлять о критических ошибках". Нам полезно знать, что в системе бардак творится. Переходим на "Загрузка и восстановление". "Запись отладочной информации". Стовим в "отсутствует). Мы в ней понимаем чего? Вряд ли. Лишнее. Кто в этом разбирается, тот и сам все это знает. "Отказ системы". Оставляем галочку "Записать событие в системный журнал". Главное снять с "Выполнить автоматическую перезагрузку". Этим целая группа вирусов нейтрализуется. Мелочь, а приятно. Всё. "Свойства системы нам больше не требуются. Закрываем. Естественно, если требуется перезагрузка, то делаем её.

--- Одно из правил в Windows: если при установке софта, драйверов или смене параметров настройки система требует перезагрузку, то она обязательна. Иначе происходит накомление мелких и незаметных ошибок, которые в один прекрасный момент приведут к неприятным последствиям.

Переходим опять в "Управление компьютером и запасаемся терпением. Просмотр событий/Приложения, Безопасность и Система. Настраиваем размер этих журналов и время сохранения событий. Ставим размер 2 мегабайта на каждый, мелочиться тут вредно, и "затирать события по необходимости. Регулярный просмотр этих журналов многое может подсказать даже неспециалисту. Теперь нас интересуют службы. Начинаем отключать ненужные. Порядок прост: Если по двойному клику мыши на наименовании службы попадаем в её свойства. Если её состояние "Запущена", то нажимаем кнопку "Стоп", затем ставим тип запуска в "Отключена". Безусловному отключению подлежат службы:
Windows time
Upload manfger
Terminal Services
Telnet
Security Accounts Manager
Routing and Remote Access
Remote Registry
Remote Desktop Help Session Manager
QoS RSVP
NetMeeting Remote Desktop Sharing

Эти службы представляют собой одну большую дыру в защите. Далее полезно прибить для снижения нагрузки и освобождения памяти под ядро системы:

Smart Card
Smatr Card helper - мы пользуемся клавиатурой со считывателем кредитных карт или подобной бякрй не от мира сего? Убиваем обе.

Wireless Zero Configuration - У нас стоит адаптер беспроводной связи 802.11? Сомневаюсь, для десктопов пока это экзотика. Далеко не все ноутбуки им оснащены. Убиваем.

Human Interface Device Acceess. Если у нас нет желания из компа делать монстра, опутанного проводами с мультимедийными приблудами, то убиваем.

Fast User Switching Compatibility. Зададимся вопросом - нам реально надо во время работы за компьютером временно зайти под другой учётной записью (именем пользователя)? Если нужды такой не возникает, что для домашнего компа вполне естественно, то можно прибить.
Error Reporting Service. От неё нам ни горячо, ни холодно. Реальной пользы от этой службы с каждым днём всё меньше. Что делать - ясно.

Automatic Updates - для любителей нелицензионной продукции придётся отключить, если не желаете в один прекрасный день увидеть неработоспособную систему. Для лицензионной версии надо оставить включённой, хотя это тоже дырка в защите. Но это из разряда разумного риска.

Теперь редактируем файл windows\inf\sysoc.inf
Тут нас поджидает засада. Если версия английская, то надо убрать слово hide (HIDE тоже) везле, где встретим. Окужающие его замятые надо сохранить. В русской версии немного сложнее. Тут (не всегда) используется юникод, поэтому мы не видим hide, а видим h i d e. Убираем его, но между запятыми должен остатья один пробел. Удобнее всего это делать в файловом менеджере типа Far. После сохранения этого файла идём в Панель управления--Установка и удаление программ---Установка компонентов Windows. Начинаем чистить.
Тут есть такая "приятная" компонента, как служба индексирования. Кроме легальных форматов файлов с точки зрения Микрософта (надо читать как не от конкурентов) она корректно не обрабатывает. Снимаем с неё галочку.
MSN Explorer. Вообще непонятный зверь в свете имеюцегося Internet Explorer. Если и иметь второй, то разумнее потом поставить типа Мозилы или Оперы. Снимаем с него отметку.
Windows Messenger. Оно нам надо? Если нет, то убиваем. Лично мне больше нравятся альтернативные многофункциональные продукты.
Windows Automatic Update. Про неё я писал в службах.
По крупному - на этом всё. Подтверждаем выбор и идём далее. Вызываем Интернет Эксплорер. Нам предложат настроить соединение, но мы люди гордые и недрогнувшей рукой жмём на отказ. Возможно потребуется ИЕ второй раз вызвать, иногда он обижается на нашу бесцеремонность. Лезем в его свойства (раньше это делать было бесполезно) и ставим пустую стартовую страницу. Остальное на данном этапе крутить бесполезно.
Наступил неприятный момент. Надо ставить Service Pack 2. Если есть компакт с ним, то всё ОК. Если нет, то придётся подключаться к интернету. Перед этим настраиваем подключение и не забываем про встроенный фаервол. Он куцый, но сгодится. Правда лучше заранее озаботиться любым альтернативным.
Только теперь подключаем телефонный провод к модему (не завидую, пахнет мазохизмом) или сетевой кабель для сетевиков.
Лезем на Windows Update (в меню Пуск есть такой пункт) и качаем. Как это для нелегалов - не знаю. Делаем всё, что SP2 от нас требует, не забываем о перезагрузках. На удивление, после установки SP2 опции ставятся оптимальным образом.
На этом основная установка и настройка завершена. Последний этап - активизация Windows. Пиратам необязательно.

Дополнительно крайне желательно поставить программы типа Ad-Avare, антивирус и Spybot - Search & Destroy. Последний лежит тут
http://www.spybot.info/en/index.html
Также не забываем, что у нас есть подручное средство, которое вызываем Пуск--Выполнить и в окошке набираем заветное слово msconfig. В первую очередь нам интересна закладка Автозагрузка. Полезно запомнить, что там есть. И регулярно проверять. Если ничего не устанавливали, а там что-то новенькое есть, то есть и повод для беспокойства.
Главное особо не пугаться. Винда и сама в процессе автообновления туда может подкинуть запуск утилит.

Один момент, на который надо обратить внимание. Всё, что мы ставили, всё это на системный диск С (антивирусы, фаерволы, антишпионы...). Теперь он для нас под запретом. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, а именно, наши игрушки и прочую лабудень ставим на диск Е. Т.е. на второй раздел диска, который у нас отключен от службы восстановления системы. Понятное дело, что на него и все наши архивы и "закачки" делаем. Разумно и каталог "Мои Документы" на него перенести. Для ещё некоторого повышения безопасности можно зайти под администратором и понизить ранг своей учётной записи. Правда эта мера не столько реально способствует повышению безопасности, как прибавляет проблем при установке программ, поэтоу внимания уделять не будем.

Вот и всё, теперь у нас есть установленная и настроенная система. Любители экстрима могут покопаться и подразогнать систему (не хочу быть инициатором загубленных систем, поэтому ничего не посоветую, кроме одного - не стоит овчинка выделки) или, наоборот, замедлить всякими украшательствами. Про второе вы и сами знаете намного лучше меня.

Теперь наслаждаемся и отрываемся по полной и не забываем регулярно проверять системные журналы, обновлять антивирусные базы и ставить заплатки.

Короче говоря, добро пожаловать в интуитивно понятный мир Windows.

С таймингами придётся ручками в реестре ковыряться, но это дело опасное. Можете воспользоваться Твикерами.
Указанная разбивка диска верна до сих пор, только под систему надо больше выделять. И, поскольку винчестеры теперь копейки стоят, то можно вместо второго раздела использовать второй винчестер. Соответственно, разнести файл подкачки Винды и временные каталоги рабочих монстров а-ля Фотошоп на разные диски.
,если Вам нечего сказать, то не нарывайтесь на ответ "сам дурак". Вы не всевышний и не всевидящий, чтобы за других отвечать. Вы просто дилетант.

[Al_lexx]

4 FelinusDomesticus
Однако, улыбнуло.
Особенно понравилось, про контрафактную ОС. )))

Интересно, а на кой хрен вся эта мышиная возня, если всегда (ВСЕГДА) на машине свободно, не менее трех-четырех гигов оперативки (хорошо, пусть два гига всегда свободны) и стоит адекватный четырех ядерник (а то и два)?
Подозреваю, что бы не казаться дилетантом, в собственных глазах.

З.Ы.
Уважаемый, эпоха прескоттов и контуперов с одним гигом оперативки, ушла в прошлое. Чем тратить время на твики и разруливание проблем, после этих твиков, имхо, лучше заняться повышением своего благосостояния и соответственно покупкой современного железа.
А так да, во времена вторых-третьих пней и вин95, эта тема была весьма актуальна.


З.З.Ы.
А на нормальном контуперном форуме, вам бы дали желтую карточку, за такой оверпостинг.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 July 2012 - 22:45

[Schwanz]

sneg сказал:

Полностью отключал файл подкачки

мдя : ((

[Ambaa baa]

Al_lexx (11 July 2012 - 22:44) писал:

4 FelinusDomesticus
Однако, улыбнуло.

Улыбнуло тоже.
Сколько уверенными текстами описываются обрывки чужих знаний, что я уже начинаю сомневаться в своем опыте.

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (11 July 2012 - 20:48) писал:

С таймингами придётся ручками в реестре ковыряться, но это дело опасное.

Вам же известно почему в несерверных Windows потоки по умолчанию получают квант величиной 6, в Windows Server — 36 ?

Сообщение отредактировал Amba baa: 12 July 2012 - 09:44

[Ambaa baa]

Al_lexx (11 July 2012 - 22:44) писал:

Интересно, а на кой хрен вся эта мышиная возня, если всегда (ВСЕГДА) на машине свободно, не менее трех-четырех гигов оперативки (хорошо, пусть два гига всегда свободны) и стоит адекватный четырех ядерник (а то и два)?
Подозреваю, что бы не казаться дилетантом, в собственных глазах.

Лет пять назад я нашел компьютер, выпущенный в прошлом веке. И решил его продать. Чтобы в глазах покупателей компьютер был более привлекательным - лишние службы поотключал.
Но там было, наверное, всего 512 мегабайт оперативной памяти - для него эффект был немного заметен.

[Al_lexx]

Amba baa (12 July 2012 - 09:46) писал:

Лет пять назад я нашел компьютер, выпущенный в прошлом веке. <...> ... - для него эффект был немного заметен.

Я именно об этом.

В то время было полно твикеров, заточенных под это дело, а так же статей, вроде той, чей копипаст мы сейчас наблюдаем. По моему я даже как то читал именно её))). Сейчас я их практически не вижу. Зато у меня на форуме (компьютерный еженедельник), что не неделя, так какой нить пионэр с виндовой блек-зверь говносборкой, в которой что то там поодключали/повырезали, пишет очередной пост, вроде: "У меня ничего не работает, помогите!"

Сообщение отредактировал Al_lexx: 12 July 2012 - 11:43

[FelinusDomesticus]

Al_lexx сказал:

По моему я даже как то читал именно её))

Вы ещё напишите, что с автором знакомы.
Если твикеров Вы сейчас не видите, то давно не посещали сайт Microsoft. Тапм парочка живее живых. Один для простого пользователя, второй для ОЕМ-партнёров.
Если Вы не понимаете, для чего выключают лишние сервисы, то Ваш еженедельник весьма вредное место. Речь идёт на столько про высвобождение ресурсов, сколько про повышение безопасности и стабильности.
Вы попробуйте обосновать необходимость того же netbios over TCP, если комп не используется в локалке и только для вебсерфинга и закачки используется. А эта служба, между прочим, очень большая дыра в безопасности, как и рад иных служб.

Al_lexx сказал:

Интересно, а на кой хрен вся эта мышиная возня, если всегда (ВСЕГДА) на машине свободно, не менее трех-четырех гигов оперативки (хорошо, пусть два гига всегда свободны) и стоит адекватный четырех ядерник (а то и два)? Подозреваю, что бы не казаться дилетантом, в собственных глазах.

Теперь Вам немного понятнее стало, поскольку Вы абсолютно не в том направлении смотрите? Вопрос не в ресурсах, а в безопасности на 99,9%. Высвобождение ресурсов - эффект побочный.

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 17:54) писал:

Если Вы не понимаете, для чего выключают лишние сервисы, то Ваш еженедельник весьма вредное место. Речь идёт на столько про высвобождение ресурсов, сколько про повышение безопасности и стабильности.
Вы попробуйте обосновать необходимость того же netbios over TCP, если комп не используется в локалке и только для вебсерфинга и закачки используется. А эта служба, между прочим, очень большая дыра в безопасности, как и рад иных служб.
...
Теперь Вам немного понятнее стало, поскольку Вы абсолютно не в том направлении смотрите? Вопрос не в ресурсах, а в безопасности на 99,9%. Высвобождение ресурсов - эффект побочный.

А раньше Вы писали другое:

FelinusDomesticus (10 July 2012 - 17:21) писал:

Вы правы в том, что эта ОС требует неслабого рашпиля после установки в части отключения массы лишних сервисов (служб). В зависимости от назначения компьютера эффект заметен даже невооружённым глазом. Некоторый тайминги тоже желательно "подправить", но очень осторожно.

Как Вас понять то?

Сообщение отредактировал Amba baa: 12 July 2012 - 18:42

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (11 July 2012 - 20:48) писал:

,если Вам нечего сказать, то не нарывайтесь на ответ "сам дурак". Вы не всевышний и не всевидящий, чтобы за других отвечать. Вы просто дилетант.

Вы вот умные советы раздаете, а базовые понятия в области "таймингов, которые волшебные твикеры накрутят" Вам известны?
Почему в несерверных Windows потоки по умолчанию получают квант величиной 6, в Windows Server — 36 ?

[FelinusDomesticus]

Amba baa сказал:

Как Вас понять то?

Сперва поймите себя. Вы как-то однобоко мыслите, всё по скорости стараетесь. Знаете поговорку: больше газу - меньше ям. И кардан ко всем чертям.
Вот у Вас кардан давно снесло. Остановитесь и посмотрите по сторонам. Лично я не вижу противоречий в выделенных Вами цитатах.
И Вижу, что некоторые труды Марка Руссиновича у Вас на полочке стоят. Или на винчестере пылятся.
Но Вы и тут не в ту сторону смотрите. Когда я писал о таймингах, то не подразумевал столь глубокое проникновение, а всего лишь реакцию интерфейса пользователя - все эти рюшечки с всплывающими сообщениями, откликом меню и прочую лабуду.
Касательно такого глубокого уровня, то серверные версии радикально отличаются по назначению от настольных. В этом и лежит причина увеличенного квантования. Допилите десктопную версию до серверной и Вам придётся тоже увеличить квантование во избежание нерационального расходования процессорного времени.
Диалог закрыт.

Сообщение отредактировал FelinusDomesticus: 12 July 2012 - 19:53

[Al_lexx]

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 17:54) писал:

<...>
Теперь Вам немного понятнее стало, поскольку Вы абсолютно не в том направлении смотрите? Вопрос не в ресурсах, а в безопасности на 99,9%. Высвобождение ресурсов - эффект побочный.

Извините, но безопасность свою и своих сотрудников, я решаю несколько иными способами.

Цитата

Если твикеров Вы сейчас не видите, то давно не посещали сайт Microsoft.

По служебным обязанностям, бываю не реже раз в месяц. И о том разделе, о котором вы тут говорите, услышал не от вас.

Цитата

Вы попробуйте обосновать необходимость того же netbios over TCP, если комп не используется в локалке и только для вебсерфинга и закачки используется. А эта служба, между прочим, очень большая дыра в безопасности, как и рад иных служб.

В моей жизни нет таких сценариев. Все машины вокруг меня, и дома, и на работе, так или иначе связаны в локальные, а потом в распределенную сеть. Тем не менее, netbios over TCP, используется там, где это нужно, а не потому что ...
Не покидает ощущение, что вы заучили чьи то слова и говорите их всем, что бы показать свою продвинутость в IT. Пардон, уже не улыбает.

Цитата

Диалог закрыт.

100пудов. Сколько можно оффтопить во вполне конкретном тематическом топике.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 12 July 2012 - 21:21

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 19:52) писал:

Сперва поймите себя. Вы как-то однобоко мыслите, всё по скорости стараетесь. Знаете поговорку: больше газу - меньше ям. И кардан ко всем чертям.

Применительно к компьютерной техники "кардан к чертям" - это ложная ассоциация.
Если гнать процессор - то нужно позаботиться об охлаждении.
Разгон приводит к заметному эффекту для обработки фото.

А то, что тут насоветовали умного про тайминги и службы - для фотографа не влияет практически.

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 19:52) писал:

Но Вы и тут не в ту сторону смотрите. Когда я писал о таймингах, то не подразумевал столь глубокое проникновение, а всего лишь реакцию интерфейса пользователя - все эти рюшечки с всплывающими сообщениями, откликом меню и прочую лабуду.

То есть это не Вы писали?

FelinusDomesticus (10 July 2012 - 17:21) писал:

Вы правы в том, что эта ОС требует неслабого рашпиля после установки в части отключения массы лишних сервисов (служб). В зависимости от назначения компьютера эффект заметен даже невооружённым глазом. Некоторый тайминги тоже желательно "подправить", но очень осторожно.

То есть простое отключение эффектов (переход к интерфейсу в старом стиле) - это "настойка опасных таймингов", которое ни в коем случае нельзя делать вручную ? И это такая умная операция, что только специальные программы помогут?

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 19:52) писал:

Касательно такого глубокого уровня, то серверные версии радикально отличаются по назначению от настольных. В этом и лежит причина увеличенного квантования. Допилите десктопную версию до серверной и Вам придётся тоже увеличить квантование во избежание нерационального расходования процессорного времени.
...
Диалог закрыт.

Для того, чтобы это написать даже не обязательно работать в айтишной сфере.

То есть, написав кучу вещей не соответствующих действительности, да хоть это:

FelinusDomesticus (09 July 2012 - 06:57) писал:

При наборе в блокноте служебной записки обращение к SSD может и не произойти, но в случае с фотошопом или программами рендеринга увеличение разрядности или объёма памяти не спасёт "отца русской демократии". Тут 4, 8 или 16 гигов ОЗУ - капля в море.

Вы начинаете уводить разговор в сторону - речь оказывается Вы вовсе не о производительности писали, а о безопасности?

И никакой конкретики сказать не можете, кроме общих слов, что это мол круто, а кто не согласен - просто не в теме и Вас не понимает?

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 17:54) писал:

Вы попробуйте обосновать необходимость того же netbios over TCP, если комп не используется в локалке и только для вебсерфинга и закачки используется. А эта служба, между прочим, очень большая дыра в безопасности, как и рад иных служб.

Эта ваша умная мысль имеет смысл только при прямом подключении сетевой карты пользователя к кабелю провайдера и касается обычных пользователей домовой сети.
Ваш оппонент уже сообщил Вам, что речь идет об организации с несколькими компьютерами и что он специализируется по ИТ - а Вы упорствуете. Видимо, не знаете, что существуют шлюзы?

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 19:52) писал:

И Вижу, что некоторые труды Марка Руссиновича у Вас на полочке стоят. Или на винчестере пылятся.

Не-а, я только его смотрелку доступа к реестру-файлам запускаю иногда.

Я выше уже привел свою программу http://nsis.sourcefo...Version_plug-in , которая является частью инсталляционного пакета NSIS и запускалась на вашем компьютере неоднократно.

И спросил - могу ли где-нибудь оценить результаты вашей работы?
Или Вы ведете только секретные разработки для серьезных организаций?

Или, что вернее, Вы просто начинающий админ?

Мне так кажется, ибо у Вас прет эйфория по поводу элементарных вещей - научился останавливать службы, что-то поменял в реестре (а не через меню) и поведение системы изменилось. Начинаете себя чувствовать сопричастным разработке Windows ?

Давайте я Вам еще одну вещь подскажу касаемо этого:

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 19:52) писал:

Допилите десктопную версию до серверной и Вам придётся тоже увеличить квантование во избежание нерационального расходования процессорного времени.

Есть и такие твикеры, которые превращают серверную версию в несерверную и наоборот.
Глючат, но использовать можно.
Используется для целей, например, перевести несерверную версию в серверный режим для установки приложения, которое категорически желает быть установленным на сервере. После установки нужно обратно перевести в родной режим, чтобы стабильно работало.

FelinusDomesticus (12 July 2012 - 19:52) писал:

Касательно такого глубокого уровня, то серверные версии радикально отличаются по назначению от настольных.

Радикально?
Ню-ню.

Сообщение отредактировал Amba baa: 13 July 2012 - 06:06

[Al_lexx]

По теме.
Постоянно рою инфу по ссд и вижу, что почему то многие ругают контроллеры SanForce и хвалят Marvell.
Честно говоря, я так пока до конца не понял в чьём собака порылась. Есть впечатление, что санфорс плохо работает на старых и просто бюджетных системах. Поэтому, имеет смысл ставить эти диски на предельно современные чипсеты, не самого начального уровня.
Кроме того, есть впечатление (судя по языку комментов), что ругают в основном вьюноши.
Однако, почти весь интел, который при умелом обращении,считается лидером по надежности, собирают именно на санфорс.
Так же, народ распробовал и очень хвалит диски от Plextor. До этого, в фаворе были лишь Intel и Crucial. На зарубежных сайтах много хвалили Corsair Force Series GT, который тоже работает на контроллере санфорс.

Скрытый текст

З.Ы.

Amba baa (13 July 2012 - 05:54) писал:

Ваш оппонент уже сообщил Вам, что речь идет об организации с несколькими компьютерами и что он специализируется по ИТ - а Вы упорствуете. Видимо, не знаете, что существуют шлюзы?

Всё ещё хуже.
Несколько офисов, в т.ч. и заграницей + десяток московских торговых точек + моя и руководства домашние сетки. Всё это завязано на железном уровне, посредством ZyWall-ов. Главный шлюз, в котором всё сходится, тащит 100 VPN туннелей сессий, по 100мбит каждый.
Строго говоря, по суммарному количеству раб.мест, компания у нас маленькая, но вот сеть весьма не простая. Ситуация же, когда одна машина в доме и нет локалки... я уже не помню, когда это было. Более 7 лет назад.
А все эти твики, да, во времена W95 и просто на древнем железе, могут быть актуальны. Но и опять же, со стародавних времен всегда старался затачивать контупер под узкую специализацию и только с появлением C2D появилась возможность валить всё в кучу, без особого ущерба для производительности.

З.Ы.
NullSoft известная контора.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 13 July 2012 - 06:44

[Ambaa baa]

Al_lexx (13 July 2012 - 06:42) писал:

Постоянно рою инфу по ссд и вижу, что почему то многие ругают контроллеры SanForce и хвалят Marvell.
Честно говоря, я так пока до конца не понял в чьём собака порылась. Есть впечатление, что санфорс плохо работает на старых и просто бюджетных системах. Поэтому, имеет смысл ставить эти диски на предельно современные чипсеты, не самого начального уровня.
Кроме того, есть впечатление (судя по языку комментов), что ругают в основном вьюноши.

Людям свойственно просто копировать мысли с сайта на сайт. Не свои, соответственно.
Оригинального контента - минимум.

Пусть ругают - продавать их будут дешевле.
Мне нравятся.
И на серверах стоят и у меня на домашнем и на рабочем компьютере... Полет нормальный.

[Ambaa baa]

Al_lexx (13 July 2012 - 06:42) писал:

NullSoft известная контора.

Я там не работаю. NSIS открытой разработки, любой желающий может внести вклад.

Я просто как то стал делать дистрибутив и столкнулся с необходимостью определения версии ОС. Удивился, что в ядре NSIS этой возможности тогда не было. Ну и сделал свой модуль. А поскольку название модуля "Version" - говорящее само за себя, то просто повезло, что его стали пихать во почти все дистрибутивы.

[FelinusDomesticus]

, зря распинаетесь. Хотите самоутверждаться? Сколько угодно. Хотите повыёживаться, типа я такой весь из себя крутой? Ради всех святых. Для игр из детсадовской песочницы можете общаться с кем либо ещё. Я ничем Вам не обязан и ничего не собираюсь доказывать. Мне это не нужно. Играйтесь дальше.

[Al_lexx]

Может всё таки закончим этот "диалог" и вернемся к теме топика?

[Ambaa baa]

FelinusDomesticus (13 July 2012 - 22:36) писал:

Хотите повыёживаться, типа я такой весь из себя крутой? Ради всех святых. Для игр из детсадовской песочницы можете общаться с кем либо ещё.
...
Я ничем Вам не обязан и ничего не собираюсь доказывать. Мне это не нужно.

Ту все просто: на фотофорумах почему-то очень много айтишников, и посему наверняка Вас попытаются поддеть еще много раз.

P.S.:
Ну если не нужно, то зачем оправдываетесь-то?

Al_lexx (13 July 2012 - 22:49) писал:

Может всё таки закончим этот "диалог" и вернемся к теме топика?

Тут Vertex 4 вышел.
С одной стороны медленнее, а с другой - новее.
К чему бы это.

Сообщение отредактировал Amba baa: 14 July 2012 - 11:36

[Al_lexx]

Amba baa (14 July 2012 - 06:23) писал:

Тут Vertex 4 вышел.
С одной стороны медленнее, а с другой - новее.
К чему бы это.

Я бы не сказал, что всё так уж однозначно. По скорости чтения он сейчас один из самых быстрых(на бумаге). Что касается скорости записи, то новый контроллер держит до 1гб кеша(!), что по нонешним ценам сущие копейки. Т.е. это "первый блин, который немного комочком", но в дальнейшем, новый контроллер сулит вполне ощутимые преференции.


3dnews пишет:

Цитата

Но не поймите нас превратно. На практике Vertex 4 в целом успешно конкурирует и с Vertex 3, и с новыми SSD на контроллере Marvell. Главное — не поддаваться магии цифр: Vertex 4 не только не однозначно лучше, чем Vertex 3, но кое в чем даже хуже. Он просто другой, и нужно понимать его специфику, которая описывается тремя тезисами:

• Не зависит от компрессии данных.
  
• Хорошо справляется с линейной и произвольной записью.
  
• Для быстрого чтения требует большой нагрузки.

Кстати, забегая вперед, к будущему тесту OCZ Octane, отметим, что у него нет такой зависимости от очереди команд, хотя контроллеры похожи. Может быть, OCZ сумеет решить проблемы Vertex 4 в будущих версиях прошивки?

THG пишет:

Цитата

Теперь, когда OCZ не платит за контроллеры сторонних поставщиков (но всё же закупает NAND-память), цена на её продукцию становится более гибкая. По крайней мере перед премьерой OCZ заявляет, что линейка OCZ Vertex 4 будет дешевле, чем Vertex 3. И есть неплохая возможность того, что в будущем цены на Vertex 4 станут ещё более доступными.
Предлагая скорость загрузки системы до 20 секунд, улучшенную долгосрочную производительность и более доступную цену, OCZ Vertex 4 действительно начинает новую главу в истории компании. Конкурентам стоит насторожиться: OCZ объявила независимость от сторонних контроллеров и начала движение вперёд с новым флагманом.

Имхо: Учитывая то, что OCZ один из самых дешевых брендов, производящих SSD накопители, есть ощущение, что с новыми прошивками и (может быть) доработанным контроллером, рынок может получить более чем конкурентоспособное изделие. Для конечного потребителя это только благо.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 July 2012 - 08:34

[bigbalaboom]

господа, извините , что встреваю в столь серезный разговор....
прошу совета в правильном распределении файлов по дискам.
есть мать с sata6gb/s; 90гиг vertex4 с системой, файлом подкачки, каталогами и кешем лайтрума. сами dng, подвергаемые обработке лежат на 120гиг agility3. как хранилище используется старый терабайтный sata-2 hitachi 7000.c (если не ошибаюсь). оптимально ли такое распределение или что-то куда-то переложить. куда положить scratch фотошопа ?