Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !

Автор Иван Летохин, 25 Dec 2011 15:02

Сообщений в теме: 12216

#7561 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 07:54

Просмотр сообщенияpayne (02 July 2012 - 14:26) писал:

еще одна картинка.
Посмотрите на право! В материале о Nikon D400 (APS-С) дано изображение D800 (FX). Так что на месте К-1 просто рисунок К-5. Это ни о чем не говорит :)

Сообщение отредактировал Stonemade: 03 July 2012 - 08:57

#7562 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 03 July 2012 - 09:08

Просмотр сообщенияmanagger (03 July 2012 - 01:15) писал:

3.0
Вернёмся же к теме обсуждения, т.е. к новым камерам Пентакс в 2012 году.
С чего в теме началось ответвление про СФ? Да, собственно - как обычно,
с текста тезки Сергеева о древностях :)
Да нет, это из-за меня всё. :ph34r:
Хотел пошутить, а вышел классический троллинг. :unsure:
А не шутить не получается, уж больно иногда серьёзно народ цепляется за всякие глупости.
Если что - прошу пардону и три раза ку.

#7563 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 03 July 2012 - 10:57

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 07:37) писал:

Одно уточнение! Считаю, что для камеры 645D двух D FA объективов (25 и 55 мм) все же не достаточно. Применение оптики FA не может "раскрыть весь потенциал" этого цифрового среднеформатного фотоаппарата ;)
а вы не считайте, а посмотрите RAW с FA оптики на 645D. 33-55 только слабоват по краю. остальные линзы отменно работают.

#7564 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 12:52

Смотрел я эти равы еще на "Фотокине" почти два года назад, тогда они не сильно меня впечатлили. Не утверждаю, что объективы FA не работают на 645D. Весьма хорошо работают, но ожидал... лучшего!

Сообщение отредактировал Stonemade: 03 July 2012 - 12:59

#7565 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 13:40

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 12:52) писал:

Смотрел я эти равы еще на "Фотокине" почти два года назад, тогда они не сильно меня впечатлили. Не утверждаю, что объективы FA не работают на 645D. Весьма хорошо работают, но ожидал... лучшего!
Про "ожидал... лучшего" можно поподробнее? Иначе у людей, кто не имеет этой камеры, но возможно подумывает о её приобретении, начнёт складываться ложное впечатление благодаря таким вот постам. На какие объективы Вы снимали, в каких условиях, какие были параметры съемки?
Я соглашусь с Борисом, что только 33-55 выглядит слабовато (и то я сам на него не снимал, но просмотрел достаточно файлов и отпечатков с него), на всех остальных стёклах, что есть в моём распоряжении, детализация либо на "отлично", либо на "черезчур отлично" (как, например, в случае FA-645 150/2.8, который чрезмерно резок для лицевых портретов и детализацию приходится даже снижать после проявки).

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 03 July 2012 - 13:42

#7566 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 16:34

Просмотр сообщенияДимка-учитель (03 July 2012 - 13:40) писал:

Про "ожидал... лучшего" можно поподробнее? Иначе у людей, кто не имеет этой камеры, но возможно подумывает о её приобретении, начнёт складываться ложное впечатление благодаря таким вот постам. На какие объективы Вы снимали, в каких условиях, какие были параметры съемки?
Я соглашусь с Борисом, что только 33-55 выглядит слабовато (и то я сам на него не снимал, но просмотрел достаточно файлов и отпечатков с него), на всех остальных стёклах, что есть в моём распоряжении, детализация либо на "отлично", либо на "черезчур отлично" (как, например, в случае FA-645 150/2.8, который чрезмерно резок для лицевых портретов и детализацию приходится даже снижать после проявки).

В своих постах я выражаю свою точку зрения, она может быть весьма субъективной... так что не обессудьте! Съемка проводилась на стенде немецкого официального дистрибьютора Pentax тремя объективами: 45-85, 80-160 и 200 мм. Просматривал RAW прямо там же. Ну, не впечатлило меня то, что увидел. Да и интерес у меня был больше к "пятерке". :)

Сообщение отредактировал Stonemade: 03 July 2012 - 19:50

#7567 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 03 July 2012 - 18:03

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 12:52) писал:

Смотрел я эти равы еще на "Фотокине" почти два года назад, тогда они не сильно меня впечатлили. Не утверждаю, что объективы FA не работают на 645D. Весьма хорошо работают, но ожидал... лучшего!
были RAW от японца в сети. я их скачивал и сам проявлял в Фотошопе. может у Райса Хая в блоге остались ссылки на эти файлы.

не знаю, что там может не впечталить? детализация - отрыв головы.

#7568 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 03 July 2012 - 18:21

http://ganref.jp/ite...era/pentax/1865

тут я скачивал RAW

правда, не помню как. но тут есть галерея фотографий с разной оптики.


правда, там JPEG в основном. но тем не менее.

Сообщение отредактировал OGL: 04 July 2012 - 07:10

#7569 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 21:54

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 16:34) писал:

В своих постах я выражаю свою точку зрения, она может быть весьма субъективной... так что не обессудьте! Съемка проводилась на стенде немецкого официального дистрибьютора Pentax тремя объективами: 45-85, 80-160 и 200 мм. Просматривал RAW прямо там же. Ну, не впечатлило меня то, что увидел. Да и интерес у меня был больше к "пятерке". :)
Всё ясно, вопросов больше не имею. B)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 03 July 2012 - 21:54

#7570 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 22:15

Просмотр сообщенияOGL (03 July 2012 - 18:21) писал:

http://ganref.jp/ite...era/pentax/1865

тут я скачивал RAW

правда, не помню как. но тут есть галерея фотографий с разной оптики.

Этим галереям грош цена в базарный день! Пока сами не возьмете камеру и сделаете свою галерею :)

#7571 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 July 2012 - 22:19

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 22:15) писал:

Этим галереям грош цена в базарный день! Пока сами не возьмете камеру и сделаете свою галерею :)
Нифига себе, "грош цена"! Там отличные фото, кстати. Очень хорошо видно по ним цифро СФ ;)
http://photo1.ganref...d_smp2_01_l.jpg - возьмите сами какой-нить дваждыкроп и попробуйте повторить , сниму шляпу перед Вами публично :)

#7572 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 July 2012 - 22:40

Просмотр сообщенияReklama_9999 (03 July 2012 - 22:19) писал:

Нифига себе, "грош цена"! Там отличные фото, кстати. Очень хорошо видно по ним цифро СФ ;)
http://photo1.ganref...d_smp2_01_l.jpg - возьмите сами какой-нить дваждыкроп и попробуйте повторить , сниму шляпу перед Вами публично :)

Зачем дваждыкроп!? Нужно взять Хассель (H4D) или Синар (HY6), уверяю - получится лучше ;)

Сообщение отредактировал Stonemade: 03 July 2012 - 22:46

#7573 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 03 July 2012 - 22:49

ая вообще детализации не увидел.. фото как фото...

#7574 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13611 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 04 July 2012 - 00:08

Просмотр сообщенияEpigon (03 July 2012 - 22:49) писал:

ая вообще детализации не увидел.. фото как фото...
Детализации там - ведро.

#7575 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 10:53

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 22:40) писал:

Зачем дваждыкроп!? Нужно взять Хассель (H4D) или Синар (HY6), уверяю - получится лучше ;)
Скорее всего даже более лучше ©.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 July 2012 - 10:54

#7576 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 04 July 2012 - 12:14

не ведись

#7577 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 12:20

Просмотр сообщенияVladimirYo (04 July 2012 - 12:14) писал:

не ведись
))

#7578 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 12:29

Просмотр сообщенияVladimirYo (04 July 2012 - 12:14) писал:

не ведись
А меня забавляют теоретики, Володя. :D

#7579 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 12:42

Просмотр сообщенияДимка-учитель (04 July 2012 - 12:29) писал:

А меня забавляют теоретики, Володя. :D
К вашему сведению, в начале 2000-х я работал в магазине "Мир фото" на Белорусской. Затем продолжил заниматься фототехникой в Японии и Канаде. Знаю Pentax изнутри. Сейчас совладелец интернет-магазина. Так что, дорогой Дмитрий, учите других!

Сообщение отредактировал Stonemade: 04 July 2012 - 12:49

#7580 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 04 July 2012 - 12:56

Хм... а мне детализация ваще не нужна, и средний формат мне интересен не за этим, - есть какая-то, и ладно. Уже перестал удивляться тому, что единственным оценочным критерием качественности народ считает детализацию, даже порой не упоминая ее, а подразумевая как "само-собой"... Это проходит у фотографов. ))

Сообщение отредактировал vb007: 04 July 2012 - 12:58

#7581 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 13:08

Просмотр сообщенияStonemade (04 July 2012 - 12:42) писал:

К вашему сведению, в начале 2000-х я работал в магазине "Мир фото" на Белорусской. Затем продолжил заниматься фототехникой в Японии и Канаде. Знаю Pentax изнутри. Сейчас совладелец интернет-магазина. Так что, дорогой Дмитрий, учите других!
Уважаемый продавец, я не собираюсь заниматься благотворительностью и обучать Вас, непонятно с чего Вы так решили. :)
Но меня забавляют Ваши рассуждения о предмете, о котором Вы имеете столь поверхностные и не соответствующие действительности сведения. Учитывая, что пишите Вы не у себя в блоге, а в общей ветке, буду по мере желания указывать на неточности и несоответствия, дабы Вы не вводили в заблуждение остальных форумчан. Благо 645D у меня уже больше года и я её пусть немного, но изучил в отличие от Вас. Дерзайте! :D

#7582 Stonemade

  • Пользователь
  • 546 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 13:30

Вступать с Вами в полемику, дорогой Дмитрий, не считаю уместным. Если бы у меня было достаточно свободного времени, то собрал полный список ваших неточностей и несоответствий. Повторю еще раз, я высказываю собственную точку зрения. К счастью, она не соответствует вашей. В этом и прелесть :D

Сообщение отредактировал Stonemade: 04 July 2012 - 13:40

#7583 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2012 - 13:50

Просмотр сообщенияStonemade (04 July 2012 - 13:30) писал:

Вступать с Вами в полемику, дорогой Дмитрий, не считаю уместным.
Вижу, да.

Просмотр сообщенияStonemade (04 July 2012 - 13:30) писал:

Если бы у меня было достаточно свободного времени, то собрал полный список ваших неточностей и несоответствий.
Ваше право, даже буду рад, если пальцем покажете, где я тут приводил ложные сведения про 645D. Однако для написания постов у Вас, смотрю, времени хватает.

Просмотр сообщенияStonemade (04 July 2012 - 13:30) писал:

Повторю еще раз, я высказываю собственную точку зрения. К счастью, она не соответствует вашей. В этом и прелесть :D
Повторю еще раз. Речь не о соответствии чьей-то точки зрения, а о сообщении Вами ложных сведений. Готов увидеть Ваши равы в профильной ветке в доказательство Ваших слов и предоставить собственные в опровержение тезисов, приводимых Вами. Тогда выясним в чём Ваша прелесть. ;)

#7584 payne

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 04 July 2012 - 14:04

Просмотр сообщенияStonemade (03 July 2012 - 22:40) писал:

Зачем дваждыкроп!? Нужно взять Хассель (H4D) или Синар (HY6), уверяю - получится лучше ;)
Забавно, что вы, многоуважаемый продавец, даже не уточнили какие именно задники для Хасселя H4D и Синара HY6 имели ввиду, сравнивая их с Пентаксом 645д. Это вызыват сомнения в вашей квалификации как "продавца", "совладельца интернет магазина" и человека "занимавшегося фототехникой в Канаде и Японии" Например Hasselblad H4D есть в вариантах как минимум с шестью задниками, если не считать старые. А приводить в качестве аргумента выводы, сделанные о камере во время съемки на выстаке и просмотре картинок на маленьком экранчике, это вообще за гранью.

#7585 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 July 2012 - 14:31

04 июля про 30-ку ноль инфы, и вообще просто НОЛЬ инфы от пентакса...скукатища....

#7586 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 July 2012 - 14:38

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, есть ли у буржуев намеки на ФФ пентакс К. Понимаю, всем эта тема набила оскомину, но все же...

#7587 veluts

  • Пользователь
  • 844 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 July 2012 - 15:25

Намёки есть. ФФ нету.

#7588 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 04 July 2012 - 15:26

Просмотр сообщенияМихаил_СПб сказал:

есть ли у буржуев намеки на ФФ пентакс К.
есть http://photorumors.c...ull-frame-dslr/

#7589 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 04 July 2012 - 15:28

На Фотокине осенью всё будет ясно (как минимум на ближайший год). До тех пор гадать смысла нет. Вообще выставка много интриг таит как раз по части ФФ, не только от Пентакс.

#7590 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13611 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 04 July 2012 - 15:28

Просмотр сообщенияМихаил_СПб (04 July 2012 - 14:38) писал:

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, есть ли у буржуев намеки на ФФ пентакс К. Понимаю, всем эта тема набила оскомину, но все же...
Вы об этом узнаете по крикам и салюту. Не пропУстите, я гарантирую это :D
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума