Сообщений в теме: 12216

[Satoru]

Ну хотя бы сделали влагозащищенный корпус и 40\2.8 Wr Kit....думаю это больше бы привлекло народу ,нежели вот такой не обычный дизайн...

[Painkiller]

Интересно как оно будет с мануальными линзами работать.

[Зонтик]

нет видоискателя - нет проблем с попаданием в фокус (:

[Bondezire]

Pixo (02 February 2012 - 16:50) писал:

Экспонометр 1024 зоны.
Автофокус 81 зона.

Эти зоны вручную выбираются? Дисплей не сенсорный?

[vlad59]

Митёк (02 February 2012 - 16:59) писал:

Нет, слишком дорого за такую хрень, чтоб привлечь новых пользователей!
Супер пупер мыльница стоит как минимум в 2 раза дешевле. И причём красивая, зумистая и с сенсорным экраном даже бывают.
С ценой совсем не то. Да и почему так дорого? Ведь она по себестоимости должна быть дешевле любой зеркалки: ни видоискателя, ни затвора!

А например?

[Manichaean]

Иван Летохин (02 February 2012 - 17:07) писал:

нытики камеру не купили не поснимали, даже не знаете как она снимает - а уже всё плохо!

а мне она нравится! отличная замена кр!

нету видеоскаителя? так в кр он всё равно мелкий нифига не видно

КупИте, потом нам расскажете. Я, впрочем тоже куплю, если баксов 300 будет стоить. А по цене зеркалки и при ёё габаритах, я лучше зеркалку с полноценным ВИ и автофокусом куплю.

[Jogik]

Так по поводу этого видоискателя - какие мысли?
http://www.pentax.ru...79633966235774/

Внешний ОВИ под маркой Pentax, угол зрения ~50 градусов...

[vlad59]

Manichaean (02 February 2012 - 17:05) писал:

Среди панков и фриков - да. но таких не очень много. Ну может ящё японцы, которым всё "няшное" нравится, на жёлтенький вариант клюнут

Ну да, дедов в кирзачах и в ватниках снимающих до сих пор на К1000 этим не зацепишь)))

[moicei]

vlad59 (02 February 2012 - 17:10) писал:

А например?

Мгновенный переход с фотосъемки на режим записи видео обеспечивает отдельная кнопка
http://www.ixbt.com/....shtml?15/48/17

[Manichaean]

Jogik (02 February 2012 - 17:12) писал:

Так по поводу этого видоискателя - какие мысли?
http://www.pentax.ru...79633966235774/

Внешний ОВИ под маркой Pentax, угол зрения ~50 градусов...

По такой цене покупать ВИ для одного объектива? Лучше старый советский револьверный от дальномерок прикрутить. А вообще-то в этой камере нет ни одного из преимуществ беззеркалок и при этом отсутствуют некоторые преимущества зеркалок. Эпик фейл.

[vlad59]

moicei (02 February 2012 - 17:14) писал:

Мгновенный переход с фотосъемки на режим записи видео обеспечивает отдельная кнопка
http://www.ixbt.com/....shtml?15/48/17

Цитата

CMOS формата 1/2,3 дюйма разрешением 16,1 Мп

Цитата

119,8 x 82,9 x 102,2 мм, масса — 555 г.

Ну, ну)))

[Manichaean]

vlad59 (02 February 2012 - 17:13) писал:

Ну да, дедов в кирзачах и в ватниках снимающих до сих пор на К1000 этим не зацепишь)))

А любителей, снимающих на К-м/K-x/K-r она чем способна зацепить?

[Зонтик]

Manichaean (02 February 2012 - 17:15) писал:

По такой цене покупать ВИ для одного объектива?

что это значит?

[pla]

ak-47 (02 February 2012 - 15:33) писал:

чувствую что моя не новая Samsung GX-20 начала расти в цене ;-)

да, хм, тогда я готов продать свою пентакс-20-ку, есть кто желающий?

[Manichaean]

Зонтик (02 February 2012 - 17:17) писал:

что это значит?

Это значит, что оптический видоискатель рассчитан на определённый угол зрения. Т.е. это просто кусок стекла, который теряет смысл, если вы на тушку другой объектив прикрутите. За 11 452 руб - это и вообще жесть.

[Vlad_Biker]

Чувствую, надо немного отвлечься, остыть, и уже более не предвзято посмотреть на камеру, на цену, подождать отзывов владельцев. Жаль, что подержать ее в руках нигде, кроме Москвы и Питера, не получится (

[pla]

поручик (02 February 2012 - 16:00) писал:

Теме Лебедеву на бизнес-линч отправить, он скажет про дизайн.

а кто это?

[Зонтик]

Manichaean (02 February 2012 - 17:20) писал:

Это значит, что оптический видоискатель рассчитан на определённый угол зрения. Т.е. это просто кусок стекла, который теряет смысл, если вы на тушку другой объектив прикрутите. За 11 452 руб - это и вообще жесть.

но ведь он (видоискатель) для Ку, а у неё несколько разных объективов?

[jaleel]

Народ, хватит говорить, что она размером с зеркалку.
Единственный кадр, где она стоит с зеркалкой - с К-5. А теперь вспоминаем размеры К-5.

А ведь размеры К-01 еще меньше...

[VladimirSh]

vlad59 (02 February 2012 - 17:05) писал:

Но не зеркалка)))

Определит ли это на глаз тот, кто говорит что зеркалкой нельзя снимать?
Производитель позиционирует камеру как полу-про? Вот тот кто говорит что зеркалкой снимать
нельзя так же скажет что нельзя снимать полу-про камерой. Отличительный признак какой? - спросите Вы, -
а камера со сменной оптикой, - ответит Вам тот, который не разрешал раньше снимать зеркалкой.
Так что...

Сообщение отредактировал VladimirSh: 02 February 2012 - 17:24

[Strangerx]

Думаю, основной просчёт в рекламной компании. Она спровоцировала слишком высокие ожидания. Я вот после всех этих "утечек" ждал чегото выдающегося и неординарного, мож даж революционного. А дали ним вполне стандартную БЗ с правильным байонетом и матрицей за вроде небольшие деньги. Потому и разочарование, что революция то отменяется. Но если подумать, то вполне хорошая камерка вышла.

[AVK 75]

Bondezire (02 February 2012 - 17:10) писал:

Эти зоны вручную выбираются? Дисплей не сенсорный?

Валентин, выбирается любая из 81 зон вручную. Экран обычный.

[Manichaean]

Зонтик (02 February 2012 - 17:21) писал:

но ведь он (видоискатель) для Ку, а у неё несколько разных объективов?

Читаем внимательно: "Угол зрения изображения, наблюдаемого в видоискателе равен 49,5 градусам, что соответствует углу зрения штатного объектива 8,5 мм Pentax 01 Standard Prime."

[Alex_Max]

Иван Летохин (02 February 2012 - 17:07) писал:

нытики камеру не купили не поснимали, даже не знаете как она снимает - а уже всё плохо!

а мне она нравится! отличная замена кр!

нету видеоскаителя? так в кр он всё равно мелкий нифига не видно

Я думаю, нечего пока метать стрелы в сторону сего фотика. Когда руками пощупаем, тогда можно сделать окончательный вывод. Пока мне не хватает только поворотного экранчика. А вид - получше, чем у других системных камер - это мое личное мнение. Хочу сказать - спасибо, что Pentax жив и надеемся, что анонс двух камер - это хорошее начало.

[kkpan]

Иван Летохин (02 February 2012 - 17:07) писал:

отличная замена кр!

Не пугайте. А то правдой окажется. И будет линейка Q-k01-k5-645. Очень хочется недорогую зеркалку с матрицей от к5, а потом и 24мп.

[Manichaean]

Strangerx (02 February 2012 - 17:22) писал:

Думаю, основной просчёт в рекламной компании. Она спровоцировала слишком высокие ожидания. Я вот после всех этих "утечек" ждал чегото выдающегося и неординарного, мож даж революционного. А дали ним вполне стандартную БЗ с правильным байонетом и матрицей за вроде небольшие деньги. Потому и разочарование, что революция то отменяется. Но если подумать, то вполне хорошая камерка вышла.

Если бы она ещё размерами и весом соответствовала "стандартной" БЗК, никто-бы и не жужжал. А так, зачем сыр-бор? Только чтобы зеркало снять? Пониаю, что для производителя это перспективный ход, но мне , как пользователю от самого факта наличия/отсутствия зеркала ни жарко, ни холодно.

Сообщение отредактировал Manichaean: 02 February 2012 - 17:28

[Зонтик]

у Ленкиной Марии в вконтакте какие-то ролики презентационные видимо с К-01

[vlad59]

VladimirSh (02 February 2012 - 17:22) писал:

. Отличительный признак какой? - спросите Вы, -
...

Размер),а еще непохожесть и это будет еще долго работать)))

Цитата

анонс двух камер - это хорошее начало.

Ой я пропустил, какая еще тут ВТОРАЯ?