Сообщений в теме: 12216

[Йож]

IOTNIK (30 January 2012 - 00:35) писал:

Пока вы все тут дурака валяете, я обзаведусь новым байонетом.

На кенон переходите?

[Epigon]

Йож (30 January 2012 - 00:48) писал:

На кенон переходите?

решили что то в вентилятор подбросить? ну такое пахнущее....

[Levix]

Йож (30 January 2012 - 00:48) писал:

На кенон переходите?

Скорее на кроп 2, чтобы полтинник совсем перестал быть шириком

[IOTNIK]

Йож (30 January 2012 - 00:48) писал:

На кенон переходите?

Та хай йому грець!

[Teod]

Думается, наши фантазии не имеют отношения к К-01. Будет не только матрица, но и задний экран как у К-5. Вообще он будет больше похож на мыльницу Оптио, чем на К-5. Выдвижная вспышка будет. Непонятно пока только с наличием видоискателя.
http://translate.goo...r=auto|ru&tbb=1

IOTNIK (30 January 2012 - 01:10) писал:

Та хай йому грець!

Это что означает? Ничего не понял.

Сообщение отредактировал Сергеев: 30 January 2012 - 01:13

[Алексей_К]

Сергеев (30 January 2012 - 01:13) писал:

Это что означает? Ничего не понял.

Гуглоперевод: И черт возьми!
Наверно пятак взял((:

[IOTNIK]

Сергеев (30 January 2012 - 01:13) писал:

Думается, наши фантазии не имеют отношения к К-01. Будет не только матрица, но и задний экран как у К-5. Вообще он будет больше похож на мыльницу Оптио, чем на К-5. Выдвижная вспышка будет. Непонятно пока только с наличием видоискателя.
http://translate.goo...r=auto|ru&tbb=1

А какое оно будет по размерам?
...и зачем?

Цитата

Это что означает? Ничего не понял.

Уся каноняцкая конница,
Уся каноняцкая рать,
Ушла вся Пятаки, Ушла вся пятаки,
Скупать.

Ну и фиг с ними, бестолковыми.

[Teod]

IOTNIK (30 January 2012 - 01:19) писал:

А какое оно будет по размерам?
...и зачем?
Уся каноняцкая конница,
Уся каноняцкая рать,
Ушла вся Пятаки, Ушла вся пятаки,
Скупать.

Ну и фиг с ними, бестолковыми.

Ничего опять не понял. Это на каком языке? Вроде здесь не положено на басурманских языках выражаться. Тем более на вопрос опять отвечать на басурманском.
Что касается размеров, то по моей ссылке они есть
121 мм ширина, высота 79 мм, 59 мм глубиной

[IOTNIK]

Сергеев (30 January 2012 - 01:25) писал:

Ничего опять не понял.

Что касается размеров, то по моей ссылке они есть
121 мм ширина, высота 79 мм, 59 мм глубиной

Ох.
Ну чего бы я на Канон переходил - мне что, делать нечего? Я же взрослый, здоровый человек.

Ага. Но зачем? Это же не бюст дамы - для компактной камеры уже подходит мало. Разве что действительно будут объективы топить вовнутрь.

[Алексей_К]

Сергеев (30 January 2012 - 01:13) писал:

Вообще он будет больше похож на мыльницу Оптио, чем на К-5.

С оптио как то не вяжется обещанная оргигинальность дизайна.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 30 January 2012 - 01:33

[Алексей_К]

IOTNIK (30 January 2012 - 01:30) писал:

Ох.
Ну чего бы я на Канон переходил - мне что, делать нечего? Я же взрослый, здоровый человек.

Хотя бы вы не томите, скажите уж скорей

[Teod]

IOTNIK (30 January 2012 - 01:30) писал:

Ага. Но зачем? Это же не бюст дамы - для компактной камеры уже подходит мало. Разве что действительно будут объективы топить вовнутрь.

Объективы новой серии конечно будут топить внутрь (ширики и нормальные). Поэтому байонет будет немного другой, надо чтобы новые объективы не ставились на зеркалки.
Далее, поскольку новые объективы будут с утопленным линзоблоком, то общая толщина корпуса с объективом будет как у беззеркалки с малым рабочим отрезком. Поэтому толщина не будет иметь значения. если надет объетив.
Вообще наличие полной совместимости с байонетом К удобно - все старые объективы будут работать полностью без всяких переходных колец. Об этом заявлял ещё Мельников осенью на фотоярмарке.
Вот старые ширики проиграют значительно - новые будут компактнее. Думается, даже мой зум 16-50 будет громоздким.
Оригинальность дизайна увидим через 2-3 дня.

[Алексей_К]

Сергеев (30 January 2012 - 01:43) писал:

Объективы новой серии конечно будут топить внутрь (ширики и нормальные). Поэтому байонет будет немного другой, надо чтобы новые объективы не ставились на зеркалки.
Далее, поскольку новые объективы будут с утопленным линзоблоком, то общая толщина корпуса с объективом будет как у беззеркалки с малым рабочим отрезком. Поэтому толщина не будет иметь значения. если надет объетив.

Если форма на оптио будет похожа, то с эргономичностью будет беда, тем более корпус тяжелый и толстый почему-то... Если экран сзади, как на вытянутых руках снимать? С тяжелым аппаратом с лайв вью удобнее снимать с живота как TLR, а не на вытянутых руках.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 30 January 2012 - 01:57

[mich.]

Сергеев (30 January 2012 - 01:13) писал:

Думается, наши фантазии не имеют отношения к К-01. Будет не только матрица, но и задний экран как у К-5. Вообще он будет больше похож на мыльницу Оптио, чем на К-5. Выдвижная вспышка будет. Непонятно пока только с наличием видоискателя.
http://translate.goo...r=auto|ru&tbb=1

Это что означает? Ничего не понял.

Богдан должно быть все-таки взял Q с рыбьим глазом.

К-01 не может быть как Оптио. Это они нафантазировали, причем ссылаясь на первоисточники, где о схожести с Оптио нет ни слова.
То, что сзади дисплей будет как у К-5 - это у меня во всех трех вариантах.

Про выдвижную вспышку тоже пока ничего не было в первоисточниках. Скорее можно предположить, что она будет откидной.

Сообщение отредактировал mich.: 30 January 2012 - 01:56

[Teod]

Алексей_К (30 January 2012 - 01:47) писал:

Если форма на оптио будет похож, то с эргономичностью будет беда, тем более корпус тяжелый и толстый почему-то...

Думается. речь не о точной форме Оптио. а об отличии от зеркалки - прежде всего отстутвие выступа пентапризмы. И если нет видоискателя, тогда это просто мыльница со сменной оптикой. Поэтому кардинальный вопрос сейчас - что с видоискателем. Данные об этом разные, есть все три варианта - без видоискателя, с оптическим или с электронным. Больше сообщений об отсутствии видоискателя, но это могли перепутать с вышедшей на днях мыльницей. Так что будем ждать.

[Vladimir P]

Epigon (29 January 2012 - 19:42) писал:

Народ слышал, что фикс это круто, правда он так-же слышал, что чем больше кратность зума, тем то-же круче.. Просто интересно, кая точка зрения сильнее..

Значит, нужно просто продавать фиксы большой кратности.
А тем, кто не поведётся, что-то типа 400/4 или 600/6.3 - фрейдистские комплексы будут довольны.

mich. (30 January 2012 - 00:08) писал:

... Если так, то очень неудачное решение, способствующее накоплению грязи в пазухах этого рифления. Что-то подобного я нигде не видел.

Да почему же не видел. В "ручную" эпоху такое рифление было на многих объективах и ничего, не загаживалось.

[Satoru]

Strelok (30 January 2012 - 00:12) писал:

И главное, не забыть сделать так, чтобы камера кофе варила вкусный, а то напихают всяких синхронизаций, а кофе как был галимым, так таким и остался.

Вы видимо не поняли в том то и дело что в сам фотоаппарат ничего кроме блютуз встраивать не надо ... но зато каждый желающий сможет воспользоваться тем что ему не хватает...это примерно как если с компьютера убрать сетевую карту то получится очень ,Большой , "Мр3 плеер"... вот именно так сейчас выглядит "фотоаппарат" ..да конечно подключение к "интернет" опасно!!!!..ВИРУСЫ. ....

[ученический_пенал]

Если это беззеркалка, то оптический видоискатель сделают приставным, т.к. по-другому никак не сделать. И вряд ли он будет зуммированным, просто стекляшка на какое-то фокусное. И никаких точек фокусировки видоискателе, или иной информации. Опять заместо камеры будет "гаджет". Всё остальное - через цифровой видоискатель.

У меня есть старенькая цифровая камера KonicaMinolta Dimage Z10. Там есть цифровой экран сзади и окошко видоискателя. Чтобы не ставить два цифровых экрана, инженеры придумали хитрость. Одно положение переключателя - сзади работает привычный нам экранчик (в видоискателе темно), другое положение переключателя - экранчик закрывается шторкой от фотографа, поворачивается из вертикального в горизонтальное положение, и его изображение, через оптическую систему, теперь проецируется в расположенный вверху видоискатель. Теперь в видоискателе всё видно. Виден тот же самый экранчик.

Если бы новая камера была "кубом", то подобный вариант мог бы быть тоже.

[backs]

Цитата

Мария Ленкина
Первая утренняя новость: ждем новику Пентакс на этой неделе!

39 секунд назад|Комментировать

только что.

[Lexus]

backs (30 January 2012 - 09:27) писал:

только что.

Мы ждём уже давно)))

[oreviras]

Алексей_К (30 January 2012 - 01:47) писал:

Если форма на оптио будет похожа, то с эргономичностью будет беда, тем более корпус тяжелый и толстый почему-то... Если экран сзади, как на вытянутых руках снимать? С тяжелым аппаратом с лайв вью удобнее снимать с живота как TLR, а не на вытянутых руках.

может поворотный сделают,что как хочешь,так и поворачиваешь

[xzserg]

А зеркалки-то новые будут? И когда?)

Беззеркалка с K байлнетом будет или Пентакс еще одну новую систему делать будет?

Сообщение отредактировал xzserg: 30 January 2012 - 10:15

[Lexus]

xzserg (30 January 2012 - 10:13) писал:

А зеркалки-то новые будут? И когда?)

Беззеркалка с K байлнетом будет или Пентакс еще одну новую систему делать будет?

А что ждать от зеркалок-то ? Кроп опять ? Так k-5 сейчас за глаза.

[Bondezire]

Lexus (30 January 2012 - 10:24) писал:

А что ждать от зеркалок-то ? Кроп опять ? Так k-5 сейчас за глаза.

Большинству тех, кто сейчас покупает к-5, и *istDL "за глаза". Но, чтобы камеру купили - она должна быть конкурентна в своей ценовой нише. Поэтому "опять кроп", но с кучей новых привлекательных для покупателя-чайника фенечек, и лишь с одним значимым улучшением для тех кто ждет апгрейда...

[VladimirSh]

kreisser (30 January 2012 - 10:37) писал:

Прям вверх совершенства!?

А разве нет?! Весь форум наполнен мнениями о том что круче - только 645D.
Да и не просто так ведь в вожделенной беззеркалке заявлены (по слухам) и матрица от К5, и монитор?

[Lexus]

kreisser (30 January 2012 - 10:37) писал:

Прям вверх совершенства!?

Я на k-5 перешёл с k200. Скажу что рывок очень существенный. Даже если выкатят какой нить k-3 , то ничего сверхестественного там не будет. А вот цену ждите аля k-5 в начале. Хорошо если настройки в видео откроют

[Bondezire]

VladimirSh (30 January 2012 - 10:41) писал:

Да и не просто так ведь в вожделенной беззеркалке заявлены (по слухам) и матрица от К5, и монитор?

Которая, отметим попутно, идет на замену девайсу начального уровня...

Мне почему-то кажется, что новая кропнутая зеркалка будет на принципиально новой матрице CCD, в сравнении с которой датчик К-5 кое кому покажется "детским" уровнем. Инфы у меня нет, но есть ощущения. (зы: Я - нехристь)

[IOTNIK]

Bondezire (30 January 2012 - 10:50) писал:

Которая, отметим попутно, идет на замену девайсу начального уровня...

Интересно. Если так - то цена должна быть низкая.
Но все равно - если объективы будут топиться вовнутрь байонета, то неясным будет использование дальномерных объективов.