Сообщений в теме: 12216

[ученический_пенал]

Хохма будет, ежели к беззеркалке будут выпущены 40/2.8 и два "TOY"-объектива... ширик и портретник..... 21мм и 70мм соответственно.

А ФФ я не жду, коплю постепенно на 645D.
(правда, я в начале пути только ещё)

Сообщение отредактировал ученический_пенал: 29 January 2012 - 21:11

[wayerr]

ученический_пенал (29 January 2012 - 20:58) писал:

Хохма будет, ежели к беззеркалке будут выпущены 40/2.8 и два "TOY"-объектива... ширик и портретник..... 21мм и 70мм соответственно.

Дошутитесь выпустят Pentax FA 31 TOY

[Teod]

ученический_пенал (29 January 2012 - 20:58) писал:

А ФФ я не жду, коплю постепенно на 645D.

Вот это наша позиция, настоящий полный кадр только на среднем формате!
И ведь для этого есть очень глубокие предпосылки. Если коротко, то на СФ другой подход, если на узком формате последние десятилетия все гнались за линиями на мм (как сейчас за МП), то на среднем формате получали хорошую тональность и полутона.
Тут я бы бросил клич: Даёшь дешёвый (в два раза дешевле) аналог 645D в 2013! ( И для этого лозунга есть кое-какие предпосылки, он не придуман мной).

wayerr (29 January 2012 - 21:01) писал:

Дошутитесь выпустят Pentax FA 31 TOY

Да нет. что Вы! Во-первых, не FA, во вторых не 31, и в третьих, тогда всё равно, той - не той.

Сообщение отредактировал Сергеев: 29 January 2012 - 21:10

[Teod]

Всё руки не доходят сделать пробные снимки на A 645 75 мм и FA 77 мм в одних условиях. И сравнить. Уже есть дефицитный переходник для объективов 645 на К. Осталось снять.

[Don Quijote]

ssd (29 January 2012 - 10:53) писал:

post-2416-0-28103100-1327787498.jpg

Пентакс-Максим

[TNT]

Цитата

Даёшь дешёвый (в два раза дешевле) аналог 645D в 2013!

Если стёкла тоже в два раза дешевле сделают, то я только за. Там хотя бы камера досточно большая, не стыдно пацанам показать.

[IOTNIK]

Epigon (29 January 2012 - 19:42) писал:

ну причем тут Новосибирск.... или Москва... Народ слышал, что фикс это круто, правда он так-же слышал, что чем больше кратность зума, тем то-же круче.. Просто интересно, кая точка зрения сильнее..

Народ слышал, что китовая оптика фиговая.
- Ой, это китовый объектив? Не, я такое не хочу... ...А есть что-нибудь другое?
- За такие деньги..
- Не хочу. А вот это что?
- А это тоже самое, но не в ките дороже.
- Такое же? Давайте.

[Epigon]

ха ха ха... да есть и такой миф, все что продеется с камерой, плохое.... типа кит...

[Aleksandr_III]

А что если все эти "вбросы", отвлекающий маневр, дабы запутать конкурентов? Перед каким-то грандиозным решением!

[TNT]

Когда Пентаксу последних лет удавалось грандиозное, то это делалось в плановом порядке и без вбросов - десятка или 645D. Со вбросами был Q.

[IOTNIK]

TNT (29 January 2012 - 21:32) писал:

Когда Пентаксу последних лет удавалось грандиозное, то это делалось в плановом порядке и без вбросов - десятка или 645D. Со вбросами был Q.

Тоесть пока все удавалось.

[Aleksandr_III]

TNT (29 January 2012 - 21:32) писал:

Когда Пентаксу последних лет удавалось грандиозное, то это делалось в плановом порядке и без вбросов - десятка или 645D. Со вбросами был Q.

Они готовились к решительной и молниеносной атаке на рынок! 645D стал той самой неожиданностью которую уже некто не ждал за такие деньги....

[Teod]

TNT (29 January 2012 - 21:32) писал:

Когда Пентаксу последних лет удавалось грандиозное, то это делалось в плановом порядке и без вбросов - десятка или 645D. Со вбросами был Q.

Да я лично делал вместе с Артуром вброс по K10D за пару месяцев до анонса, а слухи циркулировали за 3-4 месяца до анонса, я лично спрашивал про 10 у Фумио Урано в июне 2006, а анонс был в сентабре. Не надо сказок.
Забыли наши "знаю, но не скажу"?
Я, например. говорил, что есть параметр, отсутствовавший тогда даже у топовых Каникон. И этот параметр был неограниченная длина серии в JPG. Тогда этого не было.

Сообщение отредактировал Сергеев: 29 January 2012 - 21:49

[_Александр_]

Первая фото "утечка"

С dpreview.

Сообщение отредактировал _Александр_: 29 January 2012 - 21:56

[Teod]

Надо ссылки давать, чтобы отличить чужих буратин от наших.
http://i44.tinypic.com/991df4_th.jpg
Вообще название камеры под спусковой кнопкой - это новое. Значит, с другой стороны места нет, как на наших с mich эскизах.

Сообщение отредактировал Сергеев: 29 January 2012 - 22:01

[wayerr]

Опят пентакс техностриптиз устроил 8(

[Алексей_К]

wayerr (29 January 2012 - 22:03) писал:

Опят пентакс техностриптиз устроил 8(

Таким образом пытаются подогреть интерес у публики. Обычный маркетологический прием))
Персонального сайта К-01 почему то пока нету.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 29 January 2012 - 22:33

[Альфред]

А кто сказал что это спусковая кнопка?

[ak-47]

Альфред (29 January 2012 - 22:33) писал:

А кто сказал что это спусковая кнопка?

если провести ассоциации с этой камерой, то что еще это может быть?

написание буквы K явно оттуда.

[Алексей_К]

Альфред (29 January 2012 - 22:33) писал:

А кто сказал что это спусковая кнопка?

Судя по надписи под кнопкой спуска, в корпусе беззеркалки не будет отступа под левой рукой как в зеркалках, где раньше располагался надпись названия н-р К20д. Т.е. корпус обрывается сразу за байонетом.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 29 January 2012 - 22:59

[Vitaly]

Алексей_К (29 January 2012 - 22:58) писал:

корпус обрывается сразу за байонетом.

А если посмотреть на К1000?

[~vsv]

Сергеев (29 January 2012 - 21:14) писал:

Всё руки не доходят сделать пробные снимки на A 645 75 мм и FA 77 мм в одних условиях. И сравнить. Уже есть дефицитный переходник для объективов 645 на К. Осталось снять.

кгхм.... у них же расчетный кружок рассеяния разный.... не угадал?

Вообще говоря, еще бы вилку по условиям придумать. Ну, типа оба отснять на микрат, потом на суперию, и только потом уже на *istD, потом на k10d, и только потом - на k5. IMHO, это было бы любопытно, как минимум.

Я к тому, что одна и та же линза 28-105 3.2-4.5 IF плохо выглядела после пленки на k10d и совсем неплохо на K-x. Такие дела...

Сообщение отредактировал ~vsv: 29 January 2012 - 23:45

[Алексей_К]

Vitaly (29 January 2012 - 23:03) писал:

А если посмотреть на К1000?

В цифровых зеркалках (н-р К20д и К5) был отступ на корпусе где была надпись, а в К01 судя по всему его не будет, поэтому надпись перенесли под кнопку спуска. Элементарно, Ватсон (с)

Сообщение отредактировал Алексей_К: 29 January 2012 - 23:27

[Teod]

Вот тут в слухах упоминается, что К-01 позиционируется как К-r, цена кита с 40 мм тоже будет примерно как у K-r.
http://translate.goo...r=auto|ru&tbb=1
Если так, то младшая зеркалка заменяется на беззеркалку. останется только средняя зеркалка типа К-5, а топовой может стать полный кадр.
Там где-то ещё упоминается, что в Японии видели совешенно новый прототип 645, не похожий на нынешний 645D.

Сообщение отредактировал Сергеев: 29 January 2012 - 23:17

[Vitaly]

Алексей_К (29 January 2012 - 23:10) писал:

по всему не будет... спуска. Элементарно, Ватсон (с)

Vitaly (29 January 2012 - 23:03) писал:

А если посмотреть на К1000?

[Алексей_К]

Vitaly (29 January 2012 - 23:14) писал:

Исправил Если мысленно обрезать выступ на корпусе под перемоткой К1000 или К5 и пентапризму, то получим приблизительную форму К-01

Сообщение отредактировал Алексей_К: 29 January 2012 - 23:26

[Teod]

Сейчас кит R-r стоит у нас около 26 тыс.руб.
http://zooma.ru/solu...ase.html?fol=36
За такую цену кит K-01 очень привлекателен. Хотя конечно, вначале будет дороже.

Алексей_К (29 January 2012 - 23:19) писал:

Если мысленно обрезать выступ на корпусе под перемоткой К1000 или К5 и пентапризму, то получим приблизительную форму К-01

Согласен. Вот только непонятно отсутствие видоискателя. Может, всё таки на месте призмы будет хотя бы сменный (как Валентин сказал, за дополнительную плату)

[Vitaly]

Алексей_К (29 January 2012 - 22:58) писал:

Судя по надписи под кнопкой спуска корпус обрывается сразу за байонетом.

Из расположения надписи никак не следует форма корпуса. Это видно на примере к1000.

Сергеев (29 January 2012 - 23:22) писал:

Сейчас кит R-r стоит у нас около 26 тыс.руб.

Здорово, а у нас 20990!

[alvi111]

Сегодня видел в Компьютерном Мире К-r кит за 20т., чему был не мало удивлён.