Сообщений в теме: 3530

[VladimirSh]

Triturus (23 December 2011 - 22:30) писал:

Да...

Прошу прощения за то что вмешался, но для демонстрации цвета пример не самый удачный, IMHO.
Нет ли у Вас другого примера в более широкой цветовой гамме?

[Triturus]

VladimirSh
В широкой точно нет. Но смысл не в этом. А в том что у каждого производителя есть более-менее пристойная вещь. Не нужно всех под одну гребенку. А если хотите разных примеров - могу в личке показать.

[VladimirSh]

Triturus (23 December 2011 - 22:59) писал:

А если хотите разных примеров - могу в личке показать.

Благоволите.
Не имею опыта сравнения по цветопередаче оптики Sigma и оптики Canon. Интересно увидеть.
Сравнивал некоторые образцы Sigma и Tamron с оптикой Pentax. По результатам сравнения, ни одной сигмы и тамрона
в моем арсенале пока нет. Не зарекаюсь, потому что Вы правы: у каждого производителя есть более-менее пристойная вещь.
Я Сигмы и Тамрона пока не нашел (для Pentax).

Сообщение отредактировал VladimirSh: 23 December 2011 - 23:13

[Waleriy]

VladimirSh (23 December 2011 - 22:35) писал:

Нет ли у Вас другого примера в более широкой цветовой гамме?

А вам с ФФ или кропа примеры цвета?
Есть с мануального nFD 50/1.4, только все на F1.4 или F2 максимум..
F2

хотя вот, на F4 нашёл:

[VladimirSh]

walker (23 December 2011 - 23:24) писал:

А вам с ФФ или кропа примеры цвета?
Есть с мануального nFD 50/1.4, только все на F1.4 или F2 максимум..

Разве это - Сигма? Это Canon.
Выше ребята намекнули что с цветом у Кенона вопросы только если Сигмой снимать.
Лично я, посмотрев множество чужих фотографий, снятых Кеноном, претензий к цветопередаче последнего не имею.

[Waleriy]

VladimirSh (23 December 2011 - 23:32) писал:

Выше ребята намекнули что с цветом у Кенона вопросы только если Сигмой снимать.

Да нет в принципе. В теме о 50мм на фотору очень много примеров с Сигмы 50/1.4 + Canon кроп или ФФ.
Единственно что мне в ней не нравится - ровное и тухлое bokeh, но это сугубо имхо моё. Мне бы бубликов и что бы варилось - наподобие проданного CZ 50/1.4 ZE.

Сообщение отредактировал walker: 23 December 2011 - 23:38

[Triturus]

VladimirSh
Пардон, но я Вам не поверю что именно цветопередача стала для Вас решающий фактором в выборе оптики.
У каждогосвой конек - у 135Л это розовые+зелень - просто прелесть. Сигма 85 - теплые оттенки.
Все снято сигмами.





К10+*24\2 Как иллюстрация объема на кропе.


В подписи к последнему ошибка, то не К10+24*, приношу извинения ,отредактировать сообщение попросту не могу.

Первые 3 фото без каких либо вмешательств. Смотреть только на цвет.

[Waleriy]

Triturus (24 December 2011 - 00:06) писал:

Первые 3 фото без каких либо вмешательств. Смотреть только на цвет.

Дык эти первые три с Пентакса или Кэнона?

Сообщение отредактировал walker: 24 December 2011 - 10:00

[Triturus]

walker
А на что больше похоже?

Последняя точно Кенон...Это я про 4-ю.

[Waleriy]

Мне просто стало интересно, ибо не нашёл где экзифы глянуть:
на первой подсветили либо отражателем либо внешней вспышкой
на второй полагаю открытая диафрагма, фокус чуть съёхал
на третьей слишком тёплый цвет (видимо закат)
на четвёртой плоско.
з.ы. А в целом приятные фото.

[Triturus]

Да, все Кенон. Светил отражателем...причем от солнца...
Вторая - диафграма \4, то 150 макро. 3-я Не закат, там просто листва над головой...это от нее такой фон сильный
Фото о цвете в оригинале. Понятное дело что такие фото нужно доводить до ума...
Цвета КМОП Пентакс - как на меня ничем особым и не отличаются от других...Разница есть .но она настолько мало, что другие факторы ,особенно при съемке на пленере, влияют намного больше.

ССД - была разница, но ССД для меня слишком радикально было...или супер ,или такакя кака ,что с ней ничего не поделаешь...Нужно было много света...хорошего, тогда все в порядке.

[андрюшенька]

Triturus (23 December 2011 - 22:59) писал:

А если хотите разных примеров - могу в личке показать.

скажите,вы здесь Сигму пиарите,чтобы быстрее у вас их купили на барахолке?

[Triturus]

  андрюшенька
Зайди в галерею...тема - "Вьюга", посмотри как я там ее хвалю.

Сообщение отредактировал Triturus: 24 December 2011 - 15:22

[андрюшенька]

Triturus (24 December 2011 - 15:19) писал:

андрюшенька
Зайди в галерею...тема - "Вьюга", посмотри как я там ее хвалю.

во-первых мы с вами на брудершафт не пили,так что хватит тыкать
во-вторых зачем тогда примеры в защиту Сигмы?
или просто так,возражать на любые посты?

[Levix]

У меня к сигмам скептическое отношение. Дизайн не нравится(рукам не приятно), просветление не легендарное, результаты средние.

[Waleriy]

Для контраста Сигме ну точно не хватает CZ - будут друг друга дополнять.

[maestro_t]

Все 4 снимка(2-й макро пропустим) имеют типичную Кэноновскую тонировку. Да,грубо половина людей не обращает внимания на цветовую гамму, да и Кэнон и Никон можно довести в ФШ, но речь идет о том, что у Пентакса почти ничего не надо доводить или минимум телодвижений. Последний снимок понравился больше всего, композиция есть. Не считаю, что на 2 объем больше, чем на 4, так как там нет пространства. Без пространства объема нет, есть только отрыв от безсодержательного фона.

[Triturus]

андрюшенька
А я и не буду с уважением относится к человеку который кидается необоснованными обвинениями в мою сторону.
По поводу второго. Все очень просто - у меня есть свое мнение по поводу объективов Сигма. Мнения не противоречат друг другу, правда?
Возражения...Скажи мне честно ,есть какие-либо недостатки в цвете например на первом снимке? Как на меня теплые оттенки вообще изумительны...и это мы еще с ними не работали...
Как вариант на скорую руку... http://farm8.staticf...e1ba62dca_b.jpg
Рисунок - то дело совсем другое. Это дело вкуса...а о вкусах, сами знаете...


walker

Контраста...да не хватает ,но это для портретного даже в плюс Хотя и КЦ 100\2 макропланар выше всяких похвал...был он автофокусным...

[Schwanz]

Цитата

у Пентакса почти ничего не надо доводить или минимум телодвижений

разные пентаксы по-разному нужно доводить. из древних красный лезет вовсю, из средних пурпур, из последних зелень не та. кеноны почти одинаковы, тем и хороши.

[андрюшенька]

Triturus (24 December 2011 - 18:55) писал:

андрюшенька
А я и не буду с уважением относится к человеку который кидается необоснованными обвинениями в мою сторону.

где?когда?
в данном форуме принято обращаться на вы
если вам это не удобно-выйдите отсюда вон

Цитата

По поводу второго. Все очень просто - у меня есть свое мнение по поводу объективов Сигма. Мнения не противоречат друг другу, правда?

ещё как противоречат
то вы ругаете,то восторгаетесь.пора определиться

[maestro_t]

Schwanz (24 December 2011 - 19:17) писал:

разные пентаксы по-разному нужно доводить. из древних красный лезет вовсю, из средних пурпур, из последних зелень не та. кеноны почти одинаковы, тем и хороши.

У Пентаксов цвет колеблется, да, но в пределах своего диапазона.
По поводу цветов Кэнона, если взять снимки неопытных фотографов то все желтит. Против первого пятака ничего против не имею.

[Vitaly]

Schwanz (24 December 2011 - 19:17) писал:

разные пентаксы по-разному нужно доводить. из древних красный лезет вовсю, из средних пурпур, из последних зелень не та. кеноны почти одинаковы, тем и хороши.

С первых цифровых и до сорокета, вообще не мог смотреть на картинки от Кенона. Сейчас, хоть уже не тошнит, но снимать на это не хочу.
Скажем, не мое. Если Кенон будет мне платить тысяч 50 в месяц, соглашусь носить с собой пядвак, но снимать буду мыльницей из кармана.

[Triturus]

андрюшенька
Как так противоречат ? Рисунок хаю, цвет нравится.. ?

[Николай Сапегин]

Ребяты! Вы, перед тем как меряться у кого длинее, хотя бы точку отсчета обговорили что-ли, а пока у вас какая-то ярмарка тщеславия вокруг новых ворот. И только редкие островки благоразумия и спокойствия За что выражаю глубокую благодарность KNA.
Убедить кого-то в чем-то, если он того не желает - пустое дело, давно по себе самим могли бы это понять.
А ищущий найдет сам.

P.S. А если уж флудите, делайте это как-нить по-интересней, по-забористей, а то скучно.

[Maralex]

"Люююди, человеки, одумайтесь!..." (С)

Уважаемые спорщики, о каком различии цветов вы говорите?! И это в эпоху цифровой техники!!!!

Сейчас можно за несколько кликов мышкой (или пером) в любом приличном конвертере получить оттенки любого производителя из одной фотографии!!!! Вопрос только в необходимости этого геморроя занятия...

Любой фотоаппарат - это всего лишь инструмент в руках фотографа! Мы же не оспариваем тот факт, что для написания картины художнику кисти за 150 рублей хуже, чем кисти за 400 баксов!!!!

Не возводите во главу угла цвет, тем более при выборе фотоаппарата!!!! Слишком много разных нюансов необходимо соблюсти, что бы получить первую фотографию!!!!!

Сообщение отредактировал Maralex: 24 December 2011 - 21:39

[Schwanz]

Цитата

но снимать буду мыльницей из кармана.

а ещё бывают секты скопцов и самоистязателей. человек волен выбирать, да...

[Андрей АМ]

Maralex (24 December 2011 - 21:39) писал:

Мы же не оспариваем тот факт, что для написания картины художнику кисти за 150 рублей хуже, чем кисти за 400 баксов!!!!

Хм... А я бы поспорил...

[Vlad_Biker]

Хм, а в соседней ветке задалось такое благовоспитанное обсуждение )) Люди обсуждают вопросы установки лимов на д5, бокэ 85-той эльки, поздравляют друг друга с её приобретением, говорят друг другу "какие красивые у вас фотографии, на что снято?", не обижаются, когда узнают, что на тот же д5 ))))
Чего только стоит фразы многоуважаемых Levix, Ipat, Triturus, VladimirSh и многих других :
"Подробнее нельзя, я обладаю поверхностными знаниями в области объективостроения и сужу относительно своего видения рисунка..."
"Вчера приехала 85L из Японии. Впечатления, от картинки, самые приятные. Очень интересное стекло. Для меня эта 85-ка, интересна прежде всего тем, что по рисунку, является полной противоположностью 77Лиму. ""
"Мне говорили что У Вас есть интересные примеры с 50Л. Можете показать ? "
"Не согласитесь ли пояснить тезис о противоположности рисунков? "
Так что, если человек действительно хочет получить ответ на известный вопрос, то ему правильней будет задать свой вопрос там )))) Здесь всё больше суета, выяснение отношений, флуд (

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 December 2011 - 22:35

[Triturus]

Maralex
Это понятно многим, но не всем. Для кого-то цвет не тот...хотя он фотографировать толком не умеет.
Андрей АМ
Сейчас начнут кричать что рисовать можно не только кистью и перечислять части тела ) Будут секты которые будут утверждать, что если держать кисть правой рукой - то краснит,левой - зеленит.

[Андрей АМ]

Triturus (24 December 2011 - 22:23) писал:

Сейчас начнут...

Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить..?