Сообщений в теме: 56

[Джо1]

Знакомый, который с большими ручками, купивший недавно соньку, сделал себе подарок на НГ. Купил стекло, говорит. КЦ-135/1,8. я ему пишу - это конечно, шик, но в курсе, что наводить на резкость вручную будешь? отвечает - есть 2 переходника, тот, что автомат, стоит 10 тыс. с ним он и заказал....

[Maikl]

Зачем покупать для DA-объективов какие-то Нексы? Это же идиотизм. Не проще ли купить родную пентатушку?

[Kamerer]

Джо1 (31 December 2011 - 16:49) писал:

отвечает - есть 2 переходника, тот, что автомат, стоит 10 тыс. с ним он и заказал....

что, для Некса сделали автофокусный адаптер??? Подробности плиз.

[андрюшенька]

Kamerer (04 January 2012 - 17:29) писал:

что, для Некса сделали автофокусный адаптер??? Подробности плиз.

30 секунд поиска выдали это:

http://www.sony.ru/p...essories/la-ea2

[Kamerer]

андрюшенька (04 January 2012 - 17:40) писал:

30 секунд поиска выдали это:
http://www.sony.ru/p...essories/la-ea2

про это я в курсе, просто не обратил внимание на волшебные буквы КЦ думал про чисто мануальщину 135/1,8 речь идет.
а тут имелся в виду полнокадровый Сarl Zeiss 135/1.8 ZA http://rulerm.com/in...stests&Itemid=2
от Sony Alpha на А900.
На кропнутую Некс такое чудо ставить как то несоразмерно, имхо.

[©Андрей]

андрюшенька (04 January 2012 - 17:40) писал:

30 секунд поиска выдали это:

http://www.sony.ru/p...essories/la-ea2

так и предидущий LA-EA1, был автофокусный, только поддерживал не много объективов
http://www.sony.co.u.../product/LA-EA1

Kamerer (04 January 2012 - 18:05) писал:

полнокадровый Сarl Zeiss 135/1.8 ZA
На кропнутую Некс такое чудо ставить как то несоразмерно, имхо.

было бы желание - я ставил
с адаптером LA-EA1 на тот момент автофокус не работал, при установке 85/1.4 тоже
хотя при нексовской организации наводки на резкость "своих" объективов - это не проблема

Сообщение отредактировал ©Андрей: 05 January 2012 - 10:47

[kestrel]

Если чтобы за одно и К оптику использовать берите переходник с возможностью фиксировать прыгалку в открытом положении (для DA оптики). А вообще лучше снимать стеклами с кольцом положения диафрагмы.

Ну а что касается компактности, то самым компактным на НЕКСе будет вариант с кольцом на М39 и объективом Юпитер-3 или Юпитер 8 (50 мм 1,5 и 50мм 2,0 соответственно).

[Kamerer]

kestrel (04 January 2012 - 22:01) писал:

Ну а что касается компактности, то самым компактным на НЕКСе будет вариант с кольцом на М39 и объективом Юпитер-3 или Юпитер 8 (50 мм 1,5 и 50мм 2,0 соответственно).

меньше родного блинчика?

[himik_007]

Спасибо за такое количество инфы. Вот жду когда же приедут переходники с китая)) Заказал и на м42 и на м39 и на к. Думал до нового года, а фиг, кроме меня много видно другим Дед Мороз отправил подарки))) Так что наверное только ближе к февралю. Так как на раньше уже не надеюсь))

[Shrek]

Maikl (04 January 2012 - 16:55) писал:

Зачем покупать для DA-объективов какие-то Нексы? Это же идиотизм. Не проще ли купить родную пентатушку?

Интересно вы все, что не можете понять, называете идиотизмом? ))) У "каких-то Нексов" матрица как у флагманского K-5 и получше, чем у K-r если что Отсюда можно сделать выводы про качество картинки Компактность в сочетании с блинчиками тоже у "каких-то Нексов" куда лучше, чем у зеркалок. NEX можно купить просто ради него самого, а возможность ставить на него любую оптику, которая есть в наличии, использовать как приятный бонус.

[vyatko]

Господа, а как вспышка С3 реагирует на неродные объективы?

[kestrel]

Kamerer (04 January 2012 - 22:44) писал:

меньше родного блинчика?

Речь шла о НЕРОДНЫХ стеклах.
Да и из родных меньше Ю-8 и Ю-3 только этот родной блинчик и будет. Все остальные (даже родные) крупнее.

vyatko (05 January 2012 - 16:58) писал:

Господа, а как вспышка С3 реагирует на неродные объективы?

Своим нексом играюсь уже полторы недели примерно (отобрал навсегда у приехавшей в гости заграничной родни ) но приятно поражаюсь игрушке.
Во-первых - мегакорректная работа со вспышкой несмотря на то что это "пыха в лоб".
И даже с неродной оптикой.
Экспозамер проводится самой матрицей поэтому ошибки минимальны.
У меня правда старенький НЕКС-3 (теперь уже старенький считается), но говорят новинки вроде НЕКС-3С и других работают еще лучше.
Вобщем, это карманная камера на каждый день (чтобы не таскать с собой тяжелую тушку когда берешь ее с собой так, на всякий случай).

А вообще впервые НЕКС увидел у товарища и уже тогда понял что вещица ооочень интересная.

[Kamerer]

kestrel (06 January 2012 - 00:54) писал:

Речь шла о НЕРОДНЫХ стеклах.
Да и из родных меньше Ю-8 и Ю-3 только этот родной блинчик и будет. Все остальные (даже родные) крупнее.

Орион-15 тоже крупнее?

[Bondezire]

Кто-нить пробовал ставить на Некс лбьективы Lensbaby? Если да, то какие? Интересна и сама процедура работы (визирования/фокусировки), и есть-ли в Нексах какой-нибудь алгоритм "ловушки фокуса" - срабатывания затвора по фокусу в периферийной зоне кадра?

[HSV]

Bondezire (06 January 2012 - 03:49) писал:

Кто-нить пробовал ставить на Некс лбьективы Lensbaby? Если да, то какие? Интересна и сама процедура работы (визирования/фокусировки), и есть-ли в Нексах какой-нибудь алгоритм "ловушки фокуса" - срабатывания затвора по фокусу в периферийной зоне кадра?

Кто-то ставил: http://www.sonynex.r...?showtopic=1487 Но ничего особо путного не написали.

[vlad59]

Пробовал через переходник на М42 Фуджинон 55,Панколар,Пентакон30,два Фойта 40 и 55- неплохо. А вот начиная с 135 до 200мм трудно зафиксироваться ,ручки дрожат.
Интересно как будут стекла DA через переходник с установкой диафрагмой. 15, и 35,70 лимы хочется опробовать.

Сообщение отредактировал vlad59: 06 January 2012 - 12:13

[Bondezire]

HSV (06 January 2012 - 11:37) писал:

Кто-то ставил: http://www.sonynex.r...?showtopic=1487 Но ничего особо путного не написали.

Спасибо. ))
Хмм, интересно, если вот эта штука http://pleer.ru/_377..._Alpha_NEX.html сядет на NEX безо всяких переходников. Осталось поискать/понять инфу про "ловушку фокуса", если такое понятие присутствует в NЕX-ах..., и вообще - на сколько удобно/возможно ловить фокус вручную в углу кадра, и мешают-ли этому процессу лаги визирования... ))
Мой интерес обьясним просто: ценю Lensbaby в некоторых применениях. Есть на К. Однажды был удивлен на сколько эффективна ловушка фокуса древнего D300 с таким стеклом, особенно по полю кадра - выход "исправных" кадров был на порядок выше, чем у меня на байонете К. Вот и интересуюсь как с этим в БЗ-ах. )) Сабжа пока нет. )

[Emacs]

Bondezire (06 January 2012 - 12:58) писал:

на сколько удобно/возможно ловить фокус вручную в углу кадра, и мешают-ли этому процессу лаги визирования...

неудобно, мешают
во всем виноваты, естественно, разработчики прошивки из сони, не предусмотревшие возможности выбора зоны увеличения просто через видоискатель (выбор зоны фокусировки по центральной точке, компоновка кадра, дофокусировка с помощью увеления, которое производится в выбранной вначале зоне). Хотя если вы собираетесь использовать LV и NEX-5N, то там проще: для выбора зоны увеличения достаточно ткнуть пальцем по ней.

[HSV]

Bondezire (06 January 2012 - 12:58) писал:

Осталось поискать/понять инфу про "ловушку фокуса", если такое понятие присутствует в NЕX-ах...,

На 5n и более младших - точно нет. На 7 - не знаю.

Bondezire (06 January 2012 - 12:58) писал:

и вообще - на сколько удобно/возможно ловить фокус вручную в углу кадра, и мешают-ли этому процессу лаги визирования... ))

По дисплею на 5n достаточно удобно. По видоискателю - если предварительно задать эту точку "тычком" в дисплей и потом уже приложить глаз к видоскателю. Двигать точку глядя в видоискатель тоже можно джойстиком, но это не так оперативно.

[ENCOM]

На 5n можно выбирать точку фокусировки тыкая пальцем по дисплею?
А есть где почитать про такое чудо? или видео глянуть?

Сообщение отредактировал ENCOM: 08 April 2012 - 22:36

[Галыч]

ENCOM (08 April 2012 - 22:36) писал:

На 5n можно выбирать точку фокусировки тыкая пальцем по дисплею?

Да, дисплей сенсорный.

[ENCOM]

Ну то что он сенсорный я знаю, а вот то что точку фокусировки можно выбирать тапом по экрану это для меня новость... То есть стоит человек у меня в углу кадра а в центре кадра столб, камера цепляется фокусом за столб я тыкаю пальцем по лицу человека на дисплее и камера перефокусируется со столба на лицо?

[©Андрей]

Камера сама найдет человека, это раз. А если он еще и улыбнется, то она его и сфотографирует, это два. ( зависит от настроек естесвенно) а выбор точки фокусировки и экспозиции тапом по экрану, это достаточно популярная фишка, и то что она есть у сони, врядли можно поставить под сомнение !

[wayerr]

Цитата

выбор точки фокусировки и экспозиции тапом по экрану, это достаточно популярная фишка

только на практике она превращается в выбор точки фокусировки носом, ибо камеру со светосильным портретником одной рукой держать не комильфо - она сдвинется и прощай точка фокусирвоки.

[NAGan]

wayerr (09 April 2012 - 00:28) писал:

только на практике она превращается в выбор точки фокусировки носом,

Кроме шуток,иногда так и делаю :-)
Но обычно у меня большой палец правой руки дотягивается до всех нужных точек экрана

[Галыч]

NAGan (09 April 2012 - 09:56) писал:

Кроме шуток,иногда так и делаю :-)

При пристегнутом EVF я таких трудностей не испытываю, когда подносишь камеру к лицу происходит автоматическое переключение.

[AZET]

Kamerer (06 January 2012 - 02:20) писал:

Орион-15 тоже крупнее?

Более плоский скорее всего. А еще "площе" будет "ФЭД-широкоугольный" http://www.photohist...8187701764.html