Перейти к содержимому


Переходник Contax RF - К


Сообщений в теме: 9

#1 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 30 November 2011 - 19:06

А есть ли такие переходники, и стоит ли заморачиваться по поводу подобной, Contax RF, оптики, и пытаться ее на пентакс ставить??
А то есть несколько линз (юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69, все с фотоаппарата "Киев-4"), думаю, в покое их оставить, или озаботиться?!

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 November 2011 - 19:10

http://oly43club.ru/...t=0

#3 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 November 2011 - 19:21

Просмотр сообщенияVlad_Biker (30 November 2011 - 19:06) писал:

А есть ли такие переходники, и стоит ли заморачиваться по поводу подобной, Contax RF, оптики, и пытаться ее на пентакс ставить??
А то есть несколько линз (юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69, все с фотоаппарата "Киев-4"), думаю, в покое их оставить, или озаботиться?!
На Leica дальномерную есть, уже обсуждалось на форуме.

#4 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 30 November 2011 - 19:29

то есть почти на сантиметр залезет внутрь корпуса, типа зеркало задеть может.., и будет ) Значит переходников нет (( Ладно, пусть пока лежат дальше..

Просмотр сообщенияkreisser (30 November 2011 - 19:21) писал:

На Leica дальномерную есть, уже обсуждалось на форуме.

Как я понял, есть два байонета, это просто contax и contax RF, у первого рабочий отрезок - 45.5, то есть совпадает с pentax-К, у второго же 34.85 - не совпадает.

#5 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 November 2011 - 19:48

Просмотр сообщенияVlad_Biker (30 November 2011 - 19:29) писал:

Как я понял, есть два байонета, это просто contax и contax RF, у первого рабочий отрезок - 45.5, то есть совпадает с pentax-К, у второго же 34.85 - не совпадает.
Первый зеркалка, на Пентакс встанет.
http://leitax.com/ze...ax-cameras.html
Второй дальномерка, на Лейка встанет.
http://www.cameraquest.com/adapter.htm

Ваши объективы с оперы номер -2!

#6 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 30 November 2011 - 21:00

Цитата

Первый зеркалка, на Пентакс встанет.
С помощью инструментов как ссылке?
Хай бог милує...

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 November 2011 - 21:46

Просмотр сообщенияvlad59 (30 November 2011 - 21:00) писал:

С помощью инструментов как ссылке?
Хай бог милує...
А что там сложного, ненужное демонтировать, нужное смонтировать!?

#8 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 01 December 2011 - 11:16

Цитата

юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69
это не те линзы, которые хорошо себя покажут на многопиксельном цифрокропе. Ну, кроме Индустара, пожалуй.
Если очень любопытно, можно найти задёшево Ю-11 в резьбе М39 - но не дальномерной, а под ранние Зениты. Существуют переходники с М39 на М42, а отттуда в свою очередь - на К.
Ю-8 и Ю-3 даже теоретически смогут работать только в супер-макрорежиме. А это, мягко говоря, не их стихия ;-)

#9 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 December 2011 - 12:48

Просмотр сообщенияjuristkostya (01 December 2011 - 11:16) писал:

Ю-8 и Ю-3 даже теоретически смогут работать только в супер-макрорежиме. А это, мягко говоря, не их стихия ;-)
Почему же, даже с дополнительной линзой, неплохие результаты!
http://www.deep-life...ter-8/index.htm
http://www.deep-life...ter-3/index.htm


#10 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 01 December 2011 - 13:04

здесь вопрос в уровне требований. Примеры на Самсунгах и Нексах показывают, что разрешение их ну совсем не соответствует возможностям 14-мегапиксельного кропа. Даже с учётом возможностей охренительно точной фокусировки прямо по матрице, которую дают такие камеры.
Если ставить на 6 мегапикселей, а потом ещё и уменьшать под вэб-просмотр....ну, это как-то не повод для такого головняка с очковыми линзами, оправами и прочими прелестями мануальной оптики.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных