0
Переходник Contax RF - К
Автор Vlad_Biker, 30 Nov 2011 19:06
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 30 November 2011 - 19:06
А есть ли такие переходники, и стоит ли заморачиваться по поводу подобной, Contax RF, оптики, и пытаться ее на пентакс ставить??
А то есть несколько линз (юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69, все с фотоаппарата "Киев-4"), думаю, в покое их оставить, или озаботиться?!
А то есть несколько линз (юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69, все с фотоаппарата "Киев-4"), думаю, в покое их оставить, или озаботиться?!
#3
Отправлено 30 November 2011 - 19:21
Vlad_Biker (30 November 2011 - 19:06) писал:
А есть ли такие переходники, и стоит ли заморачиваться по поводу подобной, Contax RF, оптики, и пытаться ее на пентакс ставить??
А то есть несколько линз (юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69, все с фотоаппарата "Киев-4"), думаю, в покое их оставить, или озаботиться?!
А то есть несколько линз (юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69, все с фотоаппарата "Киев-4"), думаю, в покое их оставить, или озаботиться?!
#4
Отправлено 30 November 2011 - 19:29
то есть почти на сантиметр залезет внутрь корпуса, типа зеркало задеть может.., и будет ) Значит переходников нет (( Ладно, пусть пока лежат дальше..
Как я понял, есть два байонета, это просто contax и contax RF, у первого рабочий отрезок - 45.5, то есть совпадает с pentax-К, у второго же 34.85 - не совпадает.
kreisser (30 November 2011 - 19:21) писал:
На Leica дальномерную есть, уже обсуждалось на форуме.
Как я понял, есть два байонета, это просто contax и contax RF, у первого рабочий отрезок - 45.5, то есть совпадает с pentax-К, у второго же 34.85 - не совпадает.
#5
Отправлено 30 November 2011 - 19:48
Vlad_Biker (30 November 2011 - 19:29) писал:
Как я понял, есть два байонета, это просто contax и contax RF, у первого рабочий отрезок - 45.5, то есть совпадает с pentax-К, у второго же 34.85 - не совпадает.
http://leitax.com/ze...ax-cameras.html
Второй дальномерка, на Лейка встанет.
http://www.cameraquest.com/adapter.htm
Ваши объективы с оперы номер -2!
#8
Отправлено 01 December 2011 - 11:16
Цитата
юпитер-3, юпитер-8м, юпитер-11, индустар-69
Если очень любопытно, можно найти задёшево Ю-11 в резьбе М39 - но не дальномерной, а под ранние Зениты. Существуют переходники с М39 на М42, а отттуда в свою очередь - на К.
Ю-8 и Ю-3 даже теоретически смогут работать только в супер-макрорежиме. А это, мягко говоря, не их стихия ;-)
#9
Отправлено 01 December 2011 - 12:48
juristkostya (01 December 2011 - 11:16) писал:
Ю-8 и Ю-3 даже теоретически смогут работать только в супер-макрорежиме. А это, мягко говоря, не их стихия ;-)
http://www.deep-life...ter-8/index.htm
http://www.deep-life...ter-3/index.htm
#10
Отправлено 01 December 2011 - 13:04
здесь вопрос в уровне требований. Примеры на Самсунгах и Нексах показывают, что разрешение их ну совсем не соответствует возможностям 14-мегапиксельного кропа. Даже с учётом возможностей охренительно точной фокусировки прямо по матрице, которую дают такие камеры.
Если ставить на 6 мегапикселей, а потом ещё и уменьшать под вэб-просмотр....ну, это как-то не повод для такого головняка с очковыми линзами, оправами и прочими прелестями мануальной оптики.
Если ставить на 6 мегапикселей, а потом ещё и уменьшать под вэб-просмотр....ну, это как-то не повод для такого головняка с очковыми линзами, оправами и прочими прелестями мануальной оптики.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных