Перейти к содержимому


Цветопередача К5 в сравнении с К-200D


Сообщений в теме: 135

#121 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2661 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 February 2012 - 10:15

Просмотр сообщенияKyzmich (15 February 2012 - 02:05) писал:

Не надоело господа выдумывать несуществующие проблемы у К-5.
Причем заявляя безапелляционно о мифических проблемах К-5
Ни кто и не говорил так. Культурно вроде общались про хорошие цвета у К200Д. И если не нужен АФ и ИСО - многих устраивает эта камера, можно не торопиться менять её

#122 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 15 February 2012 - 18:04

Специально проверял влияние программ на проявку цвета(силка, родной и ACR) - самое малое влияние дает прога. Основное объектив, потом камера, а прогой можно вытянуть до того состояния которое позволит изначальный рав. Силка на портрете дает эффект пластикового лица, если не выбрать спец режим, ACR имеет самые тонкие настройки + градиентный фильтр.
Если на К-5 не хватает цвета, покупайте лимы.

#123 Valentino

  • Пользователь
  • 627 сообщений

Отправлено 15 February 2012 - 18:25

Просмотр сообщенияJohnWayne (15 February 2012 - 10:15) писал:

Ни кто и не говорил так. Культурно вроде общались про хорошие цвета у К200Д. И если не нужен АФ и ИСО - многих устраивает эта камера, можно не торопиться менять её
Андрей, спасибо, я это и хотел донести))

Просмотр сообщенияmaestro_t (15 February 2012 - 18:04) писал:

Если на К-5 не хватает цвета, покупайте лимы.
Да, или просто фиксы. У меня FA35/2 - отличный объектив, пусть без выразительного боке, зато в фокусе рисует лучше DA лимов 21 и 70.

#124 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 15 February 2012 - 18:30

Просмотр сообщенияval505 (15 February 2012 - 18:25) писал:

Да, или просто фиксы. У меня FA35/2 - отличный объектив, пусть без выразительного боке, зато в фокусе рисует лучше DA лимов 21 и 70.
Интересно Вы сравнили "рисунок" 35 с 21 и 70 :wacko: Да и само понятие рисунок относится все-таки именно к зоне нерезкости, а не наоборот...

#125 Valentino

  • Пользователь
  • 627 сообщений

Отправлено 15 February 2012 - 18:56

Просмотр сообщенияsledz (15 February 2012 - 18:30) писал:

Интересно Вы сравнили "рисунок" 35 с 21 и 70 :wacko: Да и само понятие рисунок относится все-таки именно к зоне нерезкости, а не наоборот...
ну да...согласен. Я имел в виду, что у 21-го и 70-го в фокусе картинка выглядит как бы пошарпленной, похожей на рисунок маслом (100% кроп). Как здесь кто-то писал - картинка "жесткая". У 35-го при отличной резкости такого эффекта нет. А рисунок в зоне нерезкости у лимов интереснее, да.

#126 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 15 February 2012 - 19:20

Просмотр сообщенияval505 (15 February 2012 - 18:56) писал:

Я имел в виду, что у 21-го и 70-го в фокусе картинка выглядит как бы пошарпленной, похожей на рисунок маслом (100% кроп). Как здесь кто-то писал - картинка "жесткая".
Может это правильнее называть контрастом (микро или макро)?

#127 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 15 February 2012 - 19:21

Просмотр сообщенияval505 (15 February 2012 - 18:56) писал:

Я имел в виду, что у 21-го и 70-го в фокусе картинка выглядит как бы пошарпленной, похожей на рисунок маслом (100% кроп).
Наверно вы в камере ставите профиль с повышением резкости и контраста, а потом проявляете равы в родном редакторе, который сохраняет настройки камеры и добавляет этот самый эффект. Если проявлять в ACR ничего такого нет, все мягонько. DA лимы очень чувствительные, могут усиливать цвет и контраст.

#128 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 15 February 2012 - 22:24

Просмотр сообщенияmaestro_t (15 February 2012 - 19:21) писал:

Наверно вы в камере ставите профиль с повышением резкости и контраста, а потом проявляете равы в родном редакторе, который сохраняет настройки камеры и добавляет этот самый эффект.
Скорее всего. Либо профиль "яркий", либо "пейзаж".

#129 redfish3

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 29 February 2012 - 09:58

У меня был k200, сейчас k20d. Если пользоваться родным софтом PDCU,
мне кажется существенной разницы в цветах по сравнению с k-5 не заметить.
Другое дело - встроенный jpeg или неродные RAW - конвертеры.

#130 Kiol

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 08 July 2012 - 17:30

Вот приобрел себе К5, и как-то озадачил меня AWB. На фото снимки с К5 и К200, поправок по ББ нет, извините за качество - интересовал именно автоматический ББ. Может быть будут мнения, объяснения или только сервисный центр? :(

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: СРАВНЕНИЕ.jpg


#131 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 08 July 2012 - 19:59

У меня из неоригинальных стекол только Tamron 17-50, картинка в помещении теплая ВСЕГДА, независимо от источника света, будь то лампы накаливания или теплые (а они почему-то почти всегда теплые) газоразрядки.Даже под филипосвкими лампами дневного света на работе, а они не шибко тёплые.

На родных F линзах ситуация как на фото выше, на FA/DA ситуация нормальная... враньё автомата ББ есть. но не сильное, а вот в помещении под теплым светом его клинит совсем...

#132 Kiol

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 08 July 2012 - 20:51

Ну ладно исскуственные источники света, но при дневном свете, как на нижних фото, становится грустно((...

#133 geller

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2012 - 21:17

Цвет поменяйте на натуральный, в к-5 по умолчанию яркий стоит, может в этом проблема.

#134 Kiol

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 08 July 2012 - 21:23

"Цвет поменяйте на натуральный" - извините, это где? Не смог найти)).

#135 geller

  • Пользователь
  • 6 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2012 - 21:29

на джойстике справа

#136 Kiol

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 08 July 2012 - 21:37

Все, разобрался. Стало все ОК, ну разве что нюансы, спасибо большое. Теперь буду спать спокойно))).





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных