Сообщений в теме: 290

[Levix]

Сравниваются (и кирпичики и портретики)

Pentax FA* 85/1.4 ;
Pentax A* 85/1.4 ;
Pentax FA 77/1.8 Ltd ;
Pentax DA* 50-135/2.8
Carl Zeiss Planar 85/1.4 ZF ;
Samyang 85/1.4
Leica-R Summilux 80/1.4

Ссылки на тестирование

http://www.monuniver...5mm_pentax.html

http://www.monuniver...m_portrait.html

Говорить о таком тестировании можно много поэтому и создал отдельную тему! Критиковать тест не стоит, лучше пока никто не сделал)
К тесту отношения не имею!

Переводчик в помощь http://translate.goo...tab=wT#auto|ru|

Сообщение отредактировал Levix: 03 November 2011 - 13:26

[ArksonisIntro]

Молодец! Взял и нашёл!
Только всё равно не то, что нужно, т.к. в тесте присутствует 50-135, у которого дырка 2.8 и поэтому на многих тестах нет дырки 1.4-2.0

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 03 November 2011 - 13:18

[Бо!]

если не сложно, переведите пожалуйста

[Levix]

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 13:14) писал:

Молодец! Взял и нашёл!
Только всё равно не то, что нужно, т.к. в тесте присутствует 50-135, у которого дырка 2.8 и поэтому на многих тестах нет дырки 1.4-2.0

Все есть! 50-135 появляется только на 2.8, для остальных обективов полный дипазон

white blossom (03 November 2011 - 13:19) писал:

если не сложно, переведите пожалуйста

переводи сам что тебе нужно, а то как маленький!
http://translate.goo...tab=wT#auto|ru|
[mod]Следующие подобные словесные вольности обернутся ридонли дня на 3.[/mod]

[ArksonisIntro]

white blossom (03 November 2011 - 13:19) писал:

если не сложно, переведите пожалуйста

не нужно читать. не переведёте. нужно смотреть картинки

[Levix]

kreisser (03 November 2011 - 13:27) писал:

Всё это уже обсуждалось, тест давно висит.

Виноват,не видел не слышал не находил здесь)

[ArksonisIntro]

kreisser (03 November 2011 - 13:27) писал:

Всё это уже обсуждалось, тест давно висит.

ссыль? )

kreisser (03 November 2011 - 13:27) писал:

Всё это уже обсуждалось, тест давно висит.

Сказали А - скажите и Б.

[kvassil]

Н-да, Leica рулит.
А вот с 77 похоже что-то случилось, не мылит он так, особенно в центре кадра.

[ArksonisIntro]

kvassil (03 November 2011 - 13:42) писал:

А вот с 77 похоже что-то случилось, не мылит он так, особенно в центре кадра.

согласен, ошибки там какие-то. . .

[himik_007]

Согласен.Не может так мылить 77ой. Чета где-то не то.

[Levix]

himik_007 (03 November 2011 - 18:14) писал:

Согласен.Не может так мылить 77ой. Чета где-то не то.

В тесте и автор пишет что видимо что-то с фокусировкой случилось!

[maestro_t]

Фокус там пляшет у всех. Очень сложно судить по этому тесту, нет природы, городского фона. Есть подозрение, что автор делал цветокоррекцию, чтобы все снимки были похожи. Однако Самьянг заметно выделяется своим ватным бокэ.

[_Александр_]

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 13:34) писал:

ссыль? )

Раз
Два

[balU]

судя по отзывам, две цифры 7 подразумевают абсолютный идеал для пентаксиста...

[ArksonisIntro]

Спасибо за поиск, но не мнение не сложилось. Недостаточно информации.

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 03 November 2011 - 19:41

[IOTNIK]

...я конечно дико извиняюсь, но что можно посмотреть по этому тесту? Тем более на обективах такого класса.

[ArksonisIntro]

A*85 на открытой, ресайз из рава и сохранение в ФастСтоун.

вот тут. там не загрузилось...

Прикрепленные изображения

• 

[Levix]

IOTNIK (03 November 2011 - 21:49) писал:

...я конечно дико извиняюсь, но что можно посмотреть по этому тесту? Тем более на обективах такого класса.

Данный тест даёт больше информации чем весь этот форум подкрепленный не понять какими примерами! Если ничего вам не видно или вы не заинтересованы просто смотреть то зачем вам что-то обяснять? Оффтоп и пустые разговоры здесь не нужны.

Сообщение отредактировал Levix: 03 November 2011 - 22:11

[IOTNIK]

Спасибо.

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 22:07) писал:

вот тут. там не загрузилось...

[Levix]

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 22:07) писал:

A*85 на открытой, ресайз из рава и сохранение в ФастСтоун.

вот тут. там не загрузилось...

Интересно что зум 50-135 почти не хроматит на открытой, в этом удостоверился сам и в тесте тому подтверждение! на 77лиме меня тоже напрягали фиолетовые окантовки!

[ArksonisIntro]

с 50-135 "работал" крайне мало времени, чтобы разобраться в нём. На том варианте, который у меня был заметил, что на ФР 50=70 присутствует бэк-фокус, но уже с 75 попадал точно. эх зум-зум.

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 03 November 2011 - 22:20

[vadimmm]

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 22:07) писал:

A*85 на открытой, ресайз из рава и сохранение в ФастСтоун.

вот тут. там не загрузилось...

ФастСтоун. не лучший сохранятель

[ArksonisIntro]

vadimmm (03 November 2011 - 22:30) писал:

ФастСтоун. не лучший сохранятель

Я знаю, Вадим =)
Кстати, про 50-135 я про твой экземпляр говорил немного выше здесь. Ты это заметил, у тебя такое есть на твоей тушке?

[vadimmm]

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 22:37) писал:

Я знаю, Вадим =)
Кстати, про 50-135 я про твой экземпляр говорил немного выше здесь. Ты это заметил, у тебя такое есть на твоей тушке?

недавно юстировал, вроде всё точно попадает при хорошем свете, со сложным светом бывают проблемы на разных фокусных

[ArksonisIntro]

Да вот в студии на свет грех жаловаться. Юстировал объектив под тушку? или тушку под объектив?

[vadimmm]

Александр-Arksonis (03 November 2011 - 22:47) писал:

Да вот в студии на свет грех жаловаться. Юстировал объектив под тушку? или тушку под объектив?

объектив под тушку
студии разные бывают например окно+пилотный свет 3-2 источника разной температуры+фильтр красный,например на одном из источников с пилотным светом
картинка моделируется при пыхе,а фокусировка вот при таких сложных условиях
кста таки на широком проблемы чаще

Сообщение отредактировал vadimmm: 03 November 2011 - 23:01

[Aлеф]

Мдя, вот смотрю я на всю эту многобаксовую ересь и радусь , что нет денег.
Объективы за копейки снимаю не хуже
Попробуйте

з.ы.: А уж звезда на открытой удивила. Я с этим боролся на Рокунаре, а мыло оказывается килобаксы стоит

[Сергей-К]

PentaFil (04 November 2011 - 19:15) писал:

Мдя, вот смотрю я на всю эту многобаксовую ересь и радусь , что нет денег.
Объективы за копейки снимаю не хуже
Попробуйте

з.ы.: А уж звезда на открытой удивила. Я с этим боролся на Рокунаре, а мыло оказывается килобаксы стоит

Купите макрушник и будет Вам счастье - резкости хоть отбвляй. и стоит дешевле дорогущих 85-ок.