Сообщений в теме: 737

[rawcoder]

Nanto (14 December 2012 - 15:24) писал:

Странно - я как-то изучал тему "убирания просветления" - сказали что только полировкой, либо... "на ваш страх и риск - кипятить в уксусной кислоте"...

Не знаю, насколько я задел просветление, но вот такое покрытие точно:
"На переднюю линзу DA 35 f/2.4 AL нанесено защитное SP-покрытие, обладающее пыле-, влаго-, грязеотталкивающими свойствами, что позволяет легко очистить её в случае загрязнения."

Сообщение отредактировал rawcoder: 14 December 2012 - 16:20

[Сергей-К]

На ф1.4 в темное время суток.

[francuz_69]

Сергей-К (15 December 2012 - 01:54) писал:

На ф1.4 в темное время суток.

Хорошо, но уже упомянуты аберрации... Мне кажется, что SY 85 в этом плане получше... Только что не авттофокусный...

[francuz_69]

У него такие аберрации на полностью открытой -

+

Прикрепленные изображения

• 
• 

[francuz_69]

Вот ростовой с веточками на 1.4

Прикрепленные изображения

• 

[Сергей-К]

Покажите мне 85-ку, которая бы не хроматила на 1.4. Просто некоторые убирают ХА в фото вручную (что в принципе не очень сложно), в данном случае мне показалось, что они идут во благо, т.к. помогают отделить объект от фона. Да и обрабатываю фото я на свой вкус, а мне как-то ХА жить не мешают. Последнее - это индивидуально, понятно, но у меня это так.

Вот еще одно ночное фото. Тоже с контровым и тоже я не убирал ХА.

[Sergey^^]

Сергей-К (15 December 2012 - 09:42) писал:

Покажите мне 85-ку, которая бы не хроматила на 1.4. Просто некоторые убирают ХА в фото вручную (что в принципе не очень сложно), в данном случае мне показалось, что они идут во благо, т.к. помогают отделить объект от фона. Да и обрабатываю фото я на свой вкус, а мне как-то ХА жить не мешают. Последнее - это индивидуально, понятно, но у меня это так.

Вот еще одно ночное фото. Тоже с контровым и тоже я не убирал ХА.

Работы ваши - жизнерадостны и это самое главное:
В детали мы вглядываемся потом, и из-за этого они уже на втором плане...
С удовольствием всегда смотрю на ваши работы.

[Сергей-К]

спасибо

[Сергей-К]

Это скорее к вопросу скорости объектива. т.е. динамику снимать можно, правда осторожно и не слишком динамичную. Здесь ф1.4

[ilf]

[2112]

Сергей-К (15 December 2012 - 01:54) писал:

На ф1.4 в темное время суток.

Цвета сигмы ужасные, желтизна непоколебима

[Nanto]

2112 (24 December 2012 - 22:00) писал:

Цвета сигмы ужасные, желтизна непоколебима

Обсуждение уже просто за гранью добра и зла!
А на последнем снимке в теме - зелень непоколебима, да?
Дурдом, ей богу!

[Schwanz]

2112 сказал:

Цвета сигмы ужасные

это вы по каким параметрам вывели?

[vizzy]

2112 (24 December 2012 - 22:00) писал:

Цвета сигмы ужасные, желтизна непоколебима

Цвета, конечно, кислотные, но сигма тут абсолютно ни при чем.

[ilf]

[GrishinDmitry]

Hren s Gory (28 October 2011 - 21:49) писал:

Купил это стекло (только на Кенон).
Нравится. Резкое с 1.4. Автофокус не самый быстрый (как у EF 24-105,или FA 100 макро, с включоным огранечителем, примерно), зато очень точный.

Ну хоть бы выложили пару фоток своих, хотя мне не понятно, столько народу критикуют объективы или хвалят, дело не в этом, а втом что примеры показывают не свои, почему???????????????? Главный вопрос темы!!!!!!!!!!!!!!

[Di_Joker]

GrishinDmitry, снимков в сети и так валом, а вот доброжелательность местной публики частенько оставляет желать лучшего, что снижает побуждение к показу.

[Hren s Gory]

GrishinDmitry (26 December 2012 - 14:05) писал:

Ну хоть бы выложили пару фоток своих, хотя мне не понятно, столько народу критикуют объективы или хвалят, дело не в этом, а втом что примеры показывают не свои, почему???????????????? Главный вопрос темы!!!!!!!!!!!!!!

Я использовал её на кеноновском ФФ и кадры были бы офф-топом на этом форуме. А вот пользовательские характеристики от системы, как мне кажется, зависят мало.
Кроме прочего у меня избыточно хороший "эстетический фильтр" на свои фотографии

[ilf]

[Nanto]

Апну тему новыми картинками. Везде К10 + 85/1.4:


f/1.4



f/1.4


f/1.4


f/4


f/4


f/1.4



f/1.4


f/1.4

Сообщение отредактировал Nanto: 22 August 2013 - 03:19

[Владимир Ленденёв]

Приятные работы

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 August 2013 - 04:34

[Fotoandre]

Да,очень приятные работы.

[ilf]

[Андрей_Нск]

Объектив приехал аккурат на корпоратив, что позволило отправить его сразу в бой. Хотя основным стеклом на праздник я брал 55*, Сигму я попробовал, и она весьма впечатлила, и даже по фокусному оказалась в большинстве случаев предпочтительнее. АФ работал безупречно, но это я выяснил уже позже, поправок вносить не потребовалось. А так, на всякий случай, тем более что портреты не в альбом, а "фотки на память", снимал в основном на f3.5.
Для примера - снимок без обработки на f2:

На праздниках думаю сделать сравнительный тест SMC Takumar 85/1.8, 77lim, Sigma 85, интересно что получится )

[Vohan]

Андрей_Нск (29 December 2014 - 01:58) писал:

Объектив приехал аккурат на корпоратив, что позволило отправить его сразу в бой. Хотя основным стеклом на праздник я брал 55*, Сигму я попробовал, и она весьма впечатлила, и даже по фокусному оказалась в большинстве случаев предпочтительнее. АФ работал безупречно, но это я выяснил уже позже, поправок вносить не потребовалось. А так, на всякий случай, тем более что портреты не в альбом, а "фотки на память", снимал в основном на f3.5.
Для примера - снимок без обработки на f2:
_IGP9614.jpg
На праздниках думаю сделать сравнительный тест SMC Takumar 85/1.8, 77lim, Sigma 85, интересно что получится )

А праздники когда заканчиваются -20 го? Так или иначе, ждём. Вы писали, что "АФ работал безупречно" имели ввиду фокус? Он же ручник?

[올드보이]

Vohan (03 January 2015 - 00:52) писал:

Он же ручник?

Нет. Ручник не он.

[Андрей_Нск]

Vohan сказал:

Вы писали, что "АФ работал безупречно" имели ввиду фокус?

Автофокус конечно же.

Vohan сказал:

А праздники когда заканчиваются -20 го?

12го на работу. Думаю до этого числа уложиться ))

[Андрей_Нск]

Сделал таки небольшой тест. Поскольку участники - портретники, то и сюжет попробовал подобрать соответствующий. Сразу скажу насчет резкости, попиксельно не измерял, но субъективно все участники с открытой - вполне рабочий инструмент.
Итак, участники: Sigma 85 1.4, SMC Takumar 85 1.8, Pentax FA 77limited, Pentax DA* 50-135.
Снимал со штатива с одной точки, фокусировка ручная по LV по глазам игрушки, все объективы с "родными" блендами, проявка в Лайтрум, экспорт "как есть", без повышения резкости. Один момент - зеленая кнопка на Такумаре что-то неважно сработала, поэтому снимки с Такумара с экспопоправкой. Снимки с диафрагмами от открытой до f4 можно скачать здесь, названия файлов начинаются со значения диафрагмы, чтобы было удобно открывать и сравнивать разные стекла на одном значении.
В теме размещу только по одному снимку на открытой с каждого объектива:
Sigma 85 1.4


SMC Takumar 85 1.8


Pentax FA 77limited 1.8


Pentax DA* 50-135 2.8

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 11 January 2015 - 19:38

[lavrik]

хороший тест,только девушки не хватает-как передаются оттенки кожи

Сообщение отредактировал lavrik: 11 January 2015 - 15:58