Более подробно здесь


Ребята с pentaxforums написали письмо в Pentax с вопросом когда FF?
#1
Отправлено 21 October 2011 - 09:01
#5
Отправлено 21 October 2011 - 09:13
пацаны спросили - дяди, а когда будет камера МЕЖДУ 645 и 5? фулфрейму хоцца, а то у вас только камеры для "продвинутых любителей", а мы тут все профЭссионалы же!
Дяди ответили - "ваш звонок очень важен для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии"
вот собственно говоря и всё.
#6
Отправлено 21 October 2011 - 09:13
himik_007 (21 October 2011 - 09:01) писал:
Более подробно здесь
#7
Отправлено 21 October 2011 - 09:21

Да и сам факт что люди написали и им ответили. Таки существует обратная связь между производителем и пользователями, пусть в Европе, ну хоть где-то.
#8
Отправлено 21 October 2011 - 09:25
Александр-Arksonis (21 October 2011 - 09:09) писал:
да?
В советские времена, фотолюбители страны заваливали министерство письмами с просьбой восстановить производство бюджетной среднеформатной фототехники. Верните нам "Искру", "Москву", на худой конец!
Ответ долго был дословно таким же. Спустя пятилетку, исследование спроса и технических возможностей производства, было закончено и страна увидело новое чудо - "Любитель-166". Аппарат, ставший хуже прообраза во всем. Кривой, неудобный и требующий доработки еще до первой съемки.
Но ведь была реакция! Надо почаще письма писать.
#11 Гость_PROSTO_*
Отправлено 21 October 2011 - 10:04
ну а что вы хотели? даже если ФФ камера была бы в проектных недрах, компания вряд ли бы об этом открыто сообщила. тем более она бы об этом не сообщила, если бы она была на какой то пред (пред-пред) релизной стадии.
они также сказали, что это просьба принята во внимание головной японской штаб-квартирой и инженерам компании.
а отдел по связью с общественностью ничего более оптимистичного и не имеет права сообщать. точно также, как согласно корпотративной этике, не может высказаться отдельно взятый инженер, который непосредственно был бы в курсе конкретных разработок.
в общем, на мой взгляд, нормальный ответ. ни в коем случае не отписка, хоть и никакой конкретики.
#13
Отправлено 21 October 2011 - 10:26
PROSTO (21 October 2011 - 10:04) писал:
#15
Отправлено 21 October 2011 - 10:28
#18
Отправлено 21 October 2011 - 10:48
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 21 October 2011 - 10:49
#23
Отправлено 21 October 2011 - 20:35
Vitaly (21 October 2011 - 09:25) писал:
Но ведь была реакция!

Люди старательно расписали те причины, почему Пентакс только выиграет, если он незамедлительно озаботится выпуском полноформатной зеркалки.
Расписали и послали эту петицию в … PENTAX Europe!

Раскрыв письмо, Andre Dierickx (исполнительный директор PENTAX Europe) очевидно поперхнулся и пролил на свой костюм кофе, сидя за монитором у себя в Гамбурге.
(вот, кстати, он с чашкой кофе и сигарой в 2000 году, дает интервью одному из основателей нашего Пента-клуба: http://www.penta-clu...terview_eng.htm )
Добрый Андре стряхнул кофе с лацкана пиджака и написал ответ.
В первой редакции он был в ругательной форме – мол, зачем все это шлёте не по адресу?
Затем мысли его пришли в порядок и, с ехидной ухмылкой на устах, он вывел : «be assured that your valuable proposal has been brought to the consideration of our Head-Quarters»
(«будьте уверены, что ваши ценные предложения будут доведены до штаб-квартиры в Токио»)
Александр-Arksonis (21 October 2011 - 09:09) писал:
Сообщение отредактировал mich.: 21 October 2011 - 20:45
#24
#26
Отправлено 21 October 2011 - 22:16
Sealek (21 October 2011 - 21:22) писал:
Я не знаю как у Пента-Рико, а у меня ФФ весной точно будет, и я пока особо не парюсь чей...

#27 Гость_PROSTO_*
Отправлено 21 October 2011 - 23:25
Sealek (21 October 2011 - 21:22) писал:
если ФФ объективы и будут, то анонсированы будут они аккурат в тот же день, что и тушка. начать штамповать уже, по сути выпускавшиеся объективы заново в слегка обновленных корпусах, пусть и с новыми моторами не такая уж и проблема. как показала практика, микрозеркала по углам матрицы вполне себе решают проблемы нетелецентричности пленочных объективов. все остальные моменты тоже преодолеваются более новым и совершенным просветлением. т.е., пентаксу ничего заново изобретать не нужно на тему к стекол. модернизация потребуется, но не такие это уж и колоссальные усилия в масштабах корпорации рико. к тому же, как тут уже упоминали, приличный набор фиксов и так имеется.
другой разговор...что выкатывать ФФ именно сейчас...когда кроп не догнал, но по многим параметрам очень плотно дышит ФФ в затылок, в тот момент, когда сони свернула свой ФФ, было бы крайне смелым поступком, может, даже, излишне. это должна будет быть супер-экстраординарная камера, увидев которую, про свои нынешние камеры забудут пусть не никонисты, но большинство канонистов. что практически импоссибл. т.к. кенон сегодня, это своего рода всепроникающий интел. со своим маркетингом, откатами, подкупами и пр. т.е. при нынешнем положении дел, ему совершенно не обязательно выпускать выдающиеся камеры, созданного и раздутого имени еще хватит надолго.
и в плане престижа у пентакса все тип-топ. даже владельца Q теперь не так просто будет обсмеять, т.к. он всегда сможет сослаться на 645D и на причастность к СФ. если вглядеться повнимательней, Q довольно талантливая идея. если опустить вопли про маленькую матрицу (что не такой уж абсурд, учитывая новую беззеркалку от никон), то один завтор в объективах чего только стоит с возможностью синхронизации вплоть до 1/2000. а параметры шумов и ДД улучшатся через год-два неизбежно. при таких размерах матрицы, не будет большой проблемой выпускать зумы с постоянной светосилой 2.0, может, даже 1.4. среднестатистическому юзеру с запросами хватит за глаза.
к тому же, не понятно, будет ли теперь сони вообще выпускать ФФ матрицы. а если не сони, то кто возьмется делать сложную конкурентноспособную комплектующую по реальной цене при небольших тиражах?
в общем, как бы не хотелось верить, но логика и здравый смысл подсказывают, что вряд ли...
#28
Отправлено 22 October 2011 - 00:42
PROSTO (21 October 2011 - 23:25) писал:
в общем, как бы не хотелось верить, но логика и здравый смысл подсказывают, что вряд ли...

MES (27 February 2011 - 05:46) писал:
вот уже несколько лет, как общение с вами доставляет удовольствие и пополняет знаниями, чему искренне рад, - спасибо.
Но, возникло отчётливое ощущение, что "День сурка", то-бишь одно и то же...

Который год (оум...) ожидается некий таинственный ФФ,...
Как видите, - всё проще.

Много раз и совсем недавно обсуждали и определили кучу причин, что для Пентакса было бы полезно иметь в линейке ФФ. Ребята с зарубежного форума, также желая добра Пентаксу, обобщили и даже закинули в соседний офис продаж петицию в поддержку полного формата.
Однако вероятность выхода ФФ от Пентакса спустя огромное количество лет, после того, как это сделали основные конкуренты – близка к нулю.
Обидное прозвище вечнокропа Пентаксу не преодолеть.
Причина одна – «День сурка». Через несколько месяцев мы проснемся, а на страницах Пенты мы вновь увидим "ожидание таинственного ФФ". И так из года в год.

Сообщение отредактировал mich.: 22 October 2011 - 00:46
#29 Гость_OGL_*
Отправлено 22 October 2011 - 14:47
Если бы я был финансовым директором Рико/Пентакс, не дал бы ни копейки на разработку ФФ с байонетом К и классической схемой.
Только беззеркальная ФФ камера с новым байонетом, с новыми линзами, возможно с защитой.
Адаптер для байонета К пусть будет. Может даже автофокусный.
Короткий рабочий отрезок - 20-25 мм позволит системе развиваться и создавать новую оптику.
Цепляние за байонет К и выход на рынок с ФФ в духе того, что уже было или есть на рынке -
- это пусть в никуда. Потеряется эта камера и всё. Купят ее горстка фанатов, и даже те, кто больше и громче всех кричат на форумах, ничего не купят, если ценник будет дороже 2500-3000 долларов. А он именно такой и будет.
А вот беззеркальный ФФ с ценником в пределах 2000USD и новой оптикой сможет привлечь новых пользователей. ИМХО. Конечно
#30
Отправлено 22 October 2011 - 20:21
OGL (22 October 2011 - 14:47) писал:
Если бы я был финансовым директором Рико/Пентакс, не дал бы ни копейки на разработку ФФ с байонетом К и классической схемой.
Только беззеркальная ФФ камера с новым байонетом, с новыми линзами, возможно с защитой.
Адаптер для байонета К пусть будет. Может даже автофокусный.
Короткий рабочий отрезок - 20-25 мм позволит системе развиваться и создавать новую оптику.
Но на мой взгляд, это никак не отменяет ФФ зеркалку с байонетом "К".
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных