Сообщений в теме: 4145

[Rain Man]

Слегка подправленный внутрикамерный jpeg.Кит.IMGP0184-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr

Сообщение отредактировал alexsel: 12 September 2015 - 18:49

[Rain Man]

Вариант.Кит.IMGP0186-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr

Сообщение отредактировал alexsel: 12 September 2015 - 18:50

[Владимир Ленденёв]

K-r + DA 55-300, снято по потёмкам, полдесятого вечера (EXIF сохранён), iso 800 без пыхи. Из обработки - только осветлил, без шумодава

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 September 2015 - 16:59

[Владимир Ленденёв]

K-r + DA 15 lim

[ruswood]

[Group 5]-IMGP6223_IMGP6226-4 images by Ruslan Derevyanko, on Flickr

[Rain Man]

Руслан!Мне кадр понравился не содержанием (хотя присутствует интересная геометрия и нестандортный формат кадра 1:1),а чисто технически.Удививило,что на открытой диафрагме,не на "лучшем" ФР,на высоком ИСО, при высоком шуме , К-р выдал ну оч-ч-чень пристойную детализацию и цветопередачу.Я бы слегка подшарпил и поработал шумодавом.Кстати чем Вы обрабатываете?На дефекты склейки можно закрыть глаза Плюшку внутрикамерной коррекции дисторсии лучше не включать - заметно тормозит работу (как все остальные улучшалки).PS.Надеюсь,что ты надолго задержишься в этой "песочнице"!Хороших снимков!

[Владимир Ленденёв]

K-r + DA 55-300:

[ruswood]

alexsel (19 September 2015 - 19:05) писал:

Руслан!Мне кадр понравился не содержанием (хотя присутствует интересная геометрия и нестандортный формат кадра 1:1),а чисто технически.Удививило,что на открытой диафрагме,не на "лучшем" ФР,на высоком ИСО, при высоком шуме , К-р выдал ну оч-ч-чень пристойную детализацию и цветопередачу.Я бы слегка подшарпил и поработал шумодавом.Кстати чем Вы обрабатываете?На дефекты склейки можно закрыть глаза Плюшку внутрикамерной коррекции дисторсии лучше не включать - заметно тормозит работу (как все остальные улучшалки).PS.Надеюсь,что ты надолго задержишься в этой "песочнице"!Хороших снимков!

Спасибо на добром слове. Обрабатывал снимки в родном DCU5, потом склеил через autopano. Насчет шумодава не соглашусь, шумы добавляют такую легкую "пленочность", налёт винтажности, вообще, k-r именно на высоких исо мне очень нравится "художественным" шумом. Как пример, снимок был, скорее техническим экспериментом, проверка возможностей камеры, iso 3200, выдержка 1/6000. Результат очень понравился, первое фото, которое мне захотелось распечатать на стену: IMGP5836 by Ruslan Derevyanko, on Flickr

Сообщение отредактировал ruswood: 20 September 2015 - 14:28

[Rain Man]

Да,конечно!Согласен,что в шуме есть определённая "ламповость".Кстатити на К-р стоит та-же сонина матрица,что и на никоне 300 S и он как бы стоит особняком от всех остальных.Свои тараканы и свой изюм.

[Rain Man]

IMGP4684-Edit-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr

[Kuromar]

K-r Kit в сложных условиях музейного освещения.

Сообщение отредактировал Ильич09: 22 September 2015 - 20:52

[Pashagraf2007]

[Rain Man]

Интересный цвет,есть эмоция!Но фронт-фокус,диссонанс восприятия из-за асимметрии глазных щелей(как-то напрягает),ну правое колено...

[Pashagraf2007]

alexsel, там ярко выраженного фронт фокуса нет... это софтит объектив на открытой.

[Rain Man]

Да,конечно!Лёгкой фф на плече.ПС.Софт это немного другая история. http://8020photo.com/2011/03/1416/

[Rain Man]

IMGP4143 by Alex Seliverstov, on Flickr

[Rain Man]

IMGP4137-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr

[ruswood]

Прикупил на днях Pentax m 50/2.0, осваиваю мануал. Из обработки только бб, снимал на открытой.

Прикрепленные изображения

• 

[Rain Man]

Руслан!Посмотрел твой последний снимок и вспомнил,как два года назад цитировал Дм.Новака ( http://dmitry-novak....com/138275.html ). PS.Мне его мыстль продолжает нравится.Цитирую выборочно.
Записки на холодильник. №9 - О Любви
Любое большое дело начинается с любви.
Если хочется снять что-то красиво, нужно прежде всего полюбить. А как снять - сердце подскажет. Сердце, а не чужие галереи и книжки.
Можете мне не верить и спорить в комментах, но, ей богу, у вас никогда не получится хорошо снять то, что вы не полюбили хотя бы на несколько минут (вовсе не обязательно на всю жизнь).Снимайте то, что любите. Любите то, что снимаете.

[ruswood]

alexsel (30 September 2015 - 19:32) писал:

Руслан!Посмотрел твой последний снимок и вспомнил,как два года назад цитировал Дм.Новака ( http://dmitry-novak....com/138275.html ). PS.Мне его мыстль продолжает нравится

Вы знаете, выкладывая фотографию, я рассчитывал на ваш развёрнутый комментарий. И, хотя я полностью согласен с товарищем Новаком, не могли бы вы несколько подробнее раскрыть о приложении данной цитаты к моей фотографии? В личку, если это возможно, дабы не плодить флуд и не навлечь гнев модераторов.

Сообщение отредактировал ruswood: 30 September 2015 - 21:05

[Rain Man]

Ну какой там флуд?Снимай,снимай и снимай с любовью,люби то,что снимаешь и испытывай от процесса и результата кайф!Ты видишь себя в её глазах?Как эти красивые глаза смотрят на тебя?А всё остальное (свет,цвет,кадрирование,боке и т.д.) со временем придёт.

[Rain Man]

Фишай.IMGP0006-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr

[ruswood]

Надо же, ожидал от фишая увидеть более выраженную дисторсия. На м 50/2.0

Прикрепленные изображения

• 

[Rain Man]

ruswood (03 October 2015 - 01:03) писал:

Надо же, ожидал от фишая увидеть более выраженную дисторсия. На м 50/2.0

Фишай-он как, 2 в 1-м.Да он где-то проигрывает в рескости (12-24,14,15,21),но не критично и при этом у него есть свои особенности-преимущества.Руслан!Я спокойно отношусь к тысячам одиноковых котофото,но ,как на мой не искушенный взгляд,у тебя получился хороший,запоминающийся кадр!Да,можно говорить о дополнительной обработке,но кадр хороший!

[ruswood]

alexsel (03 October 2015 - 07:07) писал:

Руслан!Я спокойно отношусь к тысячам одиноковых котофото,но ,как на мой не искушенный взгляд,у тебя получился хороший,запоминающийся кадр!Да,можно говорить о дополнительной обработке,но кадр хороший!

С дополнительной обработкой вышел косяк - обрабатывал в общаге на ноуте соседа, на котором визуально хватило простой установки бб на облачно. Позднее, скинув на телефон, обнаружил что с цветом не порядок, но было поздно.

[Rain Man]

Да нет-с ББ как раз,на мой взгляд,нормально.Я о другом:подвигать ползунки(свет,тени,контраст,шарп и т.д).Сделать кадр более выразительным,что-то подчеркнуть,что сгладить(вкусовщина!).

[ruswood]

alexsel (03 October 2015 - 10:23) писал:

Да нет-с ББ как раз,на мой взгляд,нормально.Я о другом:подвигать ползунки(свет,тени,контраст,шарп и т.д).Сделать кадр более выразительным,что-то подчеркнуть,что сгладить(вкусовщина!).

Зелень. Я сейчас смотрю и мне кажется, что зелёного слишком много. Недостаток резкости - следствие сжатия. А вот с контрастом надо будет поиграть.

[Rain Man]

ruswood (03 October 2015 - 10:49) писал:

Зелень. Я сейчас смотрю и мне кажется, что зелёного слишком много. Недостаток резкости - следствие сжатия. А вот с контрастом надо будет поиграть.

Ну,с зелёным понятно - всего лишь рефлексы с листьев (убирать дело вкуса),а с реСкостью?Так если у котейка можно пересчитать все усинки на морде и шерстинки в ушах....

[Rain Man]

Фишай.IMGP0050-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr

[Rain Man]

Mitakon 85 mm 2.0 (диафрагму не помню)IMGP4531-Edit by Alex Seliverstov, on Flickr