Сообщений в теме: 648

[dan2xxx]

самьянг тоже не конкурент) дешево и без АФ. Его берут если нету денег на остальные. Сигма 85 и пень 85 точно конкуренты. ну если учитывать что 85 уже не делаеться, то 77 конкурент, как самый светосильный портретник. да и цена близка.

[maestro_t]

На самом деле правильным будет сравнение только в одних руках. Кроме того, надо сравнивать в разных условиях, под разными углами к свету на пленэре. Например при определенных условиях тот же Самьянг выдаст очень похожую картинку(этим и казыряют), а под другим углом уже большая разница.

[Сергей-К]

Самьянг тоже конкурент. Многие смотрят и думают "а можкт ну его, возьму Самьянг и хватит". Тем более что оптически Самьянг не так чтобы совсем плох был бы.

[Balex]

"Звезда" изготовлена как репортажный телевик, им и является. В этом смысле сравнивать с упомянутыми объективами не приходится. Всё остальное, согласен, - личные предпочтения и финансовые возможности.

[Сергей-К]

Я уже предлагал тест портет человека (погрудный поясной и полный рост) в мелких веточках на заднем плане, плюс погрудный и поясной в помещении с огнями на заднем плане. Тест будет неполным, конечно (листвы нехватать будет), но кое что этот тест тоже покажет.

Balex (08 November 2011 - 16:56) писал:

"Звезда" изготовлена как репортажный телевик, им и является. В этом смысле сравнивать с упомянутыми объективами не приходится. Всё остальное, согласен, - личные предпочтения и финансовые возможности.

Звезду покупают как портретник, поэтому не имеет значения для чего ее изначально делали. Как репортажное стекло фикс 85 - не самое востребованное фокусное. Репортажный портретник - может быть. Но портретник.

[maestro_t]

Может на "Пловчихе" будет пара Самьянг и Пентакс, владельцы поменялись бы на 15 мин, а потом поделились впечатлениями. Убедительный бы тест получился.

[Shotik]

maestro_t (08 November 2011 - 15:47) писал:

Не дорого взяли. А где брали? Ждем снимков. Если будет возможность, поэкспериментируйте в солнечную погоду парные снимки портретов на f1,4 и 2,8. Интересно, будет ли на 1,4 падение четкости или замылмвание на лице?

Купил на ***.com, человек выставлял легендарные стекла, FA*24/2, FA*85/1.4, FA*300/4.5, их купили буквально за 10 минут! Благо печатаю быстро и англ хорошо знаю, самый первый в ПМ отписался автору и забрал 85ку.

2112 (08 November 2011 - 16:29) писал:

Поздравляю, отличная линза того ещё пентакса, а не маркетологов.

Спасибо)

Сергей-К (08 November 2011 - 16:33) писал:

Цена, действительно, хорошая. Я по такой не видел.
Интересно было бы сравнить звезду с Сигмой, Самьяногом и 77 - основные конкуренты.

Да я с радостью, кто живет в Киеве и имеет 77 или самьянг можем встретится и потестить!

Balex (08 November 2011 - 16:36) писал:

Не конкуренты.
Мои поздравления, уважаемый Shotik! Правильная линза!

Спасибо)

Сегодня не было времени гулять, да и погода сейчас мрачная, завтра по раньше встану, обычно утром всегда солнечно, а к обеду погода портится, пойду в парк погуляю, поснимаю случайных прохожих и веточки))

По поводу покупки, у меня была следующая логика, самьянг хорош конечно, но рано или поздно меня задолбает его мануальнось, что не говорите АФ это большой плюс, особенно для фотографов со слабым зрением (вроде меня), 77 очень хотелось и вообще я его планировал покупать, не нравилось только то, что ХА у него дикие! Потом когда увидел 85ку решил, что я рано или поздно все равно купил бы это стекло, даже пусть 77 меня бы полностью устраивал, взял бы из-за любопытства, также я прекрасно понимаю, что цена на 85 НЕ упадет! Деньги постоянно обесцениваются(и баксы тоже), поэтому такие вещи всегда будут дорожать! В любом случае, если даже он мне не понравится я всегда его продам в худшем случае за ту же цену!! Для меня это инвестиция, как депозит, плюс большую радость душевную приносит тот факт, что это шикарное стекло у меня в руках и я им могу поснимать, это ж счастье, пусть я не профи, мне просто в кайф это все.

Собственно и решил вместо пути самьянг-77-85, сразу в дамки на 85ку...ведь время у всех ограниченно, лучше его потратить на лучшие в этой жизни вещи.

Сообщение отредактировал Shotik: 10 November 2011 - 21:23

[IOTNIK]

Shotik (08 November 2011 - 18:25) писал:

Сегодня не было времени гулять, да и погода сейчас мрачная, завтра по раньше встану, обычно утром всегда солнечно, а к обеду погода портится, пойду в парк погуляю, поснимаю случайных прохожих и веточки))

А в какой парк?

[Shotik]

Ближе всего в Мариинку или тот, что возле фуникулера, не помню, как он называется) Ой, кстати, можно вообще пойти на воздвиженку (типа новый мажорный район в Киеве), оттуда подняться к Андреевской церкви и пойти в парк возле фуникулера, а оттуда в Мариинку...

Сообщение отредактировал Shotik: 08 November 2011 - 19:30

[IOTNIK]

А в котором часу?
Я бы может и подтянулся с 77 и 85\2,2. Только мне в 10 уже надо быть на работе( на Михайловской ).

[Shotik]

Блин, в лучшем случае я смогу встать в 8 утра. Т.е. там быть в 9!

[IOTNIK]

А.
Можно встретиться в 9 у фуникулера. Хотя, если вам рано, то не обязательно морочиться именно в этот день

[maestro_t]

Я как раз сейчас стою перед выбором 77 vs *85, очень было бы кстати такое сравнение, именно на Пленэре.

[Shotik]

IOTNIK (08 November 2011 - 20:48) писал:

А.
Можно встретиться в 9 у фуникулера. Хотя, если вам рано, то не обязательно морочиться именно в этот день

Отписал в ПМ.

maestro_t (08 November 2011 - 20:58) писал:

Я как раз сейчас стою перед выбором 77 vs *85, очень было бы кстати такое сравнение, именно на Пленэре.

Плэнер это встреча? И когда и где в Киеве она проходит!?

Сообщение отредактировал Shotik: 08 November 2011 - 22:15

[IOTNIK]

Shotik (08 November 2011 - 22:15) писал:

Плэнер это встреча? И когда и где в Киеве она проходит!?

Когда назначат
Можете и вы предложить - главное желание встретиться и наличие свободного времени.
Предыдущий раз была в позапрошлое воскресение в фотостудии Помидор.

[maestro_t]

Пленэр - это http://ru.wikipedia....%BD%D1%8D%D1%80
а по простому - на природе.
Завтра фотки выложите?

Сообщение отредактировал maestro_t: 08 November 2011 - 22:49

[Shotik]

Да, возможно даже получится встретится с IOTNIK, тогда даже сравнение будет))

[IOTNIK]

Shotik (08 November 2011 - 22:57) писал:

Да, возможно даже получится встретится с IOTNIK, тогда даже сравнение будет))

А я вам тоже написал - вы мое письмо получили?

[Shotik]

Упс. сорри, мне на имейл ничего не пришло, а на верх странички не смотрел, я отписал!)

[maestro_t]

Как прошли полевые испытания?

[Shotik]

Только пришел) Сейчас буду смотреть фотки, уже когда шел домой, понял, что у меня бэк явный, надо будет внести поправку, на глаз поставил +1, но явно мало, так что тест чуток будет не показательный для *85

[Balex]

Сергей-К (08 November 2011 - 17:01) писал:

Звезду покупают как портретник, поэтому не имеет значения для чего ее изначально делали. Как репортажное стекло фикс 85 - не самое востребованное фокусное. Репортажный портретник - может быть. Но портретник.

Слабость этого заявления можно легко показать если, скажем, купить "звезду" в качестве увеличительного стекла. Тогда круг конкурентов можно расширить до старых бабушкиных очков. При определённых условиях тестирования бабушкины очки дадут фору звезде!
Возможно, что у Вас фикс 85 - не самое востребованное "стекло", соглашусь.

[Shotik]

Короче, 77 требовал еще большей поправки, чем моя звезда)) Хотя штук 5 фоток есть в резкости, ближе к вечеру выложу!

Пс. мда, тестированием это сложно назвать, но вообще фоткал на 70, 77, *85, 85 софт и еще тамрон 25-80 (вроде такие фокусные).

Сообщение отредактировал Shotik: 09 November 2011 - 15:25

[vlaveselow]

Balex (09 November 2011 - 15:15) писал:

Слабость этого заявления можно легко показать если, скажем, купить "звезду" в качестве увеличительного стекла. Тогда круг конкурентов можно расширить до старых бабушкиных очков. При определённых условиях тестирования бабушкины очки дадут фору звезде!
Возможно, что у Вас фикс 85 - не самое востребованное "стекло", соглашусь.

С точки зрения остроумия безупречно.

[Balex]

vlaveselow (09 November 2011 - 15:24) писал:

С точки зрения остроумия безупречно.

Спасибо. Всё это к тому, что именно репортажные свойства этого объектива и стоит оценивать. Если в них нет необходимости, то покупка "звезды" может быть оправдана лишь коллекционным интересом и избытком денежных знаков в кармане покупателя на мой взгляд.

[Сергей-К]

Balex (09 November 2011 - 15:33) писал:

Спасибо. Всё это к тому, что именно репортажные свойства этого объектива и стоит оценивать. Если в них нет необходимости, то покупка "звезды" может быть оправдана лишь коллекционным интересом и избытком денежных знаков в кармане покупателя на мой взгляд.

Т.е. как портретник Вы его совсем не рассматриваете? А ведь альтернатив-то и не густо. Только недавно вышла Сигма автофокусная, а до этого он был практически монополистом среди автофокусных 85-ок. 77/1.8 - это несколько другое. Это хороший объектив, но кому надо сильный размытый задник будет смотреть все же на 85/1.4 несмотря на все достоинства 77-го.

[maestro_t]

Shotik (09 November 2011 - 15:23) писал:

Короче, 77 требовал еще большей поправки, чем моя звезда)) Хотя штук 5 фоток есть в резкости, ближе к вечеру выложу!

Если сравнивать 2 объектива на точность автофокуса, то у кого какая поправка не имеет значения. Когда настроите поправку, присмотритесь одинаковая ли она на разных дистанциях (лицевой, погрудный, ростовой) и разном освещении(солнце - тень). И еще снимать светосильным фиксом на открытой все равно что стрелять по мишени очередью - в цель придет одна, так что тут шорошо бы учитывать % "кучности". Да, на открытой, только с блендой, в любую погоду.

Сообщение отредактировал maestro_t: 09 November 2011 - 15:58

[IOTNIK]

Shotik (09 November 2011 - 15:23) писал:

и еще тамрон 25-80 (вроде такие фокусные).

Свят-свят-свят. Токина конечно.

[Balex]

Сергей-К (09 November 2011 - 15:55) писал:

Т.е. как портретник Вы его совсем не рассматриваете? А ведь альтернатив-то и не густо.

Нет, не рассматриваю. У меня есть 85 софт, *80-200, 77-й, 135/2,8 и 100 макро и т.д, целый набор для портретов. А вот "ближнего телевика" для сложных условий репортажной съёмки, действительно, нет из числа выше названных так называемых "конкурентов".

[Сергей-К]

Я просто в качестве "ближнего телевика для репортажной съемки использую полтинник" - дешево, компактно, вполне сердито и довольно адекватно по автофокусу. Понимаю, что это не совсем то, но в моем случае этого хватает на кропе. Но в принципе я ход Вашей мысли понял. А по рисунку *85-ка Вам меньше всего нравится из перечисленных? Для портрета 100 макро и ФА 125/2.8 как-то странно видеть впереди 85-ки, как по мне. Хотя бы потому, что 85-ка удобнее на кропе.