0
Pentax'у хана? :(
Автор Pitek, 22 Mar 2004 18:38
Сообщений в теме: 166
#39
Отправлено 29 March 2004 - 20:35
... прицеливаясь 77Lim в открытое окно.....
- И, кстати, лет через 5, аппарат класса MZ-XX отремонтировать не возьмется ни один сервис. Даже САМ Пентах..... Дальновиднее оказались те, кто запасся приличной механикой...
.... глядя вслед удаляющемуся Lim прикинул вес MZ-3....
- И, кстати, лет через 5, аппарат класса MZ-XX отремонтировать не возьмется ни один сервис. Даже САМ Пентах..... Дальновиднее оказались те, кто запасся приличной механикой...
.... глядя вслед удаляющемуся Lim прикинул вес MZ-3....
#42
Отправлено 29 March 2004 - 20:43
Цитата
Quote: from Anna on 5:04 pm on Mar. 29, 2004
Господа, Пентакс действительно объявил о снятии с производства практически всей пленочной техники. И объективов.
Господа, Пентакс действительно объявил о снятии с производства практически всей пленочной техники. И объективов.
Это ведь нешуточное дело - такие судьбоносные решения принимать. />
(Edited by VladimirSh at 5:43 pm on Mar. 29, 2004)
#43
Отправлено 29 March 2004 - 20:48
Теперь даже не знаю, что и делать-то. С одной стороны, надо срочно закупаться тем, что еще есть (я про оптику -- аппаратами уже закупился, на некоторое время их хватить должно). С другой же стороны, мы все в одночасье стали владельцами мертвой системы, которая уже не будет развиваться. А в этом случае надо бы все на фиг распродать и уходить на систему, у которой есть будущее, хотя я не уверен, что Кэнон опять не сменит байонет...
Предвижу скорое прекращение производства оптики Лимитед (она полетит первая), затем фиксов. Что-то, конечно, останется, поскольку рано или поздно появится полноразмерный цифровик, а под него нужна оптика. Но сколько он будет стоить? Нас лишили возможности пользоваться хорошей и недорогой пленочной техникой, насильно толкая на цифру, которой у Пентакса НЕТ: Ист-Д, согласитесь, игрушка не для всех, а компакты -- это, простите, только в отпуске "фотки" щелкать, а не художественной фотографией заниматься. Конечно, и у Пентакса появится вскоре что-то типа ЭОС 300Д, да только и эта игрушка недешева для большинства российских потребителей.
НОРМАЛЬНОЙ же техники за 200-400 ушибленных евнухов (коими явно являются менеджеры Пентакса) мы уже не получим...
Блин, ну хоть бы цифрокомпакты нормальные были, как у того же Никона или Олика (там хоть вспышак внешний можно поставить).
Короче, решение странное и глупое. Сперва надо предложить что-то новое, а затем сворачивать старое. Не исключено, что Пентаксу на фоторынке действительно хана -- он не пережил цифровой революции.
Интересно, долго ли протянет Пентакс в среднем формате?
Предвижу скорое прекращение производства оптики Лимитед (она полетит первая), затем фиксов. Что-то, конечно, останется, поскольку рано или поздно появится полноразмерный цифровик, а под него нужна оптика. Но сколько он будет стоить? Нас лишили возможности пользоваться хорошей и недорогой пленочной техникой, насильно толкая на цифру, которой у Пентакса НЕТ: Ист-Д, согласитесь, игрушка не для всех, а компакты -- это, простите, только в отпуске "фотки" щелкать, а не художественной фотографией заниматься. Конечно, и у Пентакса появится вскоре что-то типа ЭОС 300Д, да только и эта игрушка недешева для большинства российских потребителей.
НОРМАЛЬНОЙ же техники за 200-400 ушибленных евнухов (коими явно являются менеджеры Пентакса) мы уже не получим...
Блин, ну хоть бы цифрокомпакты нормальные были, как у того же Никона или Олика (там хоть вспышак внешний можно поставить).
Короче, решение странное и глупое. Сперва надо предложить что-то новое, а затем сворачивать старое. Не исключено, что Пентаксу на фоторынке действительно хана -- он не пережил цифровой революции.
Интересно, долго ли протянет Пентакс в среднем формате?
#45
Отправлено 29 March 2004 - 20:52
Представляю, как сейчас Сергею Козлову: только вгрохал деньги в MZ-S, как тут такое известие... Да уж... только и остается что крепиться.
Ув. Анна. С жадным нетерпением жду подробностей. Я сам тут кое-что надумал купить, а теперь все вешаю на hold... Нужно хотя бы намеком знать, куда гребет компания... точнее, хотя бы предполагать, что дело не кончится банкротством или полным уходом с фоторынка
Ув. Анна. С жадным нетерпением жду подробностей. Я сам тут кое-что надумал купить, а теперь все вешаю на hold... Нужно хотя бы намеком знать, куда гребет компания... точнее, хотя бы предполагать, что дело не кончится банкротством или полным уходом с фоторынка
#49
Отправлено 29 March 2004 - 21:02
Либо срочно продать, пока новость широко не распространилась, либо, наоборот, срочно купить к ней дополнительную тушку и снимать этим всем, пока не сломается. Я бы, наверное, сделал второе, поскольку продажа с переходом на другую систему обойдется дороже.
А на средний формат оптику от малого ставить, разумеется, нельзя -- это просто невозможно. Среднеформатную на малый формат через переходник можно
(Edited by Pavel at 9:02 pm on Mar. 29, 2004)
А на средний формат оптику от малого ставить, разумеется, нельзя -- это просто невозможно. Среднеформатную на малый формат через переходник можно
(Edited by Pavel at 9:02 pm on Mar. 29, 2004)
#51
Отправлено 29 March 2004 - 21:05
Цитата
Quote: from Sergey Sh on 5:34 pm on Mar. 29, 2004
... прицеливаясь 77Lim в открытое окно.....
.... глядя вслед удаляющемуся Lim прикинул вес MZ-3....
... прицеливаясь 77Lim в открытое окно.....
.... глядя вслед удаляющемуся Lim прикинул вес MZ-3....
#53
Отправлено 29 March 2004 - 21:10
"Представляю, как сейчас Сергею Козлову: только вгрохал деньги в MZ-S, как тут такое известие... Да уж... только и остается что крепиться. "
Может наоборот, радоваться? Камеры (и пленки)отнюдь не на год должно хватить, а вот если закончатся складские запасы, тогда что покупать, IST & IST D?
Я свой S меньше года назад купил. И при том, что к конкретной камере есть прензии (задняя крышка не скрипит/>), в покупке не разочарован. Хотя новость просто убойная. Систему продолжаю развивать и не хотелось бы в определенный момент остаться в тупике. Придется повнимательнее присматриваться к Сигме и Тамрону/>.
Может наоборот, радоваться? Камеры (и пленки)отнюдь не на год должно хватить, а вот если закончатся складские запасы, тогда что покупать, IST & IST D?
Я свой S меньше года назад купил. И при том, что к конкретной камере есть прензии (задняя крышка не скрипит/>), в покупке не разочарован. Хотя новость просто убойная. Систему продолжаю развивать и не хотелось бы в определенный момент остаться в тупике. Придется повнимательнее присматриваться к Сигме и Тамрону/>.
#54
Отправлено 29 March 2004 - 21:13
"Серьезные проблеммы у меня появятся в 89 лет )))))))))"
Это при том условии, что ничего не сломается. А если, предположим, лет через 20 /> у Вас что-то серьезно полетит в аппарате, то купить новый вы не сможете, да и подержанные застрелитесь искать -- серия MZ все-таки не вечно живая старая механика... Вот в чем петрушка
Это при том условии, что ничего не сломается. А если, предположим, лет через 20 /> у Вас что-то серьезно полетит в аппарате, то купить новый вы не сможете, да и подержанные застрелитесь искать -- серия MZ все-таки не вечно живая старая механика... Вот в чем петрушка
#56
Отправлено 29 March 2004 - 21:54
Уважаемые коллеги,
срочно распродавайте камеры и оптику Pentax!
В первую очередь нужно избавляться от объективов 300/4.5, 100/2.8 Macro, 31Lim, 80-200/2.8, *85/1.4, 28 soft, 50/1.2.
Так и быть, я готов помочь хорошим людям, и купить эти объективы по хорошим ценам. />
срочно распродавайте камеры и оптику Pentax!
В первую очередь нужно избавляться от объективов 300/4.5, 100/2.8 Macro, 31Lim, 80-200/2.8, *85/1.4, 28 soft, 50/1.2.
Так и быть, я готов помочь хорошим людям, и купить эти объективы по хорошим ценам. />
#57
Отправлено 29 March 2004 - 22:04
Через 5 лет Вы , скорее всего, будете снимать полнокадровой цифрозеркалкой, или же укоренится нынешний размер, как того Олимпус и К желают.И механика будет бОльшим , простите, выпендрёжем, чем сейчас средний формат для любителя.Хотя стоить буде дорого.
С точки зрения дальнейшего фотобытия Пентакса важнее его способность совершенствовать цифрозеркалку и понижать на неё цену.Пока что больших успехов незаметно.
Насчёт 89 лет--ресурса б хватило, да электронике свойственно дохнуть быстрее .Но на 10 лет хватит.
(Edited by Felis at 7:06 pm on Mar. 29, 2004)
С точки зрения дальнейшего фотобытия Пентакса важнее его способность совершенствовать цифрозеркалку и понижать на неё цену.Пока что больших успехов незаметно.
Насчёт 89 лет--ресурса б хватило, да электронике свойственно дохнуть быстрее .Но на 10 лет хватит.
(Edited by Felis at 7:06 pm on Mar. 29, 2004)
#58
Отправлено 29 March 2004 - 22:08
Я серьзено, о подробностях расскажу завтра. Крепитесь, господа!
я и так не выспался сегодня из-за перехода на летнее время, а что ж мне теперь делать? завтра на работу мумия придет?
Анна, у меня огромная просьба - раскажите обо всем что знаете, как можно раньше...
Спасибо...
P.S. так же готов помочь хорошим людям и купить "эти" объективы по хорошим ценам />
я и так не выспался сегодня из-за перехода на летнее время, а что ж мне теперь делать? завтра на работу мумия придет?
Анна, у меня огромная просьба - раскажите обо всем что знаете, как можно раньше...
Спасибо...
P.S. так же готов помочь хорошим людям и купить "эти" объективы по хорошим ценам />
#60
Отправлено 29 March 2004 - 22:44
Павел:
Спасибо, я тоже подумал, что лучше тушку прикупить. И объективчик 28-105, пока не пропал />
Может посоветуете что брать - Ску или ист? Я не профи, я только учусь (ага, уже 20 лет />. Снимаю живность всякую (млекопитающую и яйцекладущую)
Борис:
Когда Пентакс прекратил выпускать ТЕ камеры, у него уже были другие, того же класса. А сейчас, если все убрать, останется только ист.
Спасибо, я тоже подумал, что лучше тушку прикупить. И объективчик 28-105, пока не пропал />
Может посоветуете что брать - Ску или ист? Я не профи, я только учусь (ага, уже 20 лет />. Снимаю живность всякую (млекопитающую и яйцекладущую)
Борис:
Когда Пентакс прекратил выпускать ТЕ камеры, у него уже были другие, того же класса. А сейчас, если все убрать, останется только ист.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных