Форумы Пента-клуба

Донки-хот (4.5.2011, 19:20) писал:

Интересное сравнение

Донки-хот (4.5.2011, 19:20) писал:

Знакомая проблема Но 10см "не спасут отца русской демократии"... я решил проблему крюками во внешнем межквартирном коридоре.

"Архаровцам" можно еще шлемы присмотреть дешевые - бывает полезно.

Катаюсь на Jamis Durango SX 2002 года выпуска. На удивление крепкий аппарат. За все время эксплуатации ничего не сломалось, не смотря на мои внушительные габариты и вес.

Донки-хот (3.5.2011, 16:03) писал:

Надо было купить разные

Cергей (5.5.2011, 11:18) писал:

Угу.
Сообщение отредактировал Донки-хот: 05 May 2011 - 22:12

а вот мы с Наташкой (моя скво) бросили наши велики (ЛНУ), а дальше уже пешком...

Сообщение отредактировал Aleph: 09 May 2011 - 03:55

Aleph (9.5.2011, 4:53) писал:

Жалко, что не разглядеть ни марку, ни комплектацию велика. А пейзаж замечательный.

Донки-хот (9.5.2011, 16:44) писал:

спасибо про пейзаж... велики у нас самые простые, Schwinn и Giant,
мы не упираемся с этим, просто очень много времени проводим в седле,
предпочитая в бытовых недальних поездках велосипеды, а не машины...
в окресностях Боулдера около 2000 миль трейлов, но большая часть
из них высокой сложности, мы любим медитивные поезки...

Aleph (9.5.2011, 18:05) писал:

Эта позиция и мне очень близка. Комфортная, неспешная езда - всё, что от велика нужно. Вернувшись, с моей женой, из очередной поездки (на машине) по городам Калязин, Углич, Мышкин, в очередной раз стали обсуждать покупку пикапа (для велосипедов) в качестве второй машины в семью.

Донки-хот (9.5.2011, 18:16) писал:

Для этих целей больше подходит фургон или трейлер.

многое зависит от формата... я вот такую штуку первое время цеплял на Camry:
http://www.westmauic...ental-IMAGE.htm
для двух великов вполне себе решение...
сейчас мы просто вынули задние сиденья, теперь (в Crhysler PTCruiser) входит палатка, большой холодильник, два велика (со снятыми передними колесами) и всяческие сумки с вещами...
Сообщение отредактировал Aleph: 09 May 2011 - 17:42

Aleph (9.5.2011, 18:39) писал:

Это оскорбляет мои эстетические чувства к автомобилю. Для меня это равносильно, как если бы я, со среднестатистической фигурой 50 летнего невысокого и не слишком нагружающего себя физически, мужичка, вышел на пляж в стрингах.

Aleph (9.5.2011, 18:39) писал:

Нас часто бывает четверо, у нас двое мелких, соответственно и велосипедов.

Cергей (9.5.2011, 18:34) писал:

12 местный микроавтобус и прицеп уже были, возвращаться к этим вариантам не хочется. А вот пикап хочется.

Донки-хот (9.5.2011, 20:02) писал:

Принимать душ... в пикапе...
Оригинально!

Cергей (9.5.2011, 22:32) писал:

Это весомый аргумент. Но мы предпочитаем останавливаться в стационарных гостинницах.

Lesnik (3.5.2011, 22:28) писал:

Об этом можно долго и безнадёжно спорить, но вот пара доводов - чем проще механизм, тем меньше шансов выйти из строя (тоже, конечно, спорное утверждение, но всё же... ), второе - моментальные нагрузки при замедлении на ступицу и спицы несколько различаются, соответственно надёжность системы - тоже.

Донки-хот (9.5.2011, 23:18) писал:

Лучше останавливаться там где нравится, а не где придется.

Кстати, пикап - правильный выбор, если планируете помимо велосипедов перевозить бетономешалки или типа того.

DevilTrigger (18.3.2011, 16:49) писал:

Это как же и на каких амортизаторах она должна "висеть", чтобы езда по кочкам и, тем более, прыжки, "фотику" не передавались?
Считаю, что прикрепляя сумку с камерой к раме (а равно, к любой части велобайка), при вышеописанной езде - это прямой путь от камеры поскорее и навсегда избавиться.
Если позволите, расскажу о собственном опыте: уже несколько лет использую рюкзак (самое безопасное место для камеры, как я считаю) Talon,- вариант десантного ранца,- американской компании CamelBak, с питьевой системой. Рюкзак очень вместительный и крепкий, хватает места и камере, объективам, и личным вещам. Если предстоит долгий переезд, камеру в рюкзак укладываю сразу в фотосумке Think Tank. Если ехать недалеко, использую рюкзак Transformer всё той же CamelBak, и тоже с питьевой системой.
Пару слов об этой самой системе: ёмкость полиуретановой фляги с антибактериальным покрытием - 3 литра; на спине практически не ощущается. Попробуйте, потаскайте 3 литра воды, хотя бы несколько часов, каким-нибудь другим способом. Но самая замечательная особенность этой системы - термоизоляция. Вода почти не нагревается и остаётся прохладной в течение дня. А насколько это удобно, думаю, не стоит и говорить. Поверьте, это не просто слова: несколько лет назад я использовал самый простой вариант CamelBak, "прогуливаясь" по Большой Аравийской пустыне с апреля по сентябрь. После возвращения, стал истым поклонником этой марки. Один рюкзак сразу заказал напрямую из "Штатов", второй купил позже, по случаю, в Южно-Сахалинске.
С уважением ко всем путешественникам и пожеланием новых впечатлений и хороших снимков!

Cергей (10.5.2011, 12:49) писал:

Если сильно нравится, можно и палаточку раскинуть. А если у воды, и баньку соорудить ничто не помешает.

Cергей (10.5.2011, 12:49) писал:

Делаю это с завидной регулярностью, на Портере (Хундай).

имхо, но 37ми литровый рюкзак на байке это жесть в таком случае гораздо удобнее рюкзаки-штаны, спина после 3-4 часов даже покатушечного темпа выкажет большое неудовольствие
Сообщение отредактировал anvatych: 11 May 2011 - 12:05

В последнее время в лесах развилось множество диких бабулек, с которыми иной раз весьма сложно разъехаться. Не видел ли кто в продаже мощные звуковые сигналы. Хотелось бы, что-нибудь типа свистка от локомотива, или на худой конец крякалку.

Cергей (12.5.2011, 9:42) писал:

Имеете ввиду сигнальный горн? Здесь и здесь.

Cергей (12.5.2011, 9:42) писал:

а бабуля тапки не отбросит от такого "сигнала"?
есть мощные штуки типа AirZound http://deltacycle.co...zound-Bike-Horn

anvatych (12.5.2011, 10:49) писал:

Бабульки в кроссовках.

Вживую когда-то видел малогабаритные дудки, работающие от балончиков СО2 и крякалки, интегрированные в фонарь.
Сообщение отредактировал Cергей: 12 May 2011 - 19:58

anvatych (11.5.2011, 13:02) писал:

Уверяю Вас, что Talon не настолько огромен, как можно подумать. К тому же его ведь не обязательно набивать "под завязку". А всё необходимое в него помещается. Очень удачный рюкзак. Ну, а если всё-таки что-то останавливает - есть ведь и другие варианты. Об одном я уже написал: Transformer, который я тоже с удовольствием использую. CamelBak выпускает продукцию не только военную, но и гражданскую. И даже специально "заточенную" под велобайкеров.
Если кому-то интересно, вот ссылка: http://www.camelbak.com/

P.S. Только не нужно думать, что я рекламный агент CamelBak. Просто есть на свете удобные и полезные вещи, информацией о которых стоит делиться.

ну в том же самом АйрЗунде чуть ли не 120 дб обещано и в реале орет он очень сильно, инфарктий гарантирован, если под ухом внезапно продудеть там в 500 мл бутылку закачивают воздух под 6 атмосфер. главный гимор в изрядных габаритах - нужно место на руле под дудку и использовать один флягодержатель + в процессе эксплуатации выяснилось что во многих дорожных ситуациях до кнопки гудка дотянуться просто не успеваешь, т.к. пальцы лежат на тормозных ручках
в России подобные штуки достаточно активно продают, цена гдето 1200 +/-
малогабаритных гуделок, которые имеют реальную силу звука не видел хотя есть нечто подобное как простой звонок http://www.dealextreme.com/p/stylish-bicyc...k-70-80db-55824 или электрический http://www.dealextreme.com/p/6-alarm-sound...-9v-100db-52764 но габариты совсем не детские
Сообщение отредактировал anvatych: 12 May 2011 - 21:14

Кстати, набрёл тут на неплохой велосипед для тех, кто не хочет заморачиваться
Shulz Roadkiller

28" колёса, стальная рама, планетарная втулка на 3 скорости - идеальный ситибайк
Он всё ещё продаётся, хоть на сайте и написано, что не производится
Тормоза, правда кантилеверные и нет возможности вибрейки или дисковые поставить. Зато есть крепление для багажника и крыльев.
Сообщение отредактировал fahr: 13 May 2011 - 00:19

Pillers (13.5.2011, 0:05) писал:

Признаюсь, именно так и подумал. :-)

anvatych (12.5.2011, 10:49) писал:

Тоже таким пользуюсь, полезная штука, орет очень громко. Но пользоваться нужно с умом, т.к. возможна неадекватная реакция

Покупал тут, около 600р. стоит: http://www.chainreac...x?ModelID=20105
Сообщение отредактировал lzo: 13 May 2011 - 09:46

Cергей (12.5.2011, 9:42) писал:

Не эрмитаж (12.5.2011, 10:08) писал:

anvatych (12.5.2011, 10:49) писал:

lzo (13.5.2011, 10:43) писал:

Как всё, оказывается, не просто и стоит денег. А ментовский свисток за 20руб., не спасёт отца русской демократии?


Сообщение отредактировал Донки-хот: 17 May 2011 - 18:52

Донки-хот (17.5.2011, 19:45) писал:

это лучше

Cергей (18.5.2011, 11:08) писал:

Примерно одинаковы.