может, и правы госсекретари и эти... которых Вы с псевдоеврейским акцентом тут пишете (чтоб смешно было)?
Землетрясение и цунами в Японии
#34
Отправлено 12 March 2011 - 21:01
может, и правы госсекретари и эти... которых Вы с псевдоеврейским акцентом тут пишете (чтоб смешно было)?
#37
Отправлено 12 March 2011 - 21:53
#40
Отправлено 12 March 2011 - 22:22
#41
Отправлено 12 March 2011 - 22:44
wayerr (12.3.2011, 15:42) писал:
А вот что взорвалось уже серьезно: http://balancer.ru/g/p2399553 без сказок про мелкую пыль
Я не понял шутки если честно. Вы сам взрыв видели? Какие тут сказки? Разлетелось как бумага.
При землетрясении отказало электропитание. Аварийное НЕ СРАБОТАЛО. Неужели тут кто-то забыл Чернобыль? Или японцы руками стержни погружали?
Короче, я настроен скептически. Фильтрация информации включает дополнительное недоверие. Надеюсь, что я ошибаюсь.
#42
Отправлено 12 March 2011 - 23:17
При землетрясении отказало электропитание. Аварийное НЕ СРАБОТАЛО. Неужели тут кто-то забыл Чернобыль? Или японцы руками стержни погружали?
Короче, я настроен скептически. Фильтрация информации включает дополнительное недоверие. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Говорят что реактор другой конструкции, стержней нет вроде.
#44
Отправлено 12 March 2011 - 23:27
Lexus (12.3.2011, 21:52) писал:
#45
Отправлено 12 March 2011 - 23:37
Wikipedia
В городах было огромное количество деревянных построек, они и начали гореть. Где-то прочитал, но не помню где, что от жара вверх поднимало обгорелые трупы.
Японцы за свою историю перенесли огромное количество трагедий и, всякий раз, у них хватало сил подняться.
Сообщение отредактировал Христофорыч: 12 March 2011 - 23:44
#46
Отправлено 12 March 2011 - 23:39
Цитата
- народ не верил властям (да что там даже надписям на бутылочке йода не верили)
- никто даже не осилил изучить устройство АЭС, хотябы по википедии
- все были настроены скептически
- идиоты смотрели телевизор, где другие идиоты капали йод в стакан молока
А главное, что многие все верят, будто вотка защищает от радиации. А вот вы даже не озаботились узнать шож там в иппонии за АЭС (и есть ли там стежни, а главное нафига поглощающие стержни если реактор выключили перед цунами), а выводы какие фееричные делаете.
ura1972 (12.3.2011, 23:26) писал:
#48
Отправлено 13 March 2011 - 00:14
ura1972 (13.3.2011, 0:26) писал:
В Армении в 1988-м было действительно ужасно...
Но АЭС у нас выдержало, слава Богу, а была гораздо ближе к эпицентру.
А японцев жалко, землетрясение страшное оказалось, и автершоки еще продолжатся около двух месяцев.
Сообщение отредактировал Hartad: 13 March 2011 - 00:15
#50
Отправлено 13 March 2011 - 00:30
hauler (12.3.2011, 23:38) писал:
"От каких причин возможны катастрофы на АЭС?.. Первая: землетрясения, сейсмические толчки. Не будем мелочиться с четырьмя-пятью баллами, из-за которых идет спор о сооружении Крымской АЭС. Начнем с 8-балльных, с разрушительных: их ежегодно на планете около ста. (Кстати, крымское землетрясение 1927 года, о котором мы знаем преимущественно из романа "Двенадцать стульев", было 9-балльным. Очень весело прочесть, как в разверзшуюся трещину провалился выпотрошенный Бендером и Кисой стул... а ну, как такая трещина пройдет под реактором? Что будет? Заклинившие стержни и разорванные трубы водоснабжения-это с гарантией.) Давайте не забывать и о недавнем 7-балльном землетрясении в Кишиневе-да и о прежних: ашхабадском 1948 года, ташкентских, в Мехико, в Мессине, Сан-Франциско, Токио, Лиссабоне... об этих помнят, потому что они разрушили города - а сколько их было помимо городов! Да, вероятность совпадения места такого толчка с местом АЭС невелика - но она не равна нулю". " (В.И.Савченко ЧЕРНОБЫЛЬ, 26.4.86 - ВАРИАНТ СИТУАЦИИ )
http://www.gramotey....file=1269049518
#51
#53
Отправлено 13 March 2011 - 00:55
#55
Отправлено 13 March 2011 - 01:07
stepan (13.3.2011, 0:50) писал:
stepan (13.3.2011, 0:50) писал:
Почем народ его так любит - потмоу шо в чернобыле были радиоактивные изотопы йода (иод-131), и всем сказали пить, вот народ и тупо потребляет.
#56
Отправлено 13 March 2011 - 01:16
wayerr (13.3.2011, 0:54) писал:
" Полагаю, что нашим "ядерным рыцарям" эту брошенную им статью-"перчатку" следует поднять, а затем вступить в бой. И лучше бы без шуробалагановских возгласов: "А кто ты такой?!" Повторяю, я, автор, рад буду поражению. Первый вздохну с облегчением. Но поражение это должно быть нанесено по всем правилам добротной научной дискуссии: против довода - контрдовод, против факта - факт, против числа-число. Разумеется, если достанет их, встречных доводов, фактов, чисел.
Хватит фасонить: я доктор наук, я вице-президент, я академик-верьте, мол, мне, граждане, на слово. Не тот случай. Пора усвоить, что после Чернобыля "люди с улицы" больше верить не согласны.
По последнему пункту, о надежности нынешних "установившихся представлений" о физике атомного ядра, мне кажется, должно высказаться максимально большое число ученых. Ибо вопрос этот - наиважнейший.
...В том же - действительно драматическом - случае, если суждения данной статьи не будут надлежащим образом разгромлены, получится, что мы живем на планете, которая по крайней мере в 400 точках заминирована крупными ядерными зарядами-реакторами. Нужно иметь мужество глядеть на это прямо. Вероятность того, что энергия каких-то из них вырвется из-под контроля, зависит от земных стихий, от случайного или преднамеренного стечения обстоятельств, а также, вполне возможно, и от космических стихий. Звездное тяготеет к звездам. " (В.И.Савченко ЧЕРНОБЫЛЬ, 26.4.86 - ВАРИАНТ СИТУАЦИИ )
В общем - с количеством землетрясений мы уже определились. Положено хорошее начало. Особенно вдохновляет то, что хоть их и на порядок меньше, а по японским станциям всё же "звездануть" умудрились. Видимо, порядковую количественную слабость "там" успешно компенсируют точностью наводки.
Теперь хорошо было бы получить опровержение и по прочим пунктам. Гораздо, кстати, более тревожащим общественность.
Сообщение отредактировал WerySmart: 13 March 2011 - 01:17
#57
Отправлено 13 March 2011 - 01:32
wayerr (12.3.2011, 21:38) писал:
wayerr (12.3.2011, 21:38) писал:
wayerr (12.3.2011, 21:38) писал:
- народ не верил властям (да что там даже надписям на бутылочке йода не верили)
- никто даже не осилил изучить устройство АЭС, хотябы по википедии
- все были настроены скептически
- идиоты смотрели телевизор, где другие идиоты капали йод в стакан молока
А главное, что многие все верят, будто вотка защищает от радиации. А вот вы даже не озаботились узнать шож там в иппонии за АЭС (и есть ли там стежни, а главное нафига поглощающие стержни если реактор выключили перед цунами), а выводы какие фееричные делаете.
#58
Отправлено 13 March 2011 - 01:46
wayerr (13.3.2011, 1:06) писал:
Я буду смеяться если вы будете его пить. Пьют йодид калия\натрия, а это не йод, а его соль, и то когда выпадает радиоактивная дрянь коя вместо йода может оказаться в щитовидке.
Почем народ его так любит - потмоу шо в чернобыле были радиоактивные изотопы йода (иод-131), и всем сказали пить, вот народ и тупо потребляет.
А там уже все вместе выпьем йоду-йаду и посмеёмся.
#59
Отправлено 13 March 2011 - 02:24
В Японии большинство домов частного сектора построены из деревянных брусков обтянутых материалом типа ДСП, ДВП. Лет несколько назад налаживал цех по производству таких брусков для Японии, общался с японцами, рассказывали они про это. Так что можно ожидать всплеска потребности в продукции наших деревяньщиков.
За дополнительными поставками СПГ и угля Япония уже к России обратилась. Путин сказал - поддержим. Тоже плюс нашей экономике, как бы кощунственно это не звучало.
Основное производство фототехники вынесено за пределы Японии. В моей К-р, к примеру, тушка сделана на Филиппинах, а китовый объектив во Вьетнаме. А вот разработчики скорее всего чисто японцы. Наверное так же и у других производителей. Правда мой Canon IXUS 950 японского производства.
В любом случае жалко погибших и обездоленных людей. Мое им самое искреннее сочувствие.
Сообщение отредактировал Kolyda: 13 March 2011 - 02:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных