Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие...
IOTNIK 03 Jan 2011
Светлый Циан предложил свою кандидатуру практически сразу же.
Светлого с новыми проблемами ( в смысле поздравляю ).
alax 03 Jan 2011
Мне почему-то жаль,что не Богдан будет конкурс проводить-уж больно он позитивный мужчина...но,поддержим Светлого Циана.
Когда условия будут опубликованы?
Когда условия будут опубликованы?
Светлый Циан 03 Jan 2011
Светлый Циан 03 Jan 2011
Когда условия будут опубликованы?
Условия конкурса:
1) Каждый конкурс привязан к определенной теме.
2) Срок конкурса - 3 недели.
3) Жанровых ограничений нет. Допускается обработка - кадрирование, цветокоррекция (в том числе, перевод в ч/б и тонирование), контраст, мультиэкспозиция, фотомонтаж.
4) Работы принимаются на сторонний почтовый ящик (название будет опубликовано позже).
5) Требования к работам:
- разрешение не больше 1000 пикс по длинной стороне
- JPEG объем до 300 кб
- указание ника в Пентаклубе
- наличие авторского названия работы. при отсутствии названия указывается "Без названия"
6) Каждый участник может выставить не более 5 работ. Работы размещаются в специальном разделе анонимным пользователем (имя пользователя будет опубликовано позже). Авторы при желании могут указать название камеры, объектива, диафрагмы, значение ISO (пленки) и прочие технические параметры.
7) Голосование проводится после публикации фоторабот путем выставления "+" в теме с работой. Каждый голосующий может отдать голоса за любое количество работ. Учитываются голоса участников, имеющих не менее 50 сообщений на момент голосования.
Светлый Циан 06 Jan 2011
Не возбраняется предлагать темы для Экспресс-конкурсов и идей по поводу организации. Можно не публично - мне в личку.
IOTNIK 06 Jan 2011
Светлый Циан (6.1.2011, 19:00) писал:
и идей по поводу организации.
Светлый Циан 06 Jan 2011
IOTNIK (6.1.2011, 22:45) писал:
...зачем второй ник, если и так понятно, что фотоработы будете выставлять вы...
IOTNIK (6.1.2011, 22:45) писал:
...как и спорно наличие специального ящика - личка для этого подходит вполне.
IOTNIK 06 Jan 2011
Светлый Циан (6.1.2011, 20:05) писал:
есть - чтоб обезличить процесс публикации фотографий (мол, какие-то фотографии, не важно от кого).
Тем не менее, в последнем Экспресс-конкурсе делалось именно так.
Тем не менее, в последнем Экспресс-конкурсе делалось именно так.
Вот именно потому, что делалось так, я и говорю, что так неудобно.
Kuzmich 07 Jan 2011
1) Я бы еще раз предложил ограничить количество выставляемых оценок, чтобы увеличить их качество.
2) Сделал бы так, чтобы до постановки оценки не было известно, кто и сколько поставил за данную фотографию до меня. Это позволит поддерживать интригу и интерес, более объективно оценивать кадры.
3) Вопрос - обсуждение кадров после конкурса или во время возможно? В каком формате?
По теме... ну, например, "Своими словами". Хм?.. )
2) Сделал бы так, чтобы до постановки оценки не было известно, кто и сколько поставил за данную фотографию до меня. Это позволит поддерживать интригу и интерес, более объективно оценивать кадры.
3) Вопрос - обсуждение кадров после конкурса или во время возможно? В каком формате?
По теме... ну, например, "Своими словами". Хм?.. )
raven 07 Jan 2011
Kuzmich (7.1.2011, 4:30) писал:
1) Я бы еще раз предложил ограничить количество выставляемых оценок, чтобы увеличить их качество.
2) Сделал бы так, чтобы до постановки оценки не было известно, кто и сколько поставил за данную фотографию до меня. Это позволит поддерживать интригу и интерес, более объективно оценивать кадры.
3) Вопрос - обсуждение кадров после конкурса или во время возможно? В каком формате?
По теме... ну, например, "Своими словами". Хм?.. )
2) Сделал бы так, чтобы до постановки оценки не было известно, кто и сколько поставил за данную фотографию до меня. Это позволит поддерживать интригу и интерес, более объективно оценивать кадры.
3) Вопрос - обсуждение кадров после конкурса или во время возможно? В каком формате?
По теме... ну, например, "Своими словами". Хм?.. )
2)+1:При всем уважении к каждому из участников,исключить стремление присоединиться к большинству (реже - наоборот,высказать противоположную т.з.) вряд ли возможно - а это снизить объективность.
3)Думаю,обмен мнениями при незаконченном конкурсе также может привести к необъективности и склонению мнения в ту или иную сторону.Ведь даже при анонимности авторов высказываний стиль изложения многих раскрывает их с двух-трех слов (В корзину - сами знаете,кто)
Светлый Циан 07 Jan 2011
Kuzmich & raven (7.1.2011) писал:
1) Я бы еще раз предложил ограничить количество выставляемых оценок, чтобы увеличить их качество.
1)+1:любое ограничение приведет к бОльшей ценности (и большей взвешенности каждой из оценок.
1)+1:любое ограничение приведет к бОльшей ценности (и большей взвешенности каждой из оценок.
Kuzmich & raven (7.1.2011) писал:
2) Сделал бы так, чтобы до постановки оценки не было известно, кто и сколько поставил за данную фотографию до меня. Это позволит поддерживать интригу и интерес, более объективно оценивать кадры.
2)+1:При всем уважении к каждому из участников,исключить стремление присоединиться к большинству (реже - наоборот,высказать противоположную т.з.) вряд ли возможно - а это снизить объективность.
2)+1:При всем уважении к каждому из участников,исключить стремление присоединиться к большинству (реже - наоборот,высказать противоположную т.з.) вряд ли возможно - а это снизить объективность.
Kuzmich (7.1.2011, 6:30) писал:
3) Вопрос - обсуждение кадров после конкурса или во время возможно? В каком формате?
Йож 07 Jan 2011
Светлый Циан (7.1.2011, 20:28) писал:
Ограничение приводит к отказу от участия в голосовании и дополнительному обсуждению "кровавой сатрапии" (с) на форуме. К тому же я не уверен, что это реализуемо.
Сатрапия тоже вроде как ни при чем. Форум дает эти шесть баллов каждому форумчанину, а дело того - их распределить.
Я бы счел такой подход более принципиальным, что ли.
А по второму пункту - думаю, не надо. Мы взрослые люди и имеем свои оценки. Хотя, наверное, возможны какие-то игры в самом конце голосования, когда от форумчанина А. единственного может зависеть распределение мест.
Если с этим бороться, можно кидать свои оценки не в ветку форума, а в личку организатора, пуркуа бы и не па?
IOTNIK 08 Jan 2011
Если с этим бороться, можно кидать свои оценки не в ветку форума, а в личку организатора, пуркуа бы и не па?
Да и просто - если я вижу, что работа, которая мне нравится, итак победит, почему бы мне и не поддержать работу, которая мне симпатична, но не набрала голосов?
Светлый Циан 08 Jan 2011
Вполне реализуемо. Поскольку голосование открытое, и каждому форумчанину даются, например, три(пять, десять, но лучше три) возможности поставить оценки: одну 3, одну 2 и одну 1. Когда кто-то ставит вторую тройку, это сразу видно.
Сатрапия тоже вроде как ни при чем. Форум дает эти шесть баллов каждому форумчанину, а дело того - их распределить.
Я бы счел такой подход более принципиальным, что ли.
Сатрапия тоже вроде как ни при чем. Форум дает эти шесть баллов каждому форумчанину, а дело того - их распределить.
Я бы счел такой подход более принципиальным, что ли.
1) Участник голосования по порядку просматривает конкурсные работы и под теми, которые понравились, ставит плюсик. Количество баллов, набранных работой, равно количеству плюсиков под ней. Простой и понятный способ.
2) За каждым участником голосования зарезервировано 6 баллов. Участник голосования просматривает работы и запоминает те, которые ему понравились. Затем после просмотра работ участник проставляет баллы под тремя наилучшими на его взгляд работами: 3 балла для 1-ого места, 2 балла для 2-ого места, 1 балл - для 3-его. (Или допустим, если выбрано было всего 2 работы и непонятно какая из-них претендует на 1-ое место, то ставит 3 балла обеим работам). Побеждает работа, набравшая в сумме большее количество баллов. Способ требует от участника голосования волевых усилий для выбора наилучшего из лучших и наихудшего из лучших.
Я склоняюсь к первому проверенному уже методу голосования.
Kuzmich 08 Jan 2011
Я думаю, возможность поставить всего(?) три оценки понравившимся фотографиям - вряд ли вызовет разговоры о "кровавой сатрапии" )) В конце концов люди же всегда делают выбор в пользу немногого из всего
Технически делается, например, вот так:
http://forums.ibresource.ru/index.php?app=...mp;showfile=675
- мод позволяет ограничивать гостей в просмотре результатов голосования.
- мод позволяет автоматически выключать голосование через определенное время.
- мод позволяет ограничить пользователей в голосовании если таковой не набрал определенное количество постов.
- мод позвоялет ограничить пользователей в просмотре результатов голосования пользователей после того как пользователь проголосовал, ограничание продлиться пока голосование не будет закрыто.
Я за второй вариант. Как вариант можно просто три оценки по единице, если проще.
Технически делается, например, вот так:
http://forums.ibresource.ru/index.php?app=...mp;showfile=675
- мод позволяет ограничивать гостей в просмотре результатов голосования.
- мод позволяет автоматически выключать голосование через определенное время.
- мод позволяет ограничить пользователей в голосовании если таковой не набрал определенное количество постов.
- мод позвоялет ограничить пользователей в просмотре результатов голосования пользователей после того как пользователь проголосовал, ограничание продлиться пока голосование не будет закрыто.
Я за второй вариант. Как вариант можно просто три оценки по единице, если проще.
Йож 08 Jan 2011
Я за второй вариант, если угодно, вариант "Формулы-1", впрочем, не настаиваю, по-моему, это мелочи все.
Куда важнее определиться с темой, и лучше это делать быстрее. Учитывая то, что конкурс - не выставка, не думаю, что надо слишком скрупулезно размышлять над темами. Напомню свои предложения:
Можно еще добавить.
Человек и Кошка
Белое безмолвие
Жара
Неподвижное время
Страх в твоих глазах
Зазеркалье
Зимняя сказка
Эмоции и чувства
Стресс в городе
Сальвадор Дали
Будни Великих Строек
Деревянная архитектура ХIV века в Кемеровской области
Комбинации невыразимого
Счастье рядом
Смерть Ивана Ильича
Мимолетное и Вечное
Китч
В гамаке на лыжах стоя
Модераторий ПК
Не покупай в Пентаре
Пейзаж без героя
Вересковый мёд
Скромное обаяние буржуазии
Бесславные ублюдки
Сетевой маркетинг
12 месяцев
Маршак наше всё.
ну и т.д.
Куда важнее определиться с темой, и лучше это делать быстрее. Учитывая то, что конкурс - не выставка, не думаю, что надо слишком скрупулезно размышлять над темами. Напомню свои предложения:
Цитата
Точка обзора
Линия жизни
Угол захвата
Плоскость бытия
Здесь не ступала нога человека
Мы тоже строили БАМ
Ты нужен нам, товарищ! Мы без тебя никак!
Идея "Троих" в русском эпосе
Герои и Злодеи
Ласковый ветер
Искусственное и естественное
Зеркало и отражения
Тени города
Белая ночь, белое тепло
Внутри енота жуть и мрак
Остапа несло
Линия жизни
Угол захвата
Плоскость бытия
Здесь не ступала нога человека
Мы тоже строили БАМ
Ты нужен нам, товарищ! Мы без тебя никак!
Идея "Троих" в русском эпосе
Герои и Злодеи
Ласковый ветер
Искусственное и естественное
Зеркало и отражения
Тени города
Белая ночь, белое тепло
Внутри енота жуть и мрак
Остапа несло
Можно еще добавить.
Человек и Кошка
Белое безмолвие
Жара
Неподвижное время
Страх в твоих глазах
Зазеркалье
Зимняя сказка
Эмоции и чувства
Стресс в городе
Сальвадор Дали
Будни Великих Строек
Деревянная архитектура ХIV века в Кемеровской области
Комбинации невыразимого
Счастье рядом
Смерть Ивана Ильича
Мимолетное и Вечное
Китч
В гамаке на лыжах стоя
Модераторий ПК
Не покупай в Пентаре
Пейзаж без героя
Вересковый мёд
Скромное обаяние буржуазии
Бесславные ублюдки
Сетевой маркетинг
12 месяцев
Маршак наше всё.
ну и т.д.
Светлый Циан 08 Jan 2011
Напомню свои предложения:
....
Можно еще добавить.
....
....
Можно еще добавить.
....
mich. 08 Jan 2011
Светлый Циан (8.1.2011, 8:37) писал:
Действительно, все просто. Осталось понять, нужен ли нам такой принцип. Итак 2 варианта:
...
...
Второй можно опробывать, тем более, что он кажется предпочтительным.
Светлый Циан (3.1.2011, 23:04) писал:
... 5) Требования к работам:
- разрешение не больше 1000 пикс по длинной стороне
...
- разрешение не больше 1000 пикс по длинной стороне
...
Зрительно это будут эквиваленты.
Иначе 1000 для вертикальных будет перебор, а для горизонтальных - наоборот.
Сообщение отредактировал mich.: 08 January 2011 - 18:42
raven 09 Jan 2011
Ирония судьбы
Волки и овцы
Свет в конце тоннеля
По воле волн
А я еду за туманом
Награда нашла героя
Созвездие Большого Пса
На дне
Дети разных народов
Дальше в лес - больше дров
В нашу пользу
Первый тайм мы уже отыграли
Сообщение отредактировал raven: 09 January 2011 - 11:16
Волки и овцы
Свет в конце тоннеля
По воле волн
А я еду за туманом
Награда нашла героя
Созвездие Большого Пса
На дне
Дети разных народов
Дальше в лес - больше дров
В нашу пользу
Первый тайм мы уже отыграли
Сообщение отредактировал raven: 09 January 2011 - 11:16
Erka 10 Jan 2011
Светлый Циан (8.1.2011, 8:37) писал:
2) За каждым участником голосования зарезервировано 6 баллов. Участник голосования просматривает работы и запоминает те, которые ему понравились. Затем после просмотра работ участник проставляет баллы под тремя наилучшими на его взгляд работами: 3 балла для 1-ого места, 2 балла для 2-ого места, 1 балл - для 3-его.
А почему бы не пойти по предложенному варианту с плюсиками, только дать возможность поставить один плюсик?
Сообщение отредактировал Erka: 10 January 2011 - 22:47
Светлый Циан 11 Jan 2011
Это если участник голосования прочитает правила и запомнит, что у него есть 6 баллов: 3, 2 и 1. Может получиться и так, что он, глядя подряд на выставленные работы, подряд же и станет эти тройки-двойки ставить, пока - оппаньки!- тройки-двойки быстренько не закончатся.
Кстати, Друзья, 3-й Экспресс-конкурс уже обьявлен. Не стесняйтесь посетить соседнюю ветку.
Lexus 11 Jan 2011
Товарищи , так в результате как будет проходить голосование ? Будет голосовалка прикручена к ветке ?
ps Кстати идея о 6 баллах не такая уж и плохая.
ps Кстати идея о 6 баллах не такая уж и плохая.
Vitaly 11 Jan 2011
Йож 11 Jan 2011
Vitaly (11.1.2011, 10:14) писал:
такие правила работать не будут.
Во-вторых, мне кажется, что голосующих будет больше, чем участников.
В-третьих, можно договориться по-джентльменски за себя не голосовать (да и голосование открытое ж).
Ну, и нулевой пункт: коли это всё не сработает, не сработает также и идея "бесконечных плюсов", - каждый отметит себя одним плюсом и фсё.
Vitaly 11 Jan 2011
В-третьих, можно договориться по-джентльменски за себя не голосовать (да и голосование открытое ж).
1 Джельтменявое соглашение не катит. Я готов голосовать за себя открыто. Поможет только строгий запрет.
2 Когда я имею три плюсика для голосования и только одну свою работу на конкурсе, все работает автоматически.
Йож 11 Jan 2011
Vitaly (11.1.2011, 11:23) писал:
Когда я имею три плюсика для голосования и только одну свою работу на конкурсе, все работает автоматически.
Цитата
Каждый участник может выставить не более 5 работ.
Светлый Циан 11 Jan 2011
Lexus (11.1.2011, 11:47) писал:
Товарищи , так в результате как будет проходить голосование ?
Заходите в тему и оставляете свое сообщение с выставленным баллом.
Дабы не создавать лишней работы организаторам, следите за количеством своих оценок.
Lexus (11.1.2011, 11:47) писал:
ps Кстати идея о 6 баллах не такая уж и плохая.