Fujifilm FinePix X100
Balki 20 Sep 2010
IOTNIK (20.9.2010, 21:50) писал:
Ага. Причем под другие объективы можно выпустить другие камеры - удобно подходящие под конкретного пользователя.
Откуда в видоискателе возмется автофокус? Он с объективом никак не связан.
Откуда в видоискателе возмется автофокус? Он с объективом никак не связан.
Пока не ясно. Вроде в камере контрастный АФ. Но, думаю, что в оптическом видоискателе должна быть индикация точной фокусировки.
IOTNIK 20 Sep 2010
Balki 20 Sep 2010
cmexonat (20.9.2010, 21:52) писал:
Сделали бы штатником тот, под который оптимизирован сенсор, а в дополнение еще парочку фиксов. Но с оговоркой, что оптимизация по штатник, а эти будут по центру отлично работать, по краям похуже. Для портретного, например, фокусного не роляет, мне кажется. Хотя, зачем им заморачиваться И так расхватают, если ценник не совсем злобный будет.
Некоторые дальномерщики имеют по нескольку Леек, при чем на каждой свой объектив. Например, на одной камере 35 мм, на второй - 50 мм. Так что, в случае успеха, Фуджи может выпустить такие же камеры, но с другими объективами.
lyakhovich 21 Sep 2010
Не понятно, там матрица от s5pro или как у всех от тети сони?
Интересно насколько она будет хороша для пейзажа...
С удовольствием бы купил такую игрушку не дороже 1000 юсд... клал бы в карман штанов когда на доске катаюсь. Зеркалку из рюкзака все-таки порой лениво вытаскивать....
апдейт.
Не углядел
a custom CMOS high-performance sensor
КМОП-сенсор. значит точно не от с5про.
Сообщение отредактировал lyakhovich: 21 September 2010 - 01:50
Интересно насколько она будет хороша для пейзажа...
С удовольствием бы купил такую игрушку не дороже 1000 юсд... клал бы в карман штанов когда на доске катаюсь. Зеркалку из рюкзака все-таки порой лениво вытаскивать....
апдейт.
Не углядел
a custom CMOS high-performance sensor
КМОП-сенсор. значит точно не от с5про.
Сообщение отредактировал lyakhovich: 21 September 2010 - 01:50
Алексей_К 21 Sep 2010
Мне на ум приходит только 4 варианта использования центрального прямоугольника:
1) мини лайвью для фокуса, который увеличивается или выбирается как точка фокусировки по кадру.
2) просто рамка точки фокусировки - только тут непонятно почему в виде прямоугольника?
3) внутри рамки показываются какие-то данные (момент фокуса, расстояние?). Обратите внимание, гистограмма тоже внутри прямоугольника.
4) для вырезания кропа - регулируется масштаб?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 September 2010 - 07:00
1) мини лайвью для фокуса, который увеличивается или выбирается как точка фокусировки по кадру.
2) просто рамка точки фокусировки - только тут непонятно почему в виде прямоугольника?
3) внутри рамки показываются какие-то данные (момент фокуса, расстояние?). Обратите внимание, гистограмма тоже внутри прямоугольника.
4) для вырезания кропа - регулируется масштаб?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 September 2010 - 07:00
cmexonat 21 Sep 2010
Balki (20.9.2010, 22:26) писал:
Так что, в случае успеха, Фуджи может выпустить такие же камеры, но с другими объективами.
В их анонсе для этой Фотокины сказано, что после выпуска прошлой зимой СФ камеры GF670 с 80мм стеклом и успеха этой камеры, получили огромное число запросов на производство серии СФ камер с широкоугольником. И теперь представляют новую СФ камеру GF670W с 55мм обективом.
Анонс GF670W Professional Medium-format Wide-angle Camera
I.Timur 21 Sep 2010
А вот и киношка про камеру: Тыц
Сообщение отредактировал I.Timur: 21 September 2010 - 10:55
Сообщение отредактировал I.Timur: 21 September 2010 - 10:55
MindSShepherd 21 Sep 2010
Вот тут есть следующая информацию по поводу X100:
I asked why not with a lens mount? Answer: We want see how this one sells first. I asked: but you know that if this version does not sell it may be because it has no mount? Answer: no, is it so...?
Obviously, the X100 was made to compete against the Leica X1. With the optical viewfinder as its bonus. I asked if its cheaper than Leica X1. Answer was hesitant. Eventually they gave me "1000" as a ballpark number which would be about 2/3 of a Leica X1.
Я спросил, почему не со сменными линзами? Ответ: Мы хотим увидеть, как он будет продаваться в первую очередь. Я спросил: а вы знаете, что если эта версия не будет продаваться, то это может быть потому, что она не имеет байонета? Ответ: Нет, это так ...? - вот это мне особенно понравилось!
Очевидно, что X100 был сделан, чтобы конкурировать с Leica X1. С оптическим видоискателем как некоторым бонусом. Я спросил его будет ли камера дешевле, чем Leica X1. Ответ был нерешительным. В конце концов они установили "1000" как приблизительную цену, которая будет составлять около 2 / 3 от Leica X1.
Ну, чтож...будем ждать, тестов, фоток и снижения цен. Лично мне этот аппарат очень импонирует. Для меня очень важен размер фотоаппарата! И фикс под 35mm тоже меня вполне устроит, ну не нравится мне менять объективы часто, еще и на ходу, в тяжелых погодных условиях. Если бы я взял бы M9, то к нему купил только один объектив - 35mm )))))))
I asked why not with a lens mount? Answer: We want see how this one sells first. I asked: but you know that if this version does not sell it may be because it has no mount? Answer: no, is it so...?
Obviously, the X100 was made to compete against the Leica X1. With the optical viewfinder as its bonus. I asked if its cheaper than Leica X1. Answer was hesitant. Eventually they gave me "1000" as a ballpark number which would be about 2/3 of a Leica X1.
Я спросил, почему не со сменными линзами? Ответ: Мы хотим увидеть, как он будет продаваться в первую очередь. Я спросил: а вы знаете, что если эта версия не будет продаваться, то это может быть потому, что она не имеет байонета? Ответ: Нет, это так ...? - вот это мне особенно понравилось!
Очевидно, что X100 был сделан, чтобы конкурировать с Leica X1. С оптическим видоискателем как некоторым бонусом. Я спросил его будет ли камера дешевле, чем Leica X1. Ответ был нерешительным. В конце концов они установили "1000" как приблизительную цену, которая будет составлять около 2 / 3 от Leica X1.
Ну, чтож...будем ждать, тестов, фоток и снижения цен. Лично мне этот аппарат очень импонирует. Для меня очень важен размер фотоаппарата! И фикс под 35mm тоже меня вполне устроит, ну не нравится мне менять объективы часто, еще и на ходу, в тяжелых погодных условиях. Если бы я взял бы M9, то к нему купил только один объектив - 35mm )))))))
mich. 21 Sep 2010
21-ый лим на кропе сливает этому Фуджу в одну калитку.
Как впрочем и любые другие кропнутые зеркалки с любой другой оптикой экв.35мм.
(по качеству картинки).
Но 31-ый лим порвет Фуджа, если Пентакс выпустит ФФ.
Где ФФ от Пентакса???
Надеюсь до конца недели мы услышим внятный ответ от представителей Пентакса.
Как впрочем и любые другие кропнутые зеркалки с любой другой оптикой экв.35мм.
(по качеству картинки).
Но 31-ый лим порвет Фуджа, если Пентакс выпустит ФФ.
Где ФФ от Пентакса???
Надеюсь до конца недели мы услышим внятный ответ от представителей Пентакса.
Balki 21 Sep 2010
Алексей_К (21.9.2010, 6:46) писал:
Мне на ум приходит только 4 варианта использования центрального прямоугольника:
1) мини лайвью для фокуса, который увеличивается или выбирается как точка фокусировки по кадру.
2) просто рамка точки фокусировки - только тут непонятно почему в виде прямоугольника?
3) внутри рамки показываются какие-то данные (момент фокуса, расстояние?). Обратите внимание, гистограмма тоже внутри прямоугольника.
4) для вырезания кропа - регулируется масштаб?
1) мини лайвью для фокуса, который увеличивается или выбирается как точка фокусировки по кадру.
2) просто рамка точки фокусировки - только тут непонятно почему в виде прямоугольника?
3) внутри рамки показываются какие-то данные (момент фокуса, расстояние?). Обратите внимание, гистограмма тоже внутри прямоугольника.
4) для вырезания кропа - регулируется масштаб?
Мини-лайв-вью не будет удобным. Это по сути сильно уменьшенный электронный видоискатель. Зачем он, если есть полноэкранный?
Прямоугольник в центре - это все та же дальномерная философия. Фуджи, очевидно. решила сделать цифровую компактную камеру, которая будет максимально точно отвечать запросам любителей дальномерных камер. Поэтому скорее всего в камере как то реализована фокусировка с помощью наведения на объект прямоугольника в центре. Как в дальномерках.
Как это может быть сделано?
В камере есть экран, который позволяет наложить на оптически видимое изображение надписи, символы, гистограму. В момент, когда камера получает сигнал с матрицы, что получено резкое изображение объекта, может загорется рамка этого прямоугольника или появится индикация, что камера сфокусировалась.
Индикацию расстояния до объекта на шкале в видоискателе можно сделать без всяких дальномеров. В память прошивается каждое положение фокусировочного блока объектива и в зависимости от положения соответствующая метка на шкале. То же самое с индикацией глубины резкости - по сути в камере зашит калькулятор ГРИП, который выводит данные на шкалу.
Остается вопрос: как фокусироваться в ручном режиме?
В дальномерках в прямоугольном пятне по центру видоискателя изображение двоится. В Фуджике такого не будет. Поэтому в ручном режиме камера может быть просто шкальником.
Balki 21 Sep 2010
MindSShepherd (21.9.2010, 11:13) писал:
Очевидно, что X100 был сделан, чтобы конкурировать с Leica X1. С оптическим видоискателем как некоторым бонусом. Я спросил его будет ли камера дешевле, чем Leica X1. Ответ был нерешительным. В конце концов они установили "1000" как приблизительную цену, которая будет составлять около 2 / 3 от Leica X1.
Если цена в 1000-1500 - это очень интересно для такой камеры) Со сменными объективами камера могла бы быть быть значительно дороже. Это сейчас ее сравнивают с компактом Leica X1 (смотрю цену у нас в Киеве - 2240 долларов), но если бы Фуджи поставила на камеру байонет, то ее бы сравнивали уже с дорогущей леечной М-серией. А так камера вроде бы и компакт, но при этом имеет и дизайн, и управление, и оптический видоискатель как дальномерки М-серии. А отдельно каждый объектив стоил бы существенных денег.
Bondezire 21 Sep 2010
Vitaly (20.9.2010, 11:04) писал:
Хочу беззеркалку с хорошим несъемным электронным видоискателем. Желательно, без экрана сзади.
Хмм... совсем недавно здесь я писал такое
Bondezire (3.9.2010, 18:26) писал:
...Исходя из темы топика, я говорю о том, что сейчас на зеркалочном цифрокропе 1,5 основные отличия в ГРИП от полного кадра только в широкоугольном диапазоне ФР. Нет такой оптики для DSLR с кропом 1,5. И не предвидится. А вот если кто-нибудь из производителей додумается на этом же кропе 1.5, но в конструктиве с малым рабочим отрезком, сделать приличный фикс а-ля 20/1.8, то даже я всерьез рассмотрю приобретение кропнутой беззеркалки, в системе которой будет такой обьектив. ))
Хочу... ))) . задумался пересмотреть свои ближайшие планы о покупке пядвака... ((
paolo_cocoa 21 Sep 2010
Bondezire 21 Sep 2010
paolo_cocoa (21.9.2010, 15:52) писал:
там линз с десяток
attachment
attachment
Гость_Донки-хот_*
21 Sep 2010
paolo_cocoa 21 Sep 2010
Гость_Донки-хот_*
21 Sep 2010
NetSkater 21 Sep 2010
Balki (21.9.2010, 14:34) писал:
Красиво смотрится)
http://www.thecamerasite.net/02_Rangefinde...minoltahima.htm
mich. 21 Sep 2010
Bondezire (21.9.2010, 15:20) писал:
... и тут, на тебе FinePix X100 додумалась Fujifilm...
Про рисунок объектива можно также не сомневаться - будет на уровне.
Не 31-ый на ФФ конечно, но явно не те сменные объективы от третьйх производителей для беззеркалок(Самс, Сони, Панас, ...).
IOTNIK 21 Sep 2010
Гость_Донки-хот_*
21 Sep 2010
Bondezire 21 Sep 2010
IOTNIK (21.9.2010, 16:57) писал:
У 24* 11 линз, если не больше - на корпусе схема нарисована.
IOTNIK 21 Sep 2010
paolo_cocoa 21 Sep 2010
Bondezire (21.9.2010, 17:22) писал:
А что хорошего? Такая сложная схема именно из-за того, что рабочий отрезок почти в 2 раза превышает фр... Я думал, что на кропе 1,5 с диагональю кадра около 28 мм можно было бы сделать конструктив с рабочим отрезком 25-28 мм, и при этом линза с ФР около 25 мм вполне могла бы быть выполнена по схеме классического планара со светосилой вдвое большей, чем f/2, и соответствующим стандартным линзам рисунком... В этой камере такого не случилось, значит в своих мечтах я чего-то "не догоняю" Судя по схеме обьектива в этой камере рабочий отрезок 28-30 мм, и линза 23 мм получилась по какой-то мудрёной почти ретрофокусной схеме... Ну, всё-равно, интересно на рисунок посмотреть. )) ИМХО, ессно. )
Bondezire 21 Sep 2010
IOTNIK (21.9.2010, 17:27) писал:
А мне нравится...
paolo_cocoa (21.9.2010, 17:32) писал:
У дальномерного Цейс Биогона 35/2 схема не легче, тем не менее, отзывы хорошие
Ostwind 21 Sep 2010
Bondezire (21.9.2010, 16:33) писал:
И мне нравится... Но, какой ценой! Если FA*24 будет переиздана сейчас без упрощения технологий, то она в новом издании будет стоить как два этих фуджика... Нда... Ну, посмотрим на сколько этот FinePix X100 близок к звездному Биогону... ))
Стоить она будет, не дороже топовых линнз от К-Н, но запросят как за 1.4 у конкурентов, а нет - дороже.
Balki 21 Sep 2010
Гость_OGL_*
21 Sep 2010
Bondezire (21.9.2010, 20:20) писал:
схеме... Ох, и чувствуется в этой модельке европейская (шведская ) школа... ))
Хочу... ))) . задумался пересмотреть свои ближайшие планы о покупке пядвака... ((
Хочу... ))) . задумался пересмотреть свои ближайшие планы о покупке пядвака... ((
МТФ обнадеживает
Made from moulded glass, the lens contains 8 elements in 6 groups.
8 элементов в 6 группах. Литое стекло.
The lens uses a 9-blade aperture diaphragm.
9-и лепестковая диафрагма.
встроенный ND filter (equivalent f-stop reduction of 3)
Bondezire (21.9.2010, 20:59) писал:
Фигасе.... Спасибо. Шансов на приличный рисунок при таком раскладе не много... Рессссскоссссть будет в приоритете.
это DA21 - 8 элементов в 5 группах
Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2010 - 18:03
Алексей_К 21 Sep 2010
Balki (21.9.2010, 18:34) писал:
Мини-лайв-вью не будет удобным. Это по сути сильно уменьшенный электронный видоискатель. Зачем он, если есть полноэкранный?
В дальномерках в прямоугольном пятне по центру видоискателя изображение двоится. В Фуджике такого не будет. Поэтому в ручном режиме камера может быть просто шкальником.
В дальномерках в прямоугольном пятне по центру видоискателя изображение двоится. В Фуджике такого не будет. Поэтому в ручном режиме камера может быть просто шкальником.
Видоискатель может переключаться между электронным и оптическим одним нажатием.
Поэтому выходит для ручного фокуса используется электронный, а в режиме автофокуса оптический видоискатель? Но опять же тогда не ясна роль центрального прямоугольника.
Короче фуджи что то намудрила очень интересное
В видео ролике не видно как используется видоискатель?