Михаил Павлов (13.7.2010, 14:29) писал:
шумность матрицы k-7
#129
Отправлено 13 July 2010 - 15:57
Дмитрий Е. (13.7.2010, 17:44) писал:
juristkostya (13.7.2010, 19:28) писал:
#131
Отправлено 13 July 2010 - 15:59
Михаил Павлов (13.7.2010, 15:56) писал:
Про какие-то дешевые офсетные машины вы говорите.
А какие машины вы имеете ввиду? И, просвятите пожалуйста, какое там разрешение( если можно в линиях на миллиметр )?
#135
Отправлено 13 July 2010 - 16:26
lpi и dpi ведь не одно и тоже. Мне кажется, что некоторые участники немного путают эти ааббревиатуры.
#137
Отправлено 13 July 2010 - 16:55
juristkostya (13.7.2010, 20:31) писал:
Если вам лень, то мне тем более.
#138
#139
Отправлено 13 July 2010 - 17:09
Цитата
#140
Отправлено 13 July 2010 - 17:11
Михаил Павлов (13.7.2010, 18:08) писал:
А это вы не поняли о чём люди пишут - разрешение финального файла должно соответствовать разрешению выходного изображения. Эти 1.5..2 относятся к сканированному изображению или разрешению матрицы. Так же вся фотошоповская обработка, кроме финального шарпинга должна производится в этом разрешении.Сообщение отредактировал Painkiller: 13 July 2010 - 17:14
#141
Отправлено 13 July 2010 - 17:19
Михаил Павлов (13.7.2010, 16:56) писал:
Или Вы думаете, что К-7 и К-10 не смогут обеспечить должного для разворота качества на небольших чувствительностях?
Простите, а когда профессиональными были 6Мп зеркалки, развороты печатали только со СФ слайда?
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 13 July 2010 - 17:20
#142
Отправлено 13 July 2010 - 17:21
идет горячее обсуждение разрешения печатных машин применительно к шумам матрицы
Только зачем непонятно.
Повторюсь, для полиграфии снимают на исо 200 максимум, что гарантирует отсутствие шумов с высокой вероятностью на любой камере.
У меня и К20 и К7 выдают "бесшумный" вариант на разворотах 20х30м
Сообщение отредактировал dimzel: 13 July 2010 - 17:24
#143
Отправлено 13 July 2010 - 17:24
dimzel (13.7.2010, 18:20) писал:
идет горячее обсуждение разрешения печатных машин применительно к шумам матрицы
Только зачем непонятно.
Повторюсь, для полиграфии снимают на исо 200 максимум, что гарантирует отсутствие шумов с высокой вероятностью на любой камере.
Не гарантирует на любой камере. Повышает вероятность.
Сообщение отредактировал Painkiller: 13 July 2010 - 17:25
#144
Отправлено 13 July 2010 - 17:26
Дмитрий Е. (13.7.2010, 21:18) писал:
Или Вы думаете, что К-7 и К-10 не смогут обеспечить должного для разворота качества на небольших чувствительностях?
Цитата
#145
Отправлено 13 July 2010 - 17:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных