Тест *ist DL. Предлагайте способы
#32
Отправлено 25 August 2005 - 22:41
Alec Drouzhcenko (25.8.2005, 16:36) писал:
Но сей факт не напрягал бы сильно, еслиб АФ был шустрым. А так впотьмах АФ тормозит, а вручную точно не наведешься.
Глянул сейчас на спецификацию 350Д, там 0,8. Да и дисплей 1,8". И это-то при остальных-то наворотах... Эх..
#33
Отправлено 26 August 2005 - 07:41
inokentiy (25.8.2005, 22:40) писал:
В общем зеркалка это тоже не суперчудоагрегат и общим законам подчиняется ( в темных условиях скорость АФ падает) - это больше эффект ожидания что будет прям таки мнгновенный фокус
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 26 August 2005 - 08:07
#34
Отправлено 26 August 2005 - 08:09
Как я понял DL совместим только с FGZ вспышками? Что об этом мануал говорит?
#35
Отправлено 26 August 2005 - 08:14
alvi (26.8.2005, 8:08) писал:
#36
Отправлено 26 August 2005 - 11:57
Sergey KLP (26.8.2005, 8:13) писал:
Такая "шикарная" особенность встроенной появилась только на цифре ?
#37
Отправлено 26 August 2005 - 12:06
Felis (26.8.2005, 11:56) писал:
Не думаю , а пленочном исте та же система АФ, да и система АФ одинакова в принципе на всех зеркалках.
Просто может из-за того что на кропе площадь кадра меньше (и зеркала) соответсвенно меньше света и АФ достается потому и сложнее ему в затемненных условиях. А на неконтрасный объект никто не наведется, можно попробовать сфокусироваться на белую ровно освешенную стену, или на чистое голубое небо
#38
Отправлено 26 August 2005 - 13:17
alvi (26.8.2005, 8:08) писал:
Как я понял DL совместим только с FGZ вспышками? Что об этом мануал говорит?
Пробовал я с 360 наводиться. Скорость фокуса в принципе не возрастает, т.к. подсветку АФ она включает только когда совсем уж темно, до последнего пытаясь сделать это самостоятельно
#39
Отправлено 26 August 2005 - 15:20
Sergey KLP (26.8.2005, 12:05) писал:
Одинакова-то одинакова, только и на SF, и на Z1,и на MZ-5[ ммм.преувеличил -Felis ] встроенная подсвечивает в темноте, отчего камера наводится быстрее, чем при слабоватом освещении.
Сообщение отредактировал Felis: 26 August 2005 - 16:03
#40
Отправлено 26 August 2005 - 15:25
Felis (26.8.2005, 16:19) писал:
Да не, речь о том, что если равномерно (например, встроенной вспышкой) подсвечивать серую стену, то АФ все равно не сработает. Нигде, ни на цифре, ни на пленке. А вот если на этой стене нарисовать решетку, то отсутствие контрастных деталей на стене перестает быть проблемой, т.к. этими "деталями" сновится рисунок решетки.
Алексей.
#42
Отправлено 26 August 2005 - 15:32
Felis (26.8.2005, 15:19) писал:
Речь о том, что красная "решетка" которую формирует внешняя пыха является тем самым контрастным объектом, за который цепляется АФ. Встроенная же просто светит, и поможет если объект достаточно контрастен, если нет то это не поможет ни на цифре не на пленке.
От проксешник тормознутый, отвечал не нажав предварительно на рефреш, и не видел что уже ответили.
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 26 August 2005 - 15:33
#43
Отправлено 26 August 2005 - 16:01
Sergey KLP (26.8.2005, 15:31) писал:
От проксешник тормознутый, отвечал не нажав предварительно на рефреш, и не видел что уже ответили.
Так, про MZ-5 я соврал, а вот и ЗИП, и "отсталая, архаичная"SFX шустро фокусируются в темноте--их встроенные вспышки рисуют эту красную решётку.
#44
Отправлено 26 August 2005 - 16:05
Felis (26.8.2005, 16:00) писал:
Я так понимаю, что это все зависит от класса тушки в основном, все же исты это бюджет. Хотя на том же Д70 AF assist не вспышкой идет, правда пользы от него как я понял не особо тоже.
#45
Отправлено 26 August 2005 - 16:35
Sergey KLP (26.8.2005, 16:04) писал:
"Я скажу Вам больше"
Подсветка есть даже во вспышке последней снизу в ряду SFок--SF10.
"Прогресс" налицо.
#48
Отправлено 26 August 2005 - 21:58
Felis (26.8.2005, 20:13) писал:
#49
Отправлено 26 August 2005 - 22:45
alvi (26.8.2005, 8:08) писал:
Видимо совместим со свеми вспышками, так как в мануале нигде прямого запрета нет. А с FGZ реализует все свои фичи и приблудыКстати, сегодня гуляя по парку после 16-45/4 нацепил пленочный 28-105/3,2-4,5 и мне показалось, что АФ пошустрей стал.
#50
Отправлено 27 August 2005 - 10:11
inokentiy (26.8.2005, 22:44) писал:
#51
Отправлено 28 August 2005 - 13:14
Сообщение отредактировал ZZtop: 28 August 2005 - 13:20
#52
Отправлено 28 August 2005 - 16:04
А гарантия никуда не девается , если физических нарушений байонета нет (такое может произойти если какие-то линзы от зеркалок Ricoh надевать), суть камеры такова, что она предполагает использование сменной оптики.
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 28 August 2005 - 16:14
#53
Отправлено 28 August 2005 - 16:07
Sergey KLP (28.8.2005, 17:03) писал:
#54
Отправлено 28 August 2005 - 16:17
Sergey Ilyin (28.8.2005, 16:06) писал:
Подозреваю, что контровой свет он держит хуже, даже моя сигма серии ЕХ, да с навинченным пентаксовским УФ фильтром с SMC в контровом свете ведет себя похуже чем кит.
#55
Отправлено 28 August 2005 - 19:17
Сообщение отредактировал ZZtop: 28 August 2005 - 19:24
#56
Отправлено 28 August 2005 - 21:25
ZZtop (28.8.2005, 20:16) писал:
Я уважаю PTLens. Простой и халявный. В базе профайлов для автоматической коррекции есть много цифромыльниц и даже некоторые объективы для зеркалок.
#57
Отправлено 29 August 2005 - 11:26
ZZtop (28.8.2005, 19:16) писал:
да разве это держание света?
Вы бы солнце пустили в кадр, хотяб частично
вот как-нибудь так...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных