Форумы Пента-клуба

И у меня есть Yashinon AUTO DX 50/1,7.
Нравится.

Pooh (14.2.2010, 11:41) писал:

нетолько такумары
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca...FxB5apnwXNm9RXQ

[quote name='sergo55' date='7.3.2010, 3:58' post='754797']
БОЛЕЕ ЧЕМ В 120 РАЗ


Рассказывал мне как-то старый мастер, ныне к сожалению покойный, что выправляется это оставлением объектива на солнце на 1-2 дня.
Самому пробовать не приходилось.
Сообщение отредактировал Hartad: 05 April 2010 - 22:26

Как страшно стало жить
Хотел было прикупить Super-Multi-Coated Takumar 50mm F1.4 за 100 бакинских, теперь что-то боязно.
Имею Зенитар 1,7, неплохой Гелиос 44 (по резкости они очень похожи) и мутноватый Индустар 61 Л/З.
Может мне и этого достаточно (и по качеству не сильно проиграю)? Сравнить их с Takumar 50mm F1.4 не было возможности. Кто подскажет?
Или купить МС Revuenon 1.7/50 на К за 50 баков?
Просто удивительно, что бы радиоактивные вещи делали японцы, которые панически боятся радиации.
Может месть нам за Курильские острова, а американцам за Мидуэй?
Сообщение отредактировал Ильич09: 10 May 2010 - 14:35

Ильич09 (10.5.2010, 14:31) писал:

Лучше Волну от АЛМАЗа поищите!

Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:

Что б фотографировать - хватит. А если линзы разные из любопытства пробовать, то это для души, поэтому не стоит отказывать себе.

Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:

Такумар совсем другой. Область его применений шире. Рисунок - чистая вкусовщина. Одним нравится, мне не нравится. Такумар будет фотографировать при тех условиях, при которых Зенитар засветит зайцем 2/3 кадра (я не писал, что это плохо, это его специфика).

Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:

Цена обычная. Встречаются и дороже предложения.

Ильич09 (10.5.2010, 17:31) писал:

Хиросима не прошла даром для Японии. Песок набрал таки дозу.

а где купить этот смц такумар то можно по разумной цене? :О

пентаксовские полтинники серии М и К f/1.4 - они заметно отличаются от такумара?
Сообщение отредактировал loh: 19 May 2010 - 23:47

loh (19.5.2010, 23:45) писал:

Я лично особой разницы не заметил. Возможно Такумар двоит сильнее.
Оставил М-ку. Разве что не желтит как такумар, да и с байонетом поудобнее.

а мне наоборот было бы удобнее на м42, чтобы ещё на сигме сд14 использовать! но по идее и байонетный должен встать...

loh (20.5.2010, 0:03) писал:

Ну тогда само-собой надо такумар, у него к тому же аура легенды Любой дозиметр за метр чует

у меня в институте реактор стоял, мне не страшно.. даже полезно

loh (20.5.2010, 1:14) писал:

По моему когда на рентген снимки делать и то больше радиации поймать можно...

Доброго времени суток!
Посоветуйте пожайлуста хороший светофильтр к Fujinon EBC 50/1,4, чтобы в солнечный день на 1,4 можно было снять (макс. 1/2000) и подсажите диаметр фильтра? Спасибо.

Fujinon 50/1,4, плёнка 200-ка, на 1,4

YASHINON DS-M 1.4-50mm всё на открытой.

Да, такумары таки живей, засчёт сдвига ББ в тёплые цвета

Ostwind (20.8.2010, 21:50) писал:

Не факт.
В случае с YASHINON DS-M 1.4-50mm ББ в автомате. Нужно попробовать выставить вручную, тогда посмотрим.

Заец от Fujinon EBC 50/1,4.))

А скажите пожалуйста, в чём отличие Такумаров 50/1.4 с надписью SMC и Super-Multi-Coated?
Тоже хотел бы прикупить, но не знаю какую версию. Какой лучше?

walker (2.10.2010, 14:52) писал:

Отличие в просветлении. SMC версия должна быть лучше

walker (2.10.2010, 13:52) писал:

В реальности разницу нужно искать с микроскопом.
СМЦ и С-М-Ц разница возрасте и исполнении - С-М-Ц последний полностью железный, СМЦ уже с обрезиненым кольцом фокусировки(в остальном такой же)

eov (2.10.2010, 21:07) писал:

Нет.
Просветление одинаковое, просто в начальных сериях расшифровывали абривеатуру.

walker (2.10.2010, 13:52) писал:

Вот тут http://whitemetal.co...ntax_lenses.htm и тут http://www.aohc.it/tak03e.htm

С надписью Super-Multi-Coated он более железный в отличие от SMC где кольцо наводки на резкость обрезинено.

Вообще такумары это такумары, сделаны очень и очень добротно , моему 25 лет а выглядит как новый, однако просто Такумары без SMC желят.
Сообщение отредактировал 2112: 19 October 2010 - 23:29

M42 Auto Yashion-Dx 1:1.7

На открытой



Очень резкий. Промазал мимо надписи на конвертере. Фокус на крышке.

Подскажите, кто знает :
- YASHINON-DX 50mm F 1,7 радиоактивный или как ? (а то читал такие утверждения)


Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 December 2010 - 10:55

РыбакШу (26.12.2010, 10:53) писал:

У меня DX 50mm F 1,4 - у него линзы желтые. Думаю, 1,7 из той же оперы.

РыбакШу. Мой (такой точно) был нормальный.

На сайтах пишут, что всё как надо.

penta007 (10.2.2010, 21:21) писал:

Типичная заказная статья, заплатили продажному журналисту вот он и придумал, чёрный пиар.

Радиация придаёт красоту фотографии

2112
Вообще-то Русский Репортер - вполне заслуживающий доверия журнал. Интересный и со своей твердой позицией. Конечно, неточности и передергивания встречаются и там. Но заказухи (кроме чистой рекламы) там нет. И какой такой "черный пиар" можно извлечь из этой статьи?
Кстати, проблема утилизации излучающих материалов ведь присутствует.
И не рекомендую пробовать пройти контроль в аэропортах с "фонящими" объективами. Так как преценденты их отъема и головной боли у хозяев уже были.