По причине отсутствия Вельвии
#1
Отправлено 02 August 2004 - 15:59
Заранее благодарен,
Олег
#2
Отправлено 02 August 2004 - 16:38
Обе дают достаточно насыщенные цвета, но не такие ядреные, как у Вельвии. А при использовании поляризатора (что в Крыму практически необходимость) цвета получаются очень насыщенные с теплым оттенком. От Вельвии отличается, но не в плане лучше/хуже, а по-другому. Мне нравится.
(Edited by HSV at 1:41 pm on Aug. 2, 2004)
#6
Отправлено 02 August 2004 - 17:34
Честно сказать, я до сих пор не видел слайда, на котором мне мешало бы зерно />
Т. е. да, подтверждаю, на Е100ВС зерно чуть крупнее чем на Вельвии, но я это только в микроскоп разглядел />
А что скажете про GX
Я пока не успел попробовать (два ролика в ходлодильнике лежат), но отзывы слышал только положительные. Правда это "универсальная" плёнка и скорее конкурент Провии.
#7
Отправлено 02 August 2004 - 17:36
Цитата
А что скажете про GX (немножко подробнее охарактеризуйте />) ?
Типичные кодаковские цвета. Версия с чуть теплым оттенком. Если предполагается сканирование, то минимальными отличиями теплоты оттенков по сравнению с Kodak G можно пренебречь. Описание от производителя: http://wwwru.kodak.com/RU....s.jhtml
#11
Отправлено 02 August 2004 - 20:08
Олег
#13
Отправлено 09 August 2004 - 06:31
Цитата
"Грязные цвета" - частый аргумент в спорах Сам не понимаю этого термина.
#14
Отправлено 10 August 2004 - 14:31
Ну что ж, сколько людей - столько и мнений. Я постоянно на слайд Кодак не снимаю по одной причине - жаба давит (он в среднем в два раза дороже аналогичной Фуджи). А в остальном - отличные плёнки.
Имеет право на жизнь и Кодак 100VS, кот. в каком-то роде конкурирует с Вельвией, но его зернище (опять же в сравнении с Вельвией)...
Я вот не вижу большой разницы между зерном Вельвии и Е100ВС. Под 20х микроскопом не вижу. У Провии 100Ф зерно помельче, но ведь не о ней речь?
#16
Отправлено 15 August 2004 - 08:19
Цитата
Я вот не вижу большой разницы между зерном Вельвии и Е100ВС. Под 20х микроскопом не вижу.
Разница отчетливо заметна даже 4-х кратную лупу, что на просмотровых столиках в лабе.
#17
Отправлено 15 August 2004 - 08:22
Цитата
А для любителей настоящих нейтральных (докуменальных) цветов есть AGFA RSXII />
#22
Отправлено 18 August 2004 - 13:39
-Жаль, если так... Но скорее всего, Вы правы. Значит, сделаю запас на год вперед.
А чем новая Вельвия 100 хуже?
-Я не пробовал еще эту пленку. С ней проблема в Москве по-прежнему. Вполне вероятно, что не хуже, хотя в сетях такое мнение попалось:
http://www.kenrockwe.../velvia100f.htm
Но я как-то привык доверять проверенным временем вещам. Впервые купил ролик вельвии, еще учась в институте, черт знает как давно- где-то в начале 90-х. И был помится, был сильно воодушевлен ее цветопередачей (хотя сравнивать тогда мог только с orwo UT-18) С тех пор много всяких пленок перепробовал, но по-прежнему считаю вельвию лучшей для макросъемки и сюжетов вроде закатов-восходов-золотой осени. Для обычных пейзажей предпочитаю старый добрый эктахром EPR64-тоже ветеран и тоже снимается с производства... 8(
#25
Отправлено 15 September 2004 - 13:30
Кстати, насчет Вельвии (новой): прикола ради щелкнул на нее человека. И теперь упорно не могу понять, почему на нее нельзя снимать людей.
(Edited by Pavel at 10:36 am on Sep. 15, 2004)
#29
Отправлено 15 September 2004 - 16:11
Проявлено в Kodak ProFoto Centre ФОТОМАСТЕР (СП "Петр Великий") на Малой Морской (Петербург). К проявке претензий нет, кроме нескольких отпечатков пальчиков, оставленных судя по всему при заправке в сливер. Правда на эмульсии отпечатков нет.
Фотографировал гладиолусы.
Коричнево-красные стали просто тёмно-красными, фиолетовые тоже получили на слайде более красный оттенок, чем есть на самом деле, тёмно-пурпурные получились с заметным искажением цвета.
Остальные цвета передались более-менее прилично, не считая чуть большей насыщенности, чем есть на самом деле, что не так уж и плохо.
Больше с Кодаком не эксперементировал.
Дальше в основном снимал на Агфу - цвета на слайде очень близки к реальным, включая и проблемные для 100VS.
#30
Отправлено 15 September 2004 - 17:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных