←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

 фотография SergT 17 May 2019

Просмотр сообщениячай-ник (29 January 2019 - 04:04) писал:

Хороший, компактный, объектив. Но не более того. Я его продал в пользу 35-го. Каждому свое...
Нечаянно + нажал вместо "ответить".
Я обратного мнения.
В подарок к КП дали 35-2.4.
По сравнению с 40ым лимом 35ка не понравилась вообще, расстался с ней без сожаления.
Изменить

 фотография Антон Бондаренко 17 May 2019

SergT, А тут всё просто. Разный класс. Что характерно - "пластмассовые" 35\2.4 и его собрат 50\1.8 по общему впечатлению, не отличаются от кита. Хотя геометрия и прочее на высоте. Скорее всего дело в материалах - экономят (наверно на составе стекла).
Изменить

 фотография Blooming Soul 17 May 2019

Просмотр сообщенияАнтон Бондаренко (17 May 2019 - 23:18) писал:

SergT, А тут всё просто. Разный класс. Что характерно - "пластмассовые" 35\2.4 и его собрат 50\1.8 по общему впечатлению, не отличаются от кита. Хотя геометрия и прочее на высоте. Скорее всего дело в материалах - экономят (наверно на составе стекла).
Ну 40 XS примерно в том же ценовом сегменте находится. Оптически примерно тоже самое что и LTD.
От кита все эти стёкла конечно отличаются.
35 2,4 - урезанная версия FA 35 2.0, a 50 1.8 - современное прочтение недорогого полтинника.
Все они с лихвой отрабатывают своё предназначение, но пластика много, да.
у 40 просто чуть больше характера наверное, своей индивидуальности...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 May 2019 - 23:46
Изменить

 фотография njkzy 18 May 2019

1/320-- f5.0--iso 100 1/100-- f4.0 ---iso 100 я не фанат фиксов , но smc pentax da 50/1.8 мне больше нравится.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Сергей Сутормин 20 May 2019

DA 50/1.8- отличный объектив и для портрета и для предметки. Plastic fantastic. 40-ым пользовался долго, но надоело бодаться с его автофокусом, теперь 40-й использую только тогда когда нужно уменьшить фокусное, либо чтобы всё влезло, либо чтобы увеличить глубину резкости, но всё с той же опаской промазать. 50- мягче, пластичнее технического 40-го.

Прикрепленное изображение

Съёмка для рекламы титановых оправ.
Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 20 May 2019 - 16:48
Изменить

 фотография Sapiens 20 May 2019

На фотозоне говорилось про "плавающий" фокус у блинолимов, но я не думаю, что это создает проблемы, собенно с зажатой диафрагмой.
Изменить

 фотография John Smith 07 Jul 2019

SMC DA 40mm + K-5 II, не понял про борьбу с автофокусом в предыдущих сообщениях - самый стремительный и точный объектив из всей моей коллекции (DA 15, 40, 70).
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Сообщение отредактировал John Smith: 07 July 2019 - 02:02
Изменить

 фотография Сергей Сутормин 07 Jul 2019

Просмотр сообщенияJohn Smith (07 July 2019 - 01:58) писал:

SMC DA 40mm + K-5 II, не понял про борьбу с автофокусом в предыдущих сообщениях
Ну почитайте эту тему, начиная со страницы 5:

http://www.penta-clu...d/page__st__120

Несколько цитат от владельцев:

"устроив танцы с бубном типа ручной фокусировки или подработав квик-шифтом (задача, в обоих случаях, непростая, т. к. ход кольца после 3 м у него микроскопический"

"как я и писал проблема в несовершенстве механизма "передачи крутящего момента"...слишком крупный зуб или люфт или..."
Изменить

 фотография Дмитрий_ykt 07 Jul 2019

Просмотр сообщенияСергей Сутормин (07 July 2019 - 14:16) писал:

Ну почитайте эту тему, начиная со страницы 5:

http://www.penta-clu...d/page__st__120

Несколько цитат от владельцев:

"устроив танцы с бубном типа ручной фокусировки или подработав квик-шифтом (задача, в обоих случаях, непростая, т. к. ход кольца после 3 м у него микроскопический"

"как я и писал проблема в несовершенстве механизма "передачи крутящего момента"...слишком крупный зуб или люфт или..."
не стоит некоторые заблуждения воспринимать всерьез, а уж тем более на них ссылаться. зачастую, когда человек сталкивается с чем либо ему не понятным-он строит такие гипотезы, что у технарей волосы выпадают ;)
Изменить

 фотография Сергей Сутормин 07 Jul 2019

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (07 July 2019 - 15:15) писал:

не стоит некоторые заблуждения воспринимать всерьез, а уж тем более на них ссылаться. зачастую, когда человек сталкивается с чем либо ему не понятным-он строит такие гипотезы, что у технарей волосы выпадают ;)

Кто сказал, что это заблуждения? У Вас есть другие данные по внутренней механике данного объектива? У меня точно такое же впечатление от работы его автофокусировки, и, скорее всего, так оно и есть. Только у меня даже на ближних дистанциях то перелет, то недолёт ( то бэк, то фронт ). О чём я и сообщил ранее в этой теме с примерами на фокусировочной мишени. И ссылаюсь я на комментарии и мнение других о той причине, что не только у меня одно проблемы с этим объективом, а товарищ выше не понимает.

И что значит всерьёз? Можно ссылаться невсерьёз? С какой целью? У нас тут раздел юмора что ли?
Сообщение отредактировал Сергей Сутормин: 07 July 2019 - 19:45
Изменить

 фотография Антон Бондаренко 07 Jul 2019

Сергей Сутормин,
Возможно всё, в т.ч. и чьи-то заблуждения. У меня (тьфу-тьфу), сороковой с автофокусом не грешил пока ещё, правда используется он только на К-30. А ещё есть другая камера, с автофокусом которой я так и не подружился, какой объектив не цепляй...
Изменить

 фотография viktorv 07 Jul 2019

Просмотр сообщенияСергей Сутормин (07 July 2019 - 19:43) писал:

Только у меня даже на ближних дистанциях то перелет, то недолёт ( то бэк, то фронт ).

Так с только этим объективом или со всеми?
Изменить

 фотография Maikl 07 Jul 2019

Сергей Сутормин, куда сфокусировались, там и резкость. Причем здесь блимчик?
Изменить

 фотография VitaliyP 10 Jul 2019

Просмотр сообщенияMaikl (07 July 2019 - 23:19) писал:

Сергей Сутормин, куда сфокусировались, там и резкость. Причем здесь блимчик?
Казадлсь бы, нипричём. Но по факту, если фон контрастный и сложный, то блинчик нередко может промахнуться по точке фокусировки. Он её довольно проворно может менять. Причём увидите вы это не на экранчике аппарата. А уже дома, при обработке фото на большом экране. Помимо контрастного фона, блинолим ещё может самофокусироваться где захочет, в вечерних условиях. А вот если яркий объект, или самый контрастный в кадре и хорошее освещение, то да, с фокусировкой никаких проблем не происходит. Фокусируется быстро и точно. Точно так же, бысто и точно фокусируется когда снимаешь в полутьме, но с навесной вспышкой в режиме подсветки автофокуса.
Изменить

 фотография avm07 11 Jul 2019

"ужасный блинчик" f3.2 1/250 ISO200

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Mr.Vr.Gr 24 Jul 2019

Только что открыл для себя, что кроме Лима и неЛима 40/2.8 существуют
DA 40mm f/2.8 Limited с HD и без оного... Кроме покрытия это идентичные объективы? И какой вариант "свежее": с HD или без?
Изменить

 фотография Blooming Soul 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияMr.Vr.Gr (24 July 2019 - 20:37) писал:

Только что открыл для себя, что кроме Лима и неЛима 40/2.8 существуют
DA 40mm f/2.8 Limited с HD и без оного... Кроме покрытия это идентичные объективы? И какой вариант "свежее": с HD или без?
Свежее с HD. Помимо просветления, разница в том, что почему-то все обновлённые лимы получили скругленные лепестки диафрагмы, даже 15 и 21.
Изменить

 фотография Mr.Vr.Gr 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияBlooming Soul (24 July 2019 - 22:17) писал:

Свежее с HD. Помимо просветления, разница в том, что почему-то все обновлённые лимы получили скругленные лепестки диафрагмы, даже 15 и 21.
Спасибо. а скругленные лепестки диафрагмы это к плюсам или минусам отнести в данном случае?
Изменить

 фотография Blooming Soul 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияMr.Vr.Gr (24 July 2019 - 22:21) писал:

Спасибо. а скругленные лепестки диафрагмы это к плюсам или минусам отнести в данном случае?
Почитайте обзор на эту тему сравнения старых и новых DA лимов.
Думаю всё сами поймёте, если владеете английским.
Если вкратце, для боке это плюс.
А если нужно показать лучи света, скажем от ночных фонарей, то это скорее минус.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 July 2019 - 22:26
Изменить

 фотография Mr.Vr.Gr 24 Jul 2019

Просмотр сообщенияBlooming Soul (24 July 2019 - 22:23) писал:

Почитайте обзор на эту тему сравнения старых и новых DA лимов.
Думаю всё сами поймёте, если владеете английским.
Если вкратце, для боке это плюс.
А если нужно показать лучи света, скажем от ночных фонарей, то это скорее минус.
ок. спасибо!
P.S. если б форумом не было бы, то их стоило бы придумать!))
Изменить

 фотография NorthSpirit 14 Apr 2020

Счатсливый владелец данного стекла. Всем доволен, но есть нюанс. Как то столкнулся с неравномерностью поля резкости на 21 лиме на бесконечности и решил проверить 40. Еще большое кривизна поля резкости. Если коротко, то технический снимок кирпичной стены дает идеальную резкость по центру и размытие краев. При корректировке фокуса на тушке в -6 получаем идеальную резкость по краям и размытие центра. Опытным путем установил, что при корректировке -4 резкость в центре еще нормальная при приемлемой резкости краев. Проявляется на всех расстояниях и диафрагмах.
Что это? Особенность конкретного экземпляра объектива? Особенность оптической схемы этих объективов? Или вообще дело не в бобине?
Особенно непонятно на бесконечности, можно получить одну бесконечность с резкостью краев и другую с резким центром.
Изменить

 фотография feuer 14 Apr 2020

Я не замечал за своим кривизны поля. При случае (т.е. не очень скоро, вероятно) проверю. Заодно сравню 40 и 43
Изменить

 фотография Kamerer 15 Apr 2020

Просмотр сообщенияNorthSpirit (14 April 2020 - 22:34) писал:

Счатсливый владелец данного стекла. Всем доволен, но есть нюанс. Как то столкнулся с неравномерностью поля резкости на 21 лиме на бесконечности и решил проверить 40. Еще большое кривизна поля резкости. Если коротко, то технический снимок кирпичной стены дает идеальную резкость по центру и размытие краев. При корректировке фокуса на тушке в -6 получаем идеальную резкость по краям и размытие центра. Опытным путем установил, что при корректировке -4 резкость в центре еще нормальная при приемлемой резкости краев. Проявляется на всех расстояниях и диафрагмах.
Что это? Особенность конкретного экземпляра объектива? Особенность оптической схемы этих объективов? Или вообще дело не в бобине?
Особенно непонятно на бесконечности, можно получить одну бесконечность с резкостью краев и другую с резким центром.
интересно а старый блинчик М40/2.8 этим страдал? Или это появилось только у кропнутого?
Изменить

 фотография Blooming Soul 15 Apr 2020

Просмотр сообщенияKamerer (15 April 2020 - 12:22) писал:

интересно а старый блинчик М40/2.8 этим страдал? Или это появилось только у кропнутого?
Новый не такой уж и кропнутый.
А у старого нет автофокуса, и тем более не будет его коррекции в камере, о которой долго пишет вопрошающий.
Изменить

 фотография Kamerer 15 Apr 2020

Просмотр сообщенияBlooming Soul (15 April 2020 - 12:53) писал:

Новый не такой уж и кропнутый.
А у старого нет автофокуса, и тем более не будет его коррекции в камере, о которой долго пишет вопрошающий.
кривизну поля можно и на ручной фокусировке посмотреть по идее
Изменить

 фотография NorthSpirit 16 Apr 2020

Просмотр сообщенияBlooming Soul (15 April 2020 - 12:53) писал:


Новый не такой уж и кропнутый.
А у старого нет автофокуса, и тем более не будет его коррекции в камере, о которой долго пишет вопрошающий.
Так дело не в автофокусе вовсе. Автофокус работает идельно и цепляется по центральной точке. С таким же успехом могу вручную в лайввью настроится на резкий центр или на резкие края.
Сообщение отредактировал NorthSpirit: 16 April 2020 - 00:52
Изменить

 фотография SergT 25 Apr 2020

кривизна поля - проблема почти всех мелких объективов
Изменить

 фотография Givіzub 16 May 2020

Никто ли случайно не прорисовывал крышку для 3D-печати на родную бленду, взамену металлической резьбовой?
Изменить

 фотография SashaD 16 May 2020

Крыжечка от фотопленки не подойдёт?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография feuer 16 May 2020

Просмотр сообщенияSashaD (16 May 2020 - 09:18) писал:

Крыжечка от фотопленки не подойдёт?
Больше всего огорчает что черные подходящего диаметра не попадались, только вот такая белая. :D
Изменить