400-ки, какая лучше?
#1
Отправлено 21 October 2003 - 15:20
#2
Отправлено 21 October 2003 - 16:13
Из хороших можно попробовать для себя Kodak Supra, Kodak Portra, Fuji NPH. Последние две низкоконтрастные, что для некоторых сюжетов может быть важно.
Fuji Press - это та же Superia X-tra, но в другой упаковке.
(Edited by HSV at 5:12 pm on Oct. 21, 2003)
(Edited by HSV at 5:16 pm on Oct. 21, 2003)
#5
Отправлено 22 October 2003 - 08:13
Успехов!
#9
Отправлено 08 December 2003 - 04:00
New NPH, Portra 400UC, New Superia X-tra 400.
1. New NPH - ну что еще нового можно сказать про эту великолепную пленку? И так все ясно.
2. Portra 400UC - интересное решение Кодака. Зерно на уровне Портры 160, Кожа (ее цвет) прекрасно передается (как и у NC и VC) остальные цвета стали сочнее и прятнее, хотя и не прут как у любительских. Контраст на уровне VC или чуть выше, но не мешает. Не любит "недосвета" - при использовании по прямому назначению для съемок портретов при пасмурной погоде нужно пыхой посвечивать, иначе цвет лица уж больно загорелый выходит.
3. Приятно порадовала New Superia X-tra 400 - цветопередача приблизилась к NPH, мельче стало зерно, хотя контрастновата. В целом оставила очень приятное впечатление, а учитывая не очень высокую цену (по отношению к пропленкам), то думаю в скорости станет универсальной пленкой для многих фотографов.
#10
Отправлено 08 December 2003 - 17:54
Цитата
Цитата
Это загадка природы.
400 хтра дешевле чем 400 пресс;
800 хтра дороже чем 800 пресс;
При том, что эти пленки идентичны...
Маркетинг, однако!
#12
Отправлено 09 December 2003 - 03:18
Вот это интересно. Мне Портра 160 VC очень понравилась. Приятная пленка.
<<Не любит "недосвета" - при использовании по прямому назначению для съемок портретов при пасмурной погоде нужно пыхой посвечивать, иначе цвет лица уж больно загорелый выходит.>>
Такой ээфект у многих пленок. В частности у Fuji XTRA 400.
#13
Отправлено 09 December 2003 - 09:48
Цитата
А может быть это фокусы отбраковки разных партий одной и той же эмульсии?
К сожалению, мне не удалось сходу найти эту тему.
#14
Отправлено 09 December 2003 - 11:26
#16
Отправлено 09 December 2003 - 13:28
Цитата
Было старое обсуждение, где уважаемый VladimirSh приводил выдержки из своей переписки с фуджи, в ответах специалистов было четко сказано что это одна и та же пленка в разной упаковке.
Повторяю в последний раз />
1) 27 марта 2002г.
Tim Armstrong из Фуджи-фильм UK пишет:
"Dear sir,
Yes the films are the same and will give you the same results, like you
said the maim difference is the packaging so that it is easier to use when
out on a shoot.
If you have any further questions please contact us,
Sincerely
Tim Armstrong"
2) 27 марта 2002г.
Из Канадского представительства Фуджи-фильм:
"Dear Vladimir,
Thank you for visiting our web site.
You are correct in saying that the Press 400 and the Superia X-Tra 400 is
the same film, the only difference is the packaging.
Please refer to our Data Guide for more detailed information on all the
Fuji Products.
http://www.fujifilm...._Data_Guide.pdf
If you have any further questions please do not hesitate in contacting us
either at this e-mail address or by phone at 1-800-263-5018 (M-F 8:30am -
5:00pm EST).
Yours truly,
Digital Camera and Sensitized Product Technical Support
Fuji Photo Film Canada Inc.
Visit http://www.fujifilm.ca "
3) И, наконец, 8 апреля 2002г. ответ из Японии непосредственно из Fujifilm:
"Dear Mr. Vladimir Shatalov
Thank you for the question.
I am sorry to keep you waiting very much long.
A1.
The abbreviation "CH" means film speed "400".
And "-7" means generation number.
A2.
Press 400 and X-Tra 400 film are almost identical charactaristic and size
of grain.
So, it has not made a mistake in your view.
A3.
No.
It is manufacturing separately.
A4.
G12 and G17 are mere emulsion number.
And 12, 13, 14, ... , their number mean that made turn.
(So, the large number is slightly new...)
And you can find Press film with the same emulsion number.
But the same result does not necessarily come out even if same emulsion
number.
Thank you for using product of our company.
I sincerely hope this marks the beginning of a long and prosperous
relationship.
Thank you.
_________________________________
Nobuhiko Hanai
Shibaura Development Center FUJI PHOTO FILM CO.,LTD.
2-12,Kaigan 3-chome,Minato-ku,Tokyo 108-0022 JAPAN
e-mail:nobuhiko_hanai@fujifilm.co.jp
Tel.+81-3-3453-6217 Fax:+81-3-3453-7126 "
PS. Если посмотреть стр. 65 каталога здесь: http://www.fujifilm...._Data_Guide.pdf
то можно увидеть: для X-tra400 и Press 400 кривые спектральной чувствительности и характеристические кривые показаны одними и теми же графиками на одном рисунке.
(Edited by VladimirSh at 10:47 am on Dec. 9, 2003)
#17
Отправлено 09 December 2003 - 14:15
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....opic=37
Если бы уважаемые модераторы ее переместили в раздел "пленки", не пришлось бы уважаемому Владимиру в последний раз рыться в архиве почты и давтить волшбные кнопки ctrl+с, ctrl+v.
Уважаемые модераторы, переместите, а?
/>
Кстати, начало славного флейма о фуджах -- тут: http://penta.freeday.ru/cgi-pen....topic=4
(Edited by Lexander at 11:32 am on Dec. 9, 2003)
(Edited by Lexander at 11:32 am on Dec. 9, 2003)
#20
Отправлено 07 January 2004 - 14:48
<засвечено>662 G29 576PGO S-400 CH-7 FUJI
<засвечено>2 G29 576P35 S-400 CH-7 FUJI
Это вот на двух пленках (под рукой только две нашлось).
Самый главный ворос -- на Press тоже самое?
Если нет, то это все-таки разные пленки видимо (как минимум, уже на этапе формирования рулона их разделяют с X-Tra).
А вот если кто знает, что остальное значит -- это было бы супер! />
Всех с Рождеством!
#21
Отправлено 08 January 2004 - 12:27
А мне из ответа Нобухико Ханая (A2. Press 400 and X-Tra 400 film are almost identical charactaristic and size of grain. A3. No. It is manufacturing separately. ) видится, что, вполне возможно, исторически дело было так. Раньше был один цех (конвейер) по производству обсуждаемых (или только одной из них) пленок. По мере расширения производства, установили, например, еще один завод (цех, конвейер), и решили на более новом оборудовании производить одну пленку, а на старом - другую. При этом оборудование может быть идентичным, так же, как и процесс. Это, конечно только моя догадка/>
Такие мысли у меня появляются после недавнего очного общения с производителями VDSM пластин. Там тоже производятся идентичные микросхемы на новом и старом оборудовании, но на новом их производить дороже для заказчика, хотя разницы вроде бы никакой/> Вот такой Маркетинг..
#22
Отправлено 08 January 2004 - 12:33
Так что наличие темы в ссылках еще не гарантирует, что ее так сразу можно и найти. />
Но и эту тему тоже можно в ссылки включить. />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных