Перейти к содержимому


Вопросы о ЧБ


Сообщений в теме: 19

#1 Stas

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Odessa

Отправлено 14 January 2004 - 09:24

Есть небольшой опыт работы с отечественными чернобелыми материалами, но в импортных я полный профан, так что возникли следующие вопросы:
1) Какую пленку предпочесть (доступны Коника монохром, Кодак Профото 400 BW, Кодак Т-мах и в меньшей степени Илфорд)
2) Можно ли для Илфорда использовать отечественный проявитель (если да, то какое время проявки)
3) Какую бумагу предпочеть (нашу или Кодак Мультиконтраст. Можно ли вообще печатать эти пленки на обычную бумагу, т.к. насколько я понимаю первые 2 из них маскированные)
4) Возможна ли минилабная печать в цифровом про-лабе с удовлетворительным результатом (нормальный серый цвет отпечатка, подбор контраста)
5) Может кто чего посоветует по этому вопросу взагали...
                                  Заранее благодарен.

#2 AbdullA

  • Пользователь
  • 2021 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2004 - 10:43

1) Исключительно дело личного вкуса.
2) Да, под словами "отечественный проявитель" обычно подразумевается Д-76 или СТ-1. Таблички с временем проявки Ильфорда и ещё много чего можно посмотреть тут.
3) Это вопрос количества опыта печати и толщины кармана :)/> Начать можно хоть на Берёзке :)/>
Маскированные плёнки печатаются без проблем, только желательно брать бумагу на 1 номер контрастнее.
4) С удовлетворительным результатом можно. И даже чуть лучше :)/>

5) Не знаю что такое "взагали", но обращаю Ваше внимание на то, что в пункте 1) у Вас присутствуют как классические ч/б плёнки, так и "монохромные". Последние проявлять всё ж лучше в лабе :)/>

#3 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 14 January 2004 - 12:24

эх...ув. AbdullA, все таки редко Вы бываете у нас в Украине...ой редко...
:)/>:)

насчет "монохромных" пленок -  "все таки лучше в минилабе" надо читать "только в минилабе" или "в минилабе. Если сможете дома соорудить С-41, то можно и дома, руководства как это сделать в сети есть"
:)/>:)

я так на всякий случай, а то вдруг человек не разберется....для меня лично было открытием, что еще остались обычные ч/б пленки :)/>

(Edited by Alec Drouzhcenko at 11:26 am on Jan. 14, 2004)

#4 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 14 January 2004 - 16:20

Stas, а Вы , правда, не с Украины?
Может Вы еще и из Киева?
Тогда возьму обязательства рассказать и может даже показать то, что пробовалось мной за последние два года в области ч/б, а Вы мне расскажите где разжиться Илфордом ХР-2 :)/>

#5 Stas

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Odessa

Отправлено 15 January 2004 - 09:25

Нет, я с Одессы.
А насчет минилабной обработки, тоя имел в виду печать, а не проявку.

#6 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2004 - 10:16

Взагали все ч/б пленки стоит пробовать и искать по вкусу и задачам. Очень уж они разные все. А если еще вспомнить, что разные пленки в разных проявителях, да при разной температуре ведут себя по разному, то можно вообще посвятить этому развлечению все свободное время :)/>

Еще из общих соображений - по возможности любые ч/б пленки, даже Свему, стоит проявлять проявителями импортного производства (от Кодака, Илфорда или Агфы). Заметная разница в результате по зернистоти и тональной широте.

#7 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 January 2004 - 10:54

Еще из общих соображений - по возможности любые ч/б пленки, даже Свему, стоит проявлять проявителями импортного производства
Самогонное изготовление проявителя, не чуть не хуже. Если брага хорошая. :)/>

#8 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 January 2004 - 10:56

Сергей, не могли бы Вы объяснить смысл слова "взагали"? :)/>
Я не первый раз встречаю его на форуме в последнее время и сегодня ночью я мучился, ворочился, пытаясь сам его истолковать... :)/>

#9 Artem

  • Пользователь
  • 88 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 15 January 2004 - 11:45

2 BMW
По-русски, это что-то "вообще"

2 VladK
Владимир, а мне покажете? А я вам отмотаю настоящего ЧБ Илфорда пару метров :)/> Он у меня в рулоне.

#10 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 15 January 2004 - 12:04

Без проблем, проблема только в том чтобы выбрать время и встретиться, со временем взагали скрутно:)/>
Я начал два года назад приобщение к "новому ч/б" с Коники монохром, далее Кодак 400CN, Агфа 100 и 400, Кодак 400 Т-мах и ТХ с домашней проявкой. И все это потом благополучно убивается цифровой печатью ):. А коли так, то у меня создалось впечатление, что монохромные пленки могут быть поближе к цифровым технологиям, вот и хочу попробовать хваленый ХР-2.
Артем, это не Вы рулон ХР-2 на Театральной забрали?
Мыло - 6vlad@ukr.net

#11 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2004 - 12:23

Цитата

Quote: from Philipp on 10:53 am on Jan. 15, 2004
Еще из общих соображений - по возможности любые ч/б пленки, даже Свему, стоит проявлять проявителями импортного производства
Самогонное изготовление проявителя, не чуть не хуже. Если брага хорошая. :)/>


Вот хорошую брагу-то и непросто найти простому любителю :)/>

#12 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2004 - 12:24

Цитата

Quote: from Artem on 11:44 am on Jan. 15, 2004
2 BMW
По-русски, это что-то "вообще"


Не что-то, а именно "вообще" и значит :)/>

#13 DiN

  • Пользователь
  • 109 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 January 2004 - 18:48

А вот кто может сказать, какой смысл использовать монохромные пленки для С41, если предстоит собственоручное сканирование? Т.е. будет ли лучше результат, чем с обычных цветных пленок с последующим переводом в градации серого?

С уважением, Дмитрий

#14 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 15 January 2004 - 18:57

Т.е. будет ли лучше результат, чем с обычных цветных пленок с последующим переводом в градации серого?
Будет. А можно и не сканировать, а просто печатать. Как дома, так в лаборатории.

#15 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 16 January 2004 - 00:13

> Будет.

Я так понимаю, основной выигрыш идет за счет микроскопического зерна?

#16 rukhov

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 16 January 2004 - 12:00

Stas, раз уж Вы из Одессы то поделитесь пожалуйста информацией
где в Одессе берут т-макс и илфорд.
Я в Одессе из 35-и мм плёнок смог найти только Kodak Academy и Свему...

#17 rukhov

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 16 January 2004 - 12:09

Цитата

2) Да, под словами "отечественный проявитель" обычно подразумевается Д-76 или СТ-1. Таблички с временем проявки Ильфорда и ещё много чего можно посмотреть тут.


А метолгидрохиноновый мелкозернистый (так вроде)?
Где узнать для него время проявки?
Не смог в Одессе найти другого проявителя...

#18 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2004 - 13:24

Цитата

Quote: from BMW on 12:12 am on Jan. 16, 2004
> Будет.

Я так понимаю, основной выигрыш идет за счет микроскопического зерна?


Я другого выигрыша не вижу.  Получаете пленку на 400 ед при зерне 100-ки или меньше. Зато при  ручном переводе из цвета в ч/б через Channel mixer или Calculations появляется масса возможностей управлять соотношением тональностей.

#19 Stas

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Odessa

Отправлено 17 January 2004 - 11:47

В Одессе их можно поискать в профотоцентре Кодак на Екатерининской 73. Илфорда на ветрине сейчас нет, а широкий Т-макс лежит по 22грн и Кодак 400BW по 14. Раньше был Илфорд, но мне кажется, что его нет на витрине, а надо просто спросить. Еще пропленки есть на Дерибасовской напротив Макдональдса и на Пушкинской на квартал дальше ЦУМа с противоположной стороны - это магазины сети Флеш.
Реактивы для проявителя можно купить в магазине, что находится в переулке, отходящем от Водопроводной между заводом в котором магазин Плиткин ДОМ и обвалившимся жилым домом.
       В свою очередь встречный вопрос, кде можно найти полумягкую бумагу.
P.S. Вспомнил. Время на пленке Свема указано для проявителя СТ-1. Как мне показалось в имеющемся в наличие УП-2 надо проявлять примерно на минуту меньше (личный опыт при съемке на рождество заснеженного города).

(Edited by Stas at 3:02 pm on Jan. 17, 2004)

#20 rukhov

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 19 January 2004 - 13:37

Спасибо за информацию!

> В Одессе их можно поискать в профотоцентре Кодак
> на Екатерининской 73.
> Илфорда на ветрине сейчас нет, а широкий
> Т-макс лежит по 22грн и Кодак 400BW по 14.
> Раньше был Илфорд, но мне кажется, что его нет на витрине,
> а надо просто спросить.

Вчера был там... От пролаба осталось только название...
Илфорда нету и по всей вероятности не предвидится, я спрашивал...

> Еще пропленки есть на Дерибасовской напротив
> Макдональдса и на Пушкинской на квартал
> дальше ЦУМа с противоположной стороны -
> Это магазины сети Флеш.
> Реактивы для проявителя можно купить в магазине,
> что находится в переулке,
> отходящем от Водопроводной между заводом в котором
> магазин Плиткин ДОМ и обвалившимся жилым домом.

Спасибо!
Был там вчера. Много интересного у них есть.

>         В свою очередь встречный вопрос,
> кде можно найти полумягкую бумагу.

Дело в том что я сам не печатаю. Я сканирую плёнки.
Поэтому бумагой не интересовался.
Но видел совковую бумагу (бромпортрет кажется) на Тираспольской площади.
Там есть два радиомагазинчика. В одном из них есть фотобумага (каких марок
сказать не могу - не интересовался),
узкая плёнка свема фото-100 и фн-64.
Там же есть проявитель метологидрохиноновый мелкозернистый
(если я правильно понимаю это D-76), проявитель УП-2 и фиксаж кислый.
Так же видел фотобумагу кодак на Дерибасовской (напротив макдональдса)
и на радиобазаре.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных